Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3006 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Asus Xonar Phoebus ou Soundblater ZXR

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Asus Xonar Phoebus ou Soundblater ZXR

n°2010443
Atlantis08​9
Posté le 04-01-2016 à 10:57:45  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Voilà
 
J'ai récemment acquis le kit Z906 de logitech pour mon pc. Je vais d'ici peu me monter une nouvelle machine.
 
Actuellement ma carte son Xfi xtreme music qui me convenait parfaitement est hors d'usage, gros problème de reconnaissance matériel depuis windows 8. Donc j'utilise le chip intégré à ma carte mère et j'entends quand même une différence.
 
Les ports pci ne se faisant plus (ma xfi est en pci), et vu qu'il parait que c'est Windows, depuis le 8, qui n'aime pas ma carte, j'abandonne son utilisation.
 
Après recherche, mon choix se porte sur :
 
Asus Xonar Phoebus
Creative Soundblaster ZXR (qui semble pouvoir être branchée sur le Z906 en optique)
 
Le pire des cas : chip audio intégré à une carte mère Gigabyte (Creative SoundCore 3D, qui équipe la ZXR), car il semble être prometteur.
 
Merci pour vos avis et m'aider dans mon choix (et me confirmer qu'on peut brancher le z906 sur la ZXR ^^)
 

mood
Publicité
Posté le 04-01-2016 à 10:57:45  profilanswer
 

n°2010481
havoc_28
Posté le 04-01-2016 à 12:47:40  profilanswer
 

Le Recon 3D est l'équivalent d'un chipset audio standard embarqué (une puce embarquant DSP, ADC/DAC / Ampli op etc , le ALC1150 plus récent fait mieux niveau perf théorique (et pratique quand bien implémenté) .
 
Sur la ZXR le recon 3D ne sert que de DSP . , la conversion analogique est assurée par des convertisseur N/A dédié PCM 1794 / 1798 avec ampli op dédié qui vont avec .
 
Brancher en optique revient à ne pas utiliser la carte son , le chipset son intégré à ta cm ferait pareil via spdif ou n'importe quel autre carte son disposant d'une sortie SPDIF optique , ça ne fait que transiter des 0 et des 1 et c'est le convertisseur N/A du Logitech qui fera le travail .
 
Pour la X-Fi a tu essayé les pack de driver de Daniel K ?  
 
L’intérêt d'une Phoebus ou d'une ZXR c'est de branché en analogique ses enceintes et d'y brancher un casque .


Message édité par havoc_28 le 05-01-2016 à 14:13:44
n°2010800
Atlantis08​9
Posté le 05-01-2016 à 13:57:27  profilanswer
 

Merci pour ta réponse
 
Le problème pour la ZXR, c'est que vu la connectique, je ne sais pas comment brancher mon kit z906 en analogique (câble vert noir orange)
 
Ok donc même en chip intégré, le recon 3d ne vaudra jamais une phoebus ou zxr.
 
Concernant la x-fi, je n'arrive pas à trouver les derniers drivers de daniel k, car le site ou je les trouves, impossible de les télécharger. Et on parle d'un problème de reconnaissance matériel par les drivers, donc je ne sais pas si ceux de dk pourront m'aider.

n°2010804
havoc_28
Posté le 05-01-2016 à 14:20:40  profilanswer
 

http://danielkawakami.blogspot.fr/ [...] ck-37.html
 
Y a un lien google drive en bas de page totalement fonctionnel .
 
Pour la ZXR c'est assez simple , te faut un câble RCA pour brancher sur ton Z906 , ou un adaptateur RCA => Jack 3.5 pour ton câble vert .  
 
http://www.amazon.fr/cuivre-desoxy [...] a+audio+2m
ou
http://www.amazon.fr/Ugreen-Premiu [...] a+jack+3.5
 
(ce sont des exemples) .
 
 
Les câble noir / oranges se branchent en dessous des connecteurs RCA de la ZXR (y a qu'a lire le manuel de la carte) .
 
http://files2.europe.creative.com/ [...] ide_EN.pdf


Message édité par havoc_28 le 05-01-2016 à 14:22:49
n°2010903
Atlantis08​9
Posté le 05-01-2016 à 21:46:58  profilanswer
 

Cool
 
Merci pour tes liens
 
Je vais voir des demain pour les drivers, même si j'ai un gros doute
 
Pour la ZXR, j'y vois plus clair maintenant mais je pense que la Phoenix est plus simple niveau branchement du coup.
 
Et comme ma xfi ne pourra jamais aller sur ma futur carte mère (pas de pci), il faut me tourner vers une nouvelle carte son

n°2010972
Choumi
Posté le 06-01-2016 à 09:19:10  profilanswer
 

Le cable RCA-> mini-jack est fourni avec la ZXR.

n°2011029
Atlantis08​9
Posté le 06-01-2016 à 12:08:07  profilanswer
 

Merci Choumi, bon à savoir pour le cable ^^

n°2011590
Atlantis08​9
Posté le 08-01-2016 à 12:04:54  profilanswer
 

Bon pour ma Xfi, j'abandonne, toujours pas détectée. Soit elle est morte, soit mon port pci à un souci, soit y a un très léger jeu et du coup c'est aléatoire, mais j'y arrive pas.
 
Donc, je reste sur mon choix de partir sur la phoebus ou la zxr en analogique.

n°2011631
havoc_28
Posté le 08-01-2016 à 13:49:28  profilanswer
 

Et bien tu vas sur les sites constructeurs tu regardes la datte de sortie des drivers en fonction de ton système d'exploitation .  
 
Tu vas sur les forums voir l'avis des gens sur les deux cartes .
 
(Techniquement la Phoebus dispose d'une implémentation globalement de meilleur qualité que la ZXR) .
 
Mais y a pas mal de gens qui se plaignent du suivis hiératique d'asus en ce moment au niveau des cartes sons ... Alors que chez Creative ça c'est pas mal amélioré etc .
 
Également voir ce que pense les gens de la suite logicielle des deux ...
 
https://rog.asus.com/forum/forumdis [...] ound-Cards


Message édité par havoc_28 le 08-01-2016 à 13:53:02
n°2012239
Atlantis08​9
Posté le 10-01-2016 à 20:40:01  profilanswer
 

J'ai été sur les forums concernant les deux cartes, et les avis, bien sûr, sont divergent
 
Certains trouvent creative pourris niveau drivers, d'autres, c'est asus
 
Certains préfèrent la suite logiciel asus, d'autre creative
 
Donc difficile de s'y retrouver
 
Les tests montrent que les deux cartes se valent, avec un léger avantage pour la creative niveau condensateurs, mais un meilleur bouclier em.
 
Mais il faut prendre en considération les nouvelles SOAR de Asus, qui semblent venir remplacer la Phoebus, mais dont il est difficile d'obtenir des retours.

mood
Publicité
Posté le 10-01-2016 à 20:40:01  profilanswer
 

n°2012271
havoc_28
Posté le 10-01-2016 à 22:03:42  profilanswer
 

Creative meilleurs condensateurs ? Niet c'est comparable . Les deux utilisent des Nichicons Gold . Compter le nombre de condensateur et leurs tailles , sans savoir c'est quoi les puces qui sont derrières ça ne veut pas dire grand chose .
 
 
La phoebus utilise comme convertisseur N/A un PCM1796 qui s'occupe de la sortie Front et casque , avec des JRC2114D en I/V et un 4562 en buffer . La ZXR utilise un PCM1794 pour la sortie front et casque avec également des JRC2114D en I/V et 2 49710NA en Buffer pour la sortie front , bref c'est très proche comme architecture . Le PCM1794/1792 sont les tops de gamme de Chez TI , le PCM1796/1798 sont juste derrière .
 
Les deux utilisent le même ampli casque : TI TPA6120A  
 
La ou ça diffère le plus : Le reste des sorties (pour du 5.1) , la Phoebus utilise un unique CS4362 et des 5532 comme opamp , alors que la creative utilise 2 PCM1798 et des NJM2114.  
 
L'implémentation de la Phoebus est Meilleur , ASUS s'y connais mieux en implémentation de composant électronique que Creative , l'asus au final a de meilleur chiffre pour la sortie Front et Casque , l'implémentation de l'ampli casque est de meilleur qualité et globalement même en utilisant un convertisseur N/A la phoebus arrive a des résultat légèrement meilleurs .
 
(Par contre l'implémentation de Chez Asus est peut être top niveau conversion N/A , mais niveau A/N (pour le micro y a parfois des soucis ) . Mais ils ont drastiquement revenu le placement de l'ADC sur les Strix .
 
Par contre pour les sorties 5.1 , même si implémentation du CS4362 est bonne , y a un avantage à creative , qui malgré une implémentation moins poussé aura un petit avantage niveau chiffre .  
 
 
Sinon oui à l'écoute les deux cartes se valent , on est a des niveau totalement au dessus des capacités de l'oreille humaine .  
 
 
http://personalaudio.ru/detail/cre [...] aster_zxr/
http://personalaudio.ru/raa/otchet [...] r-phoebus/
 
 
Sinon les Strix ?  (hors DLX)  et bien ça donne quelque chose entre la phoebus et la ZXR , La STRIX Roar et Raid utilisent un unique ESS SABRE9006A  s'occupant de la conversion N/A pour toutes les sorties très bonne puce , mais pas évidente à implémenter , mais Asus s'en est très bien tiré .  
 
Par contre , c'est puce est un peu moins bonne niveau distorsion que le PCM1796 , ce qui veut dire que la phoebus dispose d'une sortie front / casque de meilleur qualité , et inversement la Strix dispose de sortie 5.1 meilleurs .
 
 
Mais bon tout ceci n'a aucune importance vu qu'a l'oreille elles se valent à volume égalisé :D .
 
 
Chose amusante le sabre 9006A n'est plus présent dans le catalogue actuel de chez ESS qui a subit une refonte récemment  :whistle:


Message édité par havoc_28 le 10-01-2016 à 22:53:58
n°2012513
Atlantis08​9
Posté le 11-01-2016 à 17:18:34  profilanswer
 

Et bien havoc, tu m'as l'air d'y connaitre un rayon niveau audio :) Tu es mon maitre  :jap:  
 
Donc à t'écouter, à choisir, la Strix Soar corrige les défauts de la Phoebus et arrive à peu près au même niveau que la ZXR en terme de rendu ?
 
Car dans mon cas, les seuls points faible que tu soulignes c'est pour utilisation au casque, et moi, je m'en fou du casque, car le mien est un Corsair 1500 en usb, donc non branché sur la carte en direct, que j'utilise de temps à autre pour pas embêter le voisinage tard le soir, mais cela est très rare ^^

n°2012525
havoc_28
Posté le 11-01-2016 à 17:44:49  profilanswer
 

En terme de rendu oui , sans compter les effets DSP qui seront différent d'une marque à l'autre .  
 
Après la sortie casque / Front de la STRIX est tout de même très bien VS la Phoebus ou ZXR , même si t'achetais un casque classique avec un connecteur Jack la strix l’alimenterait sans soucis .
 
La STRIX on va dire que c'est une carte plus homogène que la Phoebus , avec un seul convertisseur N/A ça simplifie la tache du DSP niveau dispatch des canaux audios , et un placement de l'ADC pour le micro qui devrait résoudre une bonne fois pour toute les problèmes de micro parasité qu'on trouve trop souvent sur la gamme asus (en fonction des combinaisons de carte mère / carte graphique alime etc) .  
 
Donc niveau driver la STRIX devrait être de base moins problématique que la Phoebus , mais bon ce ne sont que des hypothèses .


Message édité par havoc_28 le 11-01-2016 à 17:46:50
n°2012527
Atlantis08​9
Posté le 11-01-2016 à 17:53:02  profilanswer
 

Lol je confirme que sur pas mal de forum, notamment étranger, beaucoup se plaignent de drivers non fiable pour la strix qui rendent la carte difficile à faire fonctionner.
 
Mais bon, la carte est jeune, donc les drivers aussi. A voir si ça s'améliore.
 
Du côté de la ZXR, au moins, depuis le temps, les drivers sont mûrs ^^

n°2033264
punisher28
Posté le 02-05-2016 à 18:38:54  profilanswer
 

Je ranime la discussion car je cherche une carte son pour mon mmx300.
Je me tate entre une Strix pro/dlx ou une phoebus. C'est pour du jeu en fps surtout.
Après chez sound blaster faut s'orienter vers quoi?
Merci


Message édité par punisher28 le 02-05-2016 à 18:51:22

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5262_1.htm
n°2033324
punisher28
Posté le 02-05-2016 à 23:39:54  profilanswer
 
n°2033363
havoc_28
Posté le 03-05-2016 à 11:57:20  profilanswer
 

ça n'a pas changé depuis . Creative Z ou U7 si moins de 100 € (La U7 étant externe ça peut être un choix intéressant) .
 
Phoebus Solo / Strix Soar , à moins d'avoir vraiment besoin du module sur le bureau .(sinon prendre la phoebus normal ou la Strix Pro) .
 
ZXR / DLX Voir STX II si y a de l'argent à "perdre" .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-05-2016 à 11:57:38
n°2033371
punisher28
Posté le 03-05-2016 à 13:14:23  profilanswer
 
n°2033619
aure47600
Posté le 05-05-2016 à 16:58:17  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

ça n'a pas changé depuis . Creative Z ou U7 si moins de 100 € (La U7 étant externe ça peut être un choix intéressant) .
 
Phoebus Solo / Strix Soar , à moins d'avoir vraiment besoin du module sur le bureau .(sinon prendre la phoebus normal ou la Strix Pro) .
 
ZXR / DLX Voir STX II si y a de l'argent à "perdre" .


 
 
rajoutes la essence stu dans l'argent à perdre, je l'ai testé une seule fois et c'est pas du tout transcendant mais je crois qu'elle est orienté pro (pro histoire de faire monter le prix pour rien par rapport à du stx II +h6 ^^)  
 
sinon il faut vraiment avoir un bon  truc derrière pour exploiter correctement une phoebus alors une stx c'est pas utile pour tout le monde
 
edit: bon ok c'est un dac hifi en fait :o d'où les 300€  :lol:


Message édité par aure47600 le 05-05-2016 à 17:00:41
n°2096447
jodka
Posté le 24-06-2017 à 14:33:50  profilanswer
 

je me permets de deterrer le sujet

 

ne surtout pas acheter de creative sound blaster Z , c'est juste un gadget qui envoie du son degueu meme sur un Z5500 , il y a pleins d'effets DSP qui ne fonctionnent pas, bref c'est une grosse me...... !

 

asus fait surement mieux sauf qu'il n'y a pas de drivers pour les cartes son ou plutot ils s'installent pas ou mal ou font des incompatibilité avec W10


Message édité par jodka le 24-06-2017 à 14:34:26
n°2096466
havoc_28
Posté le 24-06-2017 à 17:01:24  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 8984_1.htm
 
Le topique pour se plaindre et peut être demandé de l'aide sur comment réglé la suite logiciel creative de la série Z.
 
Après des gens qui ont des soucis de driver que ce soit chez Creative ou Asus tu en trouveras. C'est un risque commun aux deux : /.


Message édité par havoc_28 le 24-06-2017 à 17:05:08
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Asus Xonar Phoebus ou Soundblater ZXR

 

Sujets relatifs
carte video asus 750ti en sliXonar D2X --> Downgrade to Xonar DS ?
Réglages Xonar DX + Sennheiser PC350 SE (2015)Xonar DG vs Xonar u7 echelon
Grésillement carte son Asus Strix SoarChoix kit 2.1 pour carte son Xonar U7
carte son asus audiop haute definitionAsus Xonar Phoebus
Plus de sujets relatifs à : Asus Xonar Phoebus ou Soundblater ZXR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR