Derrière ce titre bizarre ( ) se cache une recherche de haut-parleur pour mon PC.
 
Cahier des charges :
 
* Budget de 50 euro environ (extensible au cas ou).
* Kit 2.1 uniquement, car suffisant et manque de place.
* Restituer une bonne qualité de son (musique type hip-hop et électro le + souvent, jamais de MP3, ou presque) et pouvoir monter assez haut en volume (pas la puissance d'une chaine hi-fi non + hein ) ; C'est un paramètre important car G une oreille qu'entend presque plus, et je suis donc + sensible à certaines qualités de son qu'à d'autres (une voix comme celle de Lara Fabian ou une musique comme celle des Beattles m'agresse physiquement les tympants et m'insupporte pour vous donner des exemples concrêts ).
* Ne pas être trop encombrant.
* Je joue assez peu (FPS et simulation automobile sinon) et je ne lis que rarement de vidéos sur mon PC, donc dans ces domaines, n'importes quels HP font l'affaire (je le précise, car je ne sais pas si certains marques ou certains modèles sont "spécialisés" pour certaines applications ).
* J'aimerais éviter une usure rapide des petits HP si C possible (G actuellement 1 HP vieux de 10 ans qui donnent de sérieux signes de fatigue, son jumeau étant dead depuis plusieurs années )
 
Ma carte mère est une GIGABYTE et j'utilise pour le moment le chipset son intégré (un REALTEK, en 5.1 il me semble). Je peux utiliser ma vieille SB PCI 128 si c'est mieux .
 
 
Voilà , que me conseillez vous, sachant que je n'y connais quedalle dans ce domaine ? La boutique info où je vais habituellement vends pour 35 euro un kit 2.1 Altec Lansing série 100 je crois. Qu'est-ce que ça vaut ?
 
 
Merci à ceux qui prendront le temps de lire et de me répondre .

Bon ! Je suis allé sur Monsieur-Prix histoire de voir ce qui se vendait après avoir parcouru (et imprimé ! ) ce topic :  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4984-1.htm .
 
Par rapport à mes attentes et à ceux qui a été dit, voici une 1ère sélection (en gras celles qui me paraissent les mieux "à 1ère vue" ) :
 
 
>> ALTEC LANSING <<
 
* 221 (50E).
* 2100 (90E), 2x5W RMS.
* ATP3 (85E), 2x6W.
* AVS-300 (50E).
* VS 4121 (90E), 2x6W.
 
 
>> CREATIVE LABS <<
 
* Inspire 2.1 2800 (50E), 2x8W RMS.
* 2.1 P380 (40E), 2x6W RMS.
* 2.1 T2900 (65E), 2x6W RMS.
* Sound Works Digital (90E), 2x8W.
* I-Trigue 3300 (85E), 2x9W.
 
 
>> HERCULES <<
 
* XPS 2.100 (70E), 2x12,5W RMS.
* XPS 210 (40E), 2x10W.
 
 
>> LOGITECH <<
 
* Z-3 (85E), 2x8,5W.
 
 
>> PHILIPS A2.310 (50E), 2x5 W
 
 
Il y a aussi la marque KINYO, mais j'en ai jamais entendu parlé , que'est-ce que ça vaut ? Et les Watts RMS, qu'est-ce qu'ils apportent ?  
 
Faut-il privilégier une forte puissance brute ou plutot + faible mais RMS ?
Autre question (je sais, je suis long ), à quoi correspondent les fréquences ? (en Hz et KHz) Sont-elles  vraiment importantes ?? Si oui, pourquoi ?
 
Voilà, ça serait vraiment cool de me guider, car je suis pommé dans ce genre de matos .
 

au boulot, j'avais les altec lansing 221...  
et je les trouve super... et pas trop chère...
 
 
sinon, pour ta carte son, gardes celle intégrée à ta carte mére...

Merci pour ton avis .
Mais si d'autres personnes pouvait me conseiller aussi ?...

Après avoir fait une recherche sur ce forum au sujet de kit 2.1, quelques modèles dans cette de gamme de prix ont été cités :
 
* ALTEC LANSING VS 4121 (90E), 2x6W / ATP3 (85E), 2x6W / 221 (50E) et 2100 (90E), 2x5W RMS.
 
* HERCULES XPS 2.100 (70E), 2x12,5W RMS.
 
* CREATIVE LABS Inspire 2.1 2800 (50E), 2x8W RMS et 2.1 P380 (40E), 2x6W RMS.
 
Mais je n'arrive pas à me décider, et les posts n'étaient pas assez précis pour se faire une opinion .
 
Je V faire une recherche de tests de kit 2.1, mais si vous avez des conseils à me donner sur des modèles ou des éléments techniques à privilégier, n'hésiter pas . Je ne V pas me presser pour les acheter de toutes manières .

bah si tu dis que tu as déja des problèmes d'audition, ce qu'on dit toujours est encore plus important : va les écouter pour te faire ton opinion, si ton oreille n'a pas des caractéristiques normales, ce qu'on dit sur la sonorité d'un kit pourra te sembler complètement abbérant !
 
les 2100 d'altec, c cher pour ce que c'est, sauf que bien sur ils ont un très bon look et un encombrement minimum.
 
les ATP3 si tu arrives à en trouver sont un bon compromis (de meme que les VS4121, mais elles sont un peu plus cheres), mais pour une oreille normale.
 
évite les hercules, si possible.
kinyo, c pas du noname mais ça y ressemble.
et je suis pas trop l'évolution du bas de gamme, mais creative fait d'excellents modèles premier prix en 5.1 (les 5400), ils doivent bien avoir des petits frères en 2.1 qui seront tout aussi sympatiques.
 
les puissances RMS donnent une meilleure idée de la puissance disponible dans les enceintes. fuis les enceintes qui t'annoncent une autre puissance que la RMS, en général c'est pour mieux cacher leur médiocrité.
 
la bande passante correspond au spectre sonore reproduit. normalement, on entend de 20 Hz (sons très graves) à 20 000 Hz (ou 20 kHz, sons très aigus). entre les deux, les mediums sont aux alentours de 1000 Hz (mettons 400 à 4000 Hz pour la voix humaine). faudrait que tu fasses un bilan des fréquences que tu as perdu si tu as des problèmes ... afin de savoir quelles fréquences privilégier et lesquelles n'ont aucun intéret pour toi.
 
FtY

Ah C pas bête çà ! Je dois avoir un audiogramme qui traine, fait cet été (où on voit la courbe bien basse de mon oreille malade ), tu pense que je peut y voir des données utiles pour les enceintes que je recherche ?

Et au fait, pourquoi éviter HERCULES ?

AAAHHhh ...!! Enfin réouvert le forum !
 
Me revoilà donc . G continué mes investigations en vue de dénicher des tests pour guider mon choix .
G trouvé un résumé d'un comparo réalisé par Micro Hebdo, entre 10 Kit 2.1.
 
Il y avait notamment : ALTEC LANSING ATP3 / CREATIVE SoundWorks Digital / HERCULES XPS 210 / PHILIPS A3-300 / TEAC PowerMax 600 / TRUST SoundWave 1000P.
 
1er ) CREATIVE SoundWorks Digital (même perf' que les ATP3, mais meilleure ergonomie ). -> Je les avais sélectionné dès le départ celles-la .
 
2nd ) ALTEC LANSING ATP3 (Bon produit). -> Régulièrement cité comme produit de référence sur ce forum .
 
3eme ) HERCULES XPS 210 (Bon pour les jeux, moins pour la musique). -> Je pense sérieusement écarter celles-la de ma liste donc .
 
Bons derniers ) TEAC et PHILIPS, vraiment pourris selon ce test . -> J'oublie donc ces 2 marques ...
 
 
G aussi cherché dans les articles de HFR et de Tomshardware . On y dit du bien des ALTEC LANSING VS 4121, ainsi que des CREATIVE LABS Sound Works Digital. C'est décidément toujours les mêmes qui reviennent . Il y a aussi les Yamaha YST-MS50 qui avaient l'air bien à l'époque, mais elles ont 5 ans maintenant et ne semble plus produite ou plus vendu (on ne les trouve pas sur Rue-Mongallet ou Monsieur-prix ).
 
Sur Mongallet.fr, G matté les avis concernant certains kit. Y a de bonnes critiques concernant les HERCULES XPS 2.100 , CREATIVE I-Trigue 3300 , toujours les fameuses et inévitables ALTEC ATP3 , par contre c'est très mitigé pour les ALTEC LANSING VS 4121, contrairement à ce qu'en pense Tomshardware...
 
 
Pour "la finale", ça donnerait ça :
 
* ALTEC LANSING ATP3 : Fréquences 45 Hz-18 kHz, Puissance: 2 X 6 watts, Fréquences: 150 Hz-18 kHz, Compostition :2 cônes aigus 28 mm-1 cône médiums 3'', Caisson de basses Puissance: 18 watts, Fréquences:45Hz-150 Hz, Composition:1 cône 16.5'', Amplificateur / décodeur Puissance: 30 watts.
 
* ALTEC LANSING VS-4121 : Fréquences 45 Hz - 18 kHz, Puissance: 2 X 6 watts, Fréquences: 25 Hz-15 kHz, Composition : 2 cônes aigus 28 mm-1 cône médiums 3", Caisson de basses Puissance: 19 watts, Fréquences: 20Hz-150 Hz, Composition: 1 cône 16.5", Amplificateur / décodeur, Puissance: 31 watts.
 
* CREATIVE LABS SoundWorks Digital : Fréquences 30 Hz-20 kHz, Puissance: 2 X 8 watts Fréquences: 150 Hz-18kHz Composition: 1 cône aigu-médiums 2''1/2, Caisson de basses Puissance: 24 watts Fréquences: 30Hz-150 Hz, Composition: 1 cône, Amplificateur / décodeur Puissance Totale: 40 watts.
 
* CREATIVE LABS I-Trigue 3300 :  9 Watts (eff.) par satellite (x 2), Caisson de basses 25 Watts (eff.), Bande passante 30 Hz - 20 kHz.
 
* HERCULES XPS 2.100 : Fréquences 30 - 20000 Hz, Puissance : 2 x 12.5 watts RMS, Fréquences : 150 - 20 000 Hz, Caisson de basses Puissance : 35 watts RMS, Fréquences : 30 - 150 Hz.
 
[P.S. : Voici quelques commentaires concernant mon oreille droite H.S., réalisés en 95 à 3 reprises -> "Déficit de type transmissionnel", "Hypoacousie de transmission", "Dysperméabilité tubulaire au salpingogramme", "Absence d'ouverture tubulaire au salpingogramme" ]

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
 

Ouais je l'avais vu ton topic dans mes recherches.
Le soucis c'est que si ce kit semble présenter 1 bon rapport qualité prix, misato m'as déconseillé plus haut la marque HERCULES, et un test de Micro Hebdo cité + haut qualifie ce kit 2.1 de moyen pour la musique, or c'est principalement pour lire des CD audio "normaux" (comprenez "pas compressé" ) que ces enceintes me serviront.
 
C'est pour celà que je les ai écarté . Et puis mon budget n'est pas aussi serré que le tiens l'était, donc je peux me permettre de taper un peu + haut si la qualité du son est meilleure.
 
En tout cas si CREATIVE semble faire de bons produits (le kit SoundWorks Digital me tente bien ), la seule marque qui semble faire l'unanimité dans ce domaine reste ALTEC .

pour les hercules, bcp de tests mentionnent la présence de bruits parasites dues au plastique des satelites. (si tu écoutes une musique avec une rythmique très agitée, et qu'à chaque coup de batterie ya le plastique qui vibre, ça virera très vite au cauchemard ... altec est en général connu pour faire des bons caissons de basse )
 
pour ton audiogramme, ça doit te montrer les fréquences que tu entends mal, et sur lesquels il n'est donc pas utile que le kit soit bon (enfin bon peut-etre n'as-tu qu'une oreille H.S, et dans ce cas, ton autre oreille entend bien et il vaut mieux que les fréquences soient correctement reproduites ...)
 
TEAC est un constructeur de hifi haut de gamme très réputé, bien sur tu en as toujours pour ton argent
 
philips fait aussi de bon produits, mais en kits PC ils font pas mal de haut-parleur "plats" (avec une technologie différente du haut-parleur à bobine traditionnel), ce qui entraine souvent un son moins bon (moins précis et moins dynamique)
 
les ATP3 et les VS4121 doivent pourtant etre très proches, vu que c'est pratiquement les memes spécifications techniques ...
 
pour les tests sur les sites, je ferais plus confiance à des tests sur des sites connus (clubic, HFR, tom's ...) que des sites moins "exposés" , et surtout les commentaires des utilisateurs ... ça peut-etre utile pour prendre la "température" d'un produit, savoir si les gens sont plustot satisfait ou mécontent, mais les acheteurs ont assez peu souvent un moyen fiable et objectif de comparer leurs produits avec d'autres ... et puis tu vas pas dire d'un truc que tu viens d'acheter que c'est de la merde, puisque tu l'as acheté !, faut prendre un peu de recul, et, surtout pour toi qui a un problème d'oreille (les termes médicaux, je vois pas trop ce que c'est par contre !), essayer si possible de tester les kits qui t'intéressent (sachant que tu vas les tester dans certaines conditions (magasins vastes et bruyant) qui ne seront pas celle de ton installation (petite pièce fermée et calme) ... ça peut changer le son et la sensation de volume obtenu ... ce qui sonorise à peine un magasin sonorisera sans peine un petit studio !)
 
quand à la musique compressée, moi je n'écoute que ça (flemme d'aller chercher mes CD à l'autre bout de mon appart, et rarement envie d'écouter tout un album d'affilé), sur des altec 621 (haut de gamme donc), si la compression est bien faite (compression avec lame et bitrate >= 160 k/s), tu sens plus trop la différence, et tu sentiras plus la différence entre 2 kits PC qu'entre un CD audio et un MP3 ... remarque que vu comment marche la compression MP3 -enlever les sons que l'oreille humaine moyenne n'arrive pas à entendre-, ton cas peut-etre assez différent de la moyenne avec ton oreille "H.S" )
 
FtY

 
OK
 

 
Bah sur mes audiogrammes, il n'est fait mention d'aucune fréquence (y pas les unités de mesures utilisées ). Mais c'est vrai que mon oreille gauche fonctionne très bien (c'est la droite qu'est flinguée, en fait on m'a greffé un tympan, celui d'origine s'étant disloqué... ).
 
 

 
C'est bon à savoir, mais si un constructeur haut de gamme ne sait pas faire de bas de gamme, qu'il ne fasse rien, c'est mieux .
 
 

 
On m'a toujours dit du mal des auto-radio Philips déjà, donc j'avais 1 à-prioris . Et là 1 test qui les classe dernier ou presque... Donc   .
 
 

 
OK, bon à savoir ça aussi (on avance ! ). Mais c'est vrai que la plattitude ( ) des satellites des ATP3 font 1peu peur quand on connais rien     .
 
 

 
Ouais ça c'est sûr. Mais moi je suis en Provi(e)nce (13), donc pour trouver des magasins capables d'avoir de la varité en expo et de pouvoir les essayer, c'est pas évident, sans parler des prix   .
Concernat clubic, HFR et tom's, G fait une recherche de ce côté aussi, mais y en a pas des masse quand même, et ils sont parfois assez ancien et/ou s'intéresse davantage au 5/6/7.1 .  
 

 
Pour les MP3, c'est clair que je sens la différence avec un CD d'origine . Et puis je ne télécharge rien (56k inside ), donc j'écoute les cD que j'achête ou que je copie . Et comme j'aime pas trop blinder mon DD de trucs inutiles...

Je viens de ragarder un peu les kit 2.0 pour voir, dès fois que pour le prix d'un 2.1, on est une meilleure qualité . Mais bon, je ne suis guère convaincu à-prioris ... La seule paire d'enceinte qui parrait acceptable, c'est le kit 2.0 ALTEC LANSING 220, 30?, 2x5 W RMS. Mais vu que la musique que j'écoute le plus c'est le hip-hop et l'électro, il me semble dommage de se priver d'un caisson de basse dans ces cas là :???: .

hum, en 2.0, c encore plus du bas de gamme que les premiers prix en 2.1, maintenant
 
marignane ... bah tu prends l'avion, c pas loin !
 
j'ai éventuellement quelques adresses à marseille (nottament cybermania sur les allées turcat-merry), mais marignane je connais pas trop
 
on t'a dit du mal des autoradio philips ? ah bah pourtant moi j'en ai un qui fonctionne très bien dans la 21 à mon père
 
l'audiogramme je pense que ça doit aller du grave vers les aigus sur la ligne horizontale et le gain en dB sur la ligne verticale (je sais plus où sont les abscisses et les ordonnées ), tout betement.
 
les ATP3 et les VS4121 ont un HP medium dans leurs bases, ça permet de donner plus d'amplitude au son, un rendu à priori meilleur que les altec 2100, les creatives 3300 ou les hercules qui n'ont que des petits HP (tweeter) pour les aigus et rien pour les mediums.
 
FtY

Heureusement que tu suis mon topic toi !
Sinon CT le bide assuré...
 
Je penche de + en + pour un duel ALTEC LANSING VS-4121 contre CREATIVE LABS SoundWorks Digital.

héhé
 
bah je crois que c les deux meilleurs choix possibles dans la gamme de prix
 
FtY

Le design va trancher je crois .
Et sur ce point, les ALTEC sont bien plus belle ! Et en + 10?  moins chère...

Bon c vrai que les Creative sont moins belles, mais la seule critique que G de ce kit est une 1ère place dans un comparo de Micro hebdo .
 
G justement débusqué un test des Altec VS-4121 fais par ce mag' :
 
<< Cet élégant kit d'enceintes avec caisson de basse remplacera avantageusement les « casseroles » fournies avec les PC neufs.
 
Pour remplacer les « casseroles » généralement fournies avec les PC neufs, un petit investissement dans un kit d'enceintes 2.1 avec caisson de basses s'impose. Pour 99 euros, vous pouvez vous tourner vers les VS4121 d'Altec Lansing. Elégants et fins, les deux satellites prennent peu de place autour de l'écran.  
 
 
Quant au son, il est correct, surtout au niveau des aigus. Les basses sont elles aussi bien restituées par les enceintes, un peu moins par le caisson, qui a tendance à se faire oublier. Mais ce défaut n'a qu'une importance mineure, la puissance du kit le compensant parfaitement.  
 
 
Il aura juste manqué à ce kit une télécommande pour mériter la mention Très bien. >>

tom's avait aussi trouvé ce kit très bien, équilibré surtout
 
FtY

Bah j'avais fait un topic sur un duel Altec Lansing 221 contre Creative P380, mais je pense que ce topic est plus approprié.  J'aimerais savoir ce que valent les Creative qui sont vraiment bon marché. Quelqu'un a-t-il vu des tests ? Y'a-t-il un acheteur dans le coin ? Et, plus largement, pour 50 ? (pas plus), quels sont les kits valables ?
 
A part ça, j'ai des ATP3 et j'en suis plutôt content. Reste que ce modèle commence à être très vieux.

bah, les enceintes, ça s'use pas facilement, au contraire, ça se rode ... les bons haut-parleurs d'il y a 25 ans sont toujours de bons haut-parleurs ...
 
si tu veux changer tes ATP3 pour des P380, tu vas juste perdre en gamme , pas très intéressant
 
si elles marchent encore, les ATP3, ya pas de raison de les changer !
 
sinon les 221 ou les P380 sont des modèles premier prix qui valent ce qu'ils coutent, bien mais peu mieux faire !
 
FtY

Ce qui me fais peur avec les ALTEC LANSING VS-4121, ce sont ces critiques vues sur Montgallet.fr :  
 
<<vraiment pas fait pour ecouter de la musique :
 aigus faiblards
 medium innexistant
 graves omniprésent : pire réglés au mini le caisson
de basses emet un bourdonnement continu...!
essayez autre chose !!!!!!!!!!!!  >>
 
 
<<Certes, ces enceintes ont un bon look, mais elles n'ont que ça: l'égalisation est atroce, les mediums sont quasiment inexistants. On a l'impression qu'il n'y a que des basses (plutôt correctes par ailleurs) et des aigus (un peu moins bons). Je les ai achetées en remplacement de mes Altec Lansing ACS 45, et les VS4121 ne leur arrivent pas à la cheville, même après 5 ans d'utilisation intensive pour mes ACS 45. Pour 79 euros minimum, c'est vraiment décevant.
 
Évitez-les, même si vous disposez d'une égalisation logicielle, car on a vraiment l'impression qu'aucun effort a été fait pour équilibrer le spectre entre les satellites et le caisson. Musicalité très faible...>>
 

hum, bizarre comme commentaires, c possible qu'ils aient des problèmes de cables qui transmet mal le signal au kit, ou alors ils ont des problèmes avec les satelites (possible après tout) ou l'emplacements des satelites (le HP pour les mediums est orienté vers le bas, faut installer les satelites sur une surface dure pour que les mediums "sortent" ...)
 
FtY

Moi ça sera installé sur du bois, c'est bon ou bien dois-je mettre une plaque métalique dessous ?

Comparo VS-4121 vs I-Trigue 3500 (qui est hors budget pour moi je crois ) sur Clubic :
 
Comportement musical  
 
Malgré les progrès réalisés ces dernières années, les jeux vidéos ne sont pas encore trop exigeant en terme de qualité sonore. Ils font certes ressortir certains défauts mais restent indiscutablement moins probant que des tests musicaux. Dans ce genre de tests, les kits d'enceintes à "encombrement réduit" montrent vite leurs limites et montrent en particulier une hétérogénéité patente entre le caisson de basses et les satellites. Ces derniers de moins bonne qualité, étant totalement écrasés par l'omniprésence du caisson. Les tests musicaux ne pardonnent pas ce genre de défauts pourvu que l'on sélectionne des compositions judicieuses. Nous avons donc choisi quelques morceaux que nous avons l'habitude de sélectionner et qui couvrent de nombreux types d'écoutes. Le "Oppression" de Ben Harper et le "Ieee" de Tori Amos permettent de confirmer, ce n'est pas une surprise, la qualité des caissons de basses des deux kits. Dans un cas comme dans l'autre, nous avons obtenus des basses rondes et percutantes qui flattent le travail des compositeurs. A fort volume toutefois, un léger grésillement et une certaine saturation pouvaient être décelées mais ce n'est qu'un défaut mineur compte tenu de l'objectif de ces kits.  
 
Le constat est sensiblement différent dès lors que l'on se préoccupe des satellites sans qu'il ne soit toutefois possible de véritablement trancher. D'un côté, l'ensemble mis au point par Creative permet de mieux dissocier les instruments les uns des autres mais offre un rendu peut-être un peu plus métallique qu'il est difficile de vraiment définir. De l'autre côté, le VS4121 proposé par Altec Lansing est un peu plus confus. L'auditeur a plus de difficulté à discerner les médiums des aigus, mais le son est plus "chaud", plus "profond". Sur des morceaux très "durs", l'avantage va donc à Creative qui l'emporte par des sonorités plus puissantes, alors qu'au contraire les mélodies d'Enya seront nettement agréable avec le produit signé Altec Lansing. On apprécie d'ailleurs qu'Altec Lansing nous permette de modifier directement les aigus sur son kit alors que Creative ne propose que le traditionnel réglage des graves. Nos quelques essais de musique classique (Peer Gynt, Orphée Aux Enfers ou bien encore Le Lac Des Cygnes) ne font que confirmer cette légère différence observé entre les deux kits. Ainsi, l'I-Trigue L3500 semble plus à l'aise sitôt que l'on entre dans des tonalités plus "durs" et le VS4121 est plus à son aise pour rendre le son d'un violon. Dans un cas comme dans l'autre, on regrettera tout de même qu'une fois de plus l'accent ait à ce point été mis sur les basses. Le caisson est la plupart du temps trop présents et il faut systématiquement le mettre à moins de 25% pour obtenir un rendu plus naturel.  

en gros, suivant ton type de musique, tu choisiras plustot le compromis fait par altec ou par creative, c'est forcé, puisque tu te fixes un budget et que tu regardes ce que tu peux avoir pour ce budget
 
de plus les tests dépendent également de l'oreille de l'auditeur ! (mais c clair que les caissons de basse d'une manière générale sont trop puissants par rapport au reste !)
 
FtY

Pour le caisson, l'ALTEC a le grand mérite d'être réglable .
 
Sinon, un chtit test du HERCULES XPS 2.100 (3D-chips.fr) :
 
Le kit XPS 2.100 de Hercules nous à réellement fait très forte impression ! Avec un design accrocheur, un encombrement réduit, des performances surprenante et un prix de seulement 99,00 ?, ce kit à tout pour plaire.  
 
Hercules vise également à proposer ces enceintes XPS 2.100 en combinaison avec le Smart Tv On Screen et sa gamme d?écran TFT ProphetView. Ces trois produits combinés, comme sur notre photo constituent une alternative économique et de grande qualité aux téléviseurs LCD.  
 
Le seul léger bémol à ce tableau idyllique vient du subwoofer, celui ci à en effet la fâcheuse à émettre un bourdonnement constant une fois sous tension. Si ce bourdonnement est inaudible lorsque vous utilisez vos enceintes, celui ci devient particulièrement gênant lorsque vous utilisez votre PC pour du traitement de texte, ou du surf sur Internet sans musique.  
 
A chaque fois il vous faut éteindre le caisson à l?arrière, ce qui pourrait s?avérer être gênant selon la disposition de votre bureau.  
 
Hormis ça, Hercules signe avec son XPS 2.100 un kit d?enceinte vraiment très réussi?

Un avis chopé sur 01net concernat les SoundWorks Digital :
 
On aime... l'entrée numérique  
 
Une entrée audionumérique sur un kit d'enceintes, à quoi ça sert ? Normalement à transporter les multiples canaux du son Dolby Digital des DVD-Vidéo, qui est ensuite décodé et restitué grâce aux six enceintes du système. Comme ici il n'y en a que trois, il s'agit simplement d'un moyen de transporter le son jusqu'à l'ampli sans le convertir en analogique, donc sans perte de qualité et en évitant les parasites et pertes de signal générés par des câbles ou des connecteurs en mauvais état  
 
On n'aime pas... le manque de graves  
 
3,1 seulement à la note de basses, c'est insuffisant pour un système musical de cette catégorie. Même si le son d'ensemble est bien équilibré, on ne peut que regretter cette insuffisance.

ah, après c le look qui peut faire l'achat coup-de-coeur, mais je crois que les 2100 d'altec et les XPS 2.100 d'hercules, du fait de l'emploi de micro-driver à la place d'un HP plus grand auront un problème dans le bas-medium , alors qu'un ATP3 ou un VS4121 (ou meme un autre kit avec un HP plus "normal", mais plus "encombrant" et moins "design" ) sera meilleur sur le medium, et peut-etre un peu moins bon sur les aigus (ce qui n'est pas forcément un mal si les aigus prennent le pas sur le reste du spectre !)
 
les enceintes c toujours compliqué à choisir, tu peux peut-etre attendre de dépasser un peu ton budget pour acheter un truc plus haut de gamme !
 
FtY

V regardé le prix des ALTEC 621 ...
 
Sinon tu as raison pour l'absence de vrau HP dans les XPS 2.100 , C pas top, surtout que ce sont les aigus que mes oreilles (enfin... mon oreille ) n'aiment pas trop . Y a qu'à voir les voix masculines que je préfère : Joe COCKER, Johnny HALIDAY, Eddy MITCHEL, GAROU, JOEY STARR et j'en passe...

125? quand même ... ça douille là... pour des HP, ça fait chéro je trouve...
 
Mais C vrai qu'à voir la gueule des satellites et les puissances affichées, ça à l'air "différent" .

Si la configaration de ma chambre était moins naze, ça serait presque + intéressant de m'acheter une mini-chaine K7/CD que je brancherais au PC...
 
QUEL CASSE-TÊTE !!!

ouais, mais les mini-chaines, pour le meme prix, tu payes également le lecteur CD, le lecteur K7, le tuner, tout un tas de diodes et de bip-bip sans intéret pour le son ...
 
les 621, en plus, pour les trouver à 125 euros, tu as intéret à habiter en région parisienne !, sinon c plustot 150 !
 
mais ça peut valoir le coup (hum, moi je dirais que ça vaut le coup !)
 
FtY

[citation=619022,0,35][nom]misato a écrit[/nom]

 
bah ça peut-être pratique si on a besoin de lecteur CD et qu'on souhaite écouter de la 'zik ... Le lecteur K7, si C facile pour enregistrer le contenu d'une K7 sur PC pour nettoyer 1peu graver sur CD, ça peut être sympa aussi.
 

 
De toutes façon vus les prix pratiqués en province, je les commanderai via le net je pense . Mais les 621 sont vraiment chères quand même... Je ne peux pas

d'autant que d'après un autre topic sur le 2.1 tout récent, les 621 commencent à etre dures à trouver !
 
yaura ptet moyen de trouver des fin de stock bientot ! ... enfin bref, ça m'étonnerait, vu le prix auquel elles étaient vendues à leur sortie, ya déja eu une bonne réduc dessus !
 
sinon, quand on est jeune, on a souvent un baladeur CD, un baladeur K7, etc ... donc si tu as un kit PC et ces baladeurs, ça peut valoir le coup au niveau des aspects pratiques (les baladeurs tu peux t'en servir comme baladeurs et comme "chaine hifi" ), et de la musique, car le son des kits PC est en général bien meilleur que le son des chaines lofi vendues en grande surface, parce que les kits PC, c'est des sous entièrement investis dans des HP et un ampli, alors que ce sont précisément ces aspects (qui sont pourtant les plus important pour la qualité de reproduction) qui sont les plus négligés dans les chaines !
 
bien sur si tu as une chaine tu peux brancher un kit PC sur sa sortie casque et avoir le meilleur des 2 !
 
FtY

[citation=619563,0,37][nom]misato a écrit[/nom]d'autant que d'après un autre topic sur le 2.1 tout récent, les 621 commencent à etre dures à trouver !
yaura ptet moyen de trouver des fin de stock bientot ! ... enfin bref, ça m'étonnerait, vu le prix auquel elles étaient vendues à leur sortie, ya déja eu une bonne réduc dessus ![/quote]
 
Nan mais j'oublis les 621, trop chère...
 

 
Quand on est jeune mais qu'on a pas de Pb d'oreille ... Or, depuis 10 ans maintenant je sais que mes oreilles sont pas terribles (enfin une surtout ), donc les walkman CD ou K7 m'ont toujours été interdits car beaucoup trop proches des tympans, même en étant raisonnable sur le volume . Idem pour les sports nautiques comme le surf, la planche à voile ou le jet-ski qui m'ont longtemps été interdits à cause des "claques d'eau" qu'on est susceptible de se prendre et qui pourraient endommager mes oreilles, qui furent toutes 2 opérées .
Autre exemple du problème de mon oreille "morte", je ne peux pas la "décompresser" sauf en forçant comme 1 malade ce qui me fait mal . C'est trop chiant j'vous jure...

Bon en tout cas je crois je V suivre ton conseil (et celui d'un ami) : au prix d'un kit 2.1 correct comme les VS-4121, on a pas de bonnes mini-chaines apparamment . Donc je reste sur une optique 2.1 .
 
Je V continuer mes investigation en vue de débusquer le comparo qui me fera choisir entre CREATIVE et ALTEC LANSING .

perso, je reste sur le choix des altec 221... vu à moins de 50 ? à CORA (pacé)