Tamerau a écrit :
[...]
PS : question subsidiaire je me disais qu'entre 576lignes (pour le
PAL) et 720 il ne devais pas y avoir enormement de difference (ca fait
que 144 ligne de plus) mais j'ai lu recement qu'en fait sur les 576
ligne il n'y en avais que 480 utilisé reelement pour l'affichage (le
reste etant pour la synchro ou un truc du genre ) c'est vrai ?
|
Non.
Au US et au Japon (entre autres), c'est le NTSC qui fait office de standard, avec une résolution de 480lignes @60Hz.
En France, (hors la diffusion TV hertzienne analogique...) on utilise le PAL, avec une résolution de 576lignes @50Hz
Nativement ces formats sont "entrelacés" (480i/576i; "i" pour "interlaced" ), c'est-à-dire qu'à chaque rafraichissement de l'image seule une ligne sur deux est affichée. Ceci par opposition à l'affichage dit "progressif", avec lequel l'image est affichée intégralement à chaque rafraichissement.
L'entrelacement induit deux choses :
- Une résolution "perçue" inférieure : grosso modo faut appliquer un coef ~0.7, selon les cas. ->480i~340p / 576i~400p
- Des effet de "peigne" lors des mouvements de traveling horizontaux : l'image semble "se déchirer comme les dents d'un peigne".
Certaines TV CRT haut de gamme sont dites compatible "progressive scan" : elles sont capable d'afficher du 480p/576p.
Mais ds le cas typique sur une TV CRT l'affichage de fait en 576lignes, en entrelacé.
PS : Ce qu'on t'a dit vient d'une confusion. En PAL (576 lignes affichées), il y a bien des lignes inutilisées pour l'affichages : pour être précis le signal est en 625lignes, et seules 576 seront finalement utilisées pour être affichées.