Que choisir ? pour 370 ?, j'ai le Sony MZ-N1 ou le Ipod 5 Go Windows.
 
Ipod + :  
_5 Go (ca fait beaucoup de mp3)
_rapide (vive le firewire)
_utilisable comme HD
 
Ipod - :
_le firewire (une carte de + dans le PC...)
_plus gros et plus lourd
_moins d'autonomie
_un peu plus fragile (Disque dur)
 
Sony + :  
_la taille et le poids
_le prix du MD
_l'autonomie
 
Sony - :
_lent (USB 1.1)
_OpenMG (apparemment les gens aiment pas ce soft)
_les droits d'auteurs
 
 
 
Que choisiriez vous ? Au niveau du son, lequel est le meilleur ?

Tu oublies une chose importante. Le MZ-N1 ne lit pas les mp3, mais uniquement l'ATRAC et l'ATRAC3 (c'est à OpenMG ou ses rivaux de se charger du réencodage). Et là, ça se gâte...
Les NetMD offrent un transfert rapide pour les encodages ATRAC3, savoir : 132 kb/s et 66 kb/s.
Même si beaucoup sont amplement satisfaits par le mode LP2 (132 kb/s), la qualité reste notairement insuffisante.
L'iPod te permet de moduler le débit selon tes exigences, de jouir du VBR, mais aussi du transfert direct sans réencodage (je te laisse imaginer la perte de temps et celle en qualité).

Oui, je le sais parfaitement que le MD utilise de l'atrac, mais dans un bus (ou je passe 1h30 a 2h par jour) est-ce qu'on entend vraiment la différence ?

 
Oui. Les artefacts, s'ils atteignent un certain niveau (autrement dit, s'il ne faut pas cinq minutes d'écoute comparative portant sur une demi-seconde pour percevoir une différence), sont audibles dès lors que la musique l'est aussi. L'artefact est comme une décoration de noël : si tu vois le sapin, tu peux pas louper la guirlande. Je peux me mettre à grincer des dents dans le train, sur des encodages pourtant plus que corrects (160 kb/s VBR, autrement meilleur que l'atrac3). Mais c'est aussi une question d'habitude. Certains musiciens à l'ouille très fine et au matos coûteux jugent le mp3pro comme égal au CD, dans leur propre salon. Je comprends très bien pourquoi certains trouvent le LP2 égal en tout point au SP (atrac@292 kb/s), lui même 'égal' au CD.
Sache juste que certains n'aiment pas le LP2 : ils sont bien moins nombreux, mais je n'aimerais pas que tu fasses parti du lot, si jamais tu investissais des 350 ? dans un MD.

Je posséde 1 Sony mz n 1 et j'en sui pleinement satisfait.

lp2, c'est de la très bonne qualité quand même.. bcp mieux que du mp3 128Kbs... c'est mon avis du moins

 
Tu as fait des tests poussés ? Sur quelle base : LP2 hardware ou LP2 software (RealOne ou OpenMG) ?
 
J'ai tenté d'opposer l'atrac3 (acm + real9) au mp3 abr (--alt-preset), et ce n'est très rarement que j'ai pu trouver l'atrac3 supérieur au mp3 lame. Avis perso, dépendant de mes goûts... mais impartial (double, voire tripe blind-test).