Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2924 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Conseils pour une carte d'acquisition vidéo

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Conseils pour une carte d'acquisition vidéo

n°397273
breiz2002
Posté le 13-01-2003 à 13:18:43  profilanswer
 

Je n'y connais rien en acquisition vidéo et je voudrais faire ça :  que du analogique, (numérique pas obligé) et je voudrais récupérer des vidéos de magnétoscopes, tv etc... avec une bonne qualité.
 
En somme je voudrais une carte d'acquisition vidéo analogique surtout, de bonne qualité et pas chers.
 
Merci d'avance.


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
mood
Publicité
Posté le 13-01-2003 à 13:18:43  profilanswer
 

n°397448
juliomix
Posté le 13-01-2003 à 17:01:29  profilanswer
 

DC 10+ avec studio 8 !!! simple et tres efficace

n°397449
magnuson
Posté le 13-01-2003 à 17:03:00  profilanswer
 

Une all in wonder (en + tuner tv ) ou une dazzle..
 
A toi de voir

n°397465
gagou
Posté le 13-01-2003 à 17:26:03  profilanswer
 

une bonne solution c'est la Pixelview XCapture, 49? chez materiel.net
http://www.materiel.net/details_XCAPTURE.html
 
elle utilise le dernier chip de Conexant, et apparement la qualité est très bonne
 
sous DScaler c'est ce qui se fait de mieux (enfin là c'est pour faire du scaling Video, évidement carte Holo3D exclu)
 
tu as une entrée SVideo et Composite
 
pour ce prix c'est royal :D

n°397710
ricoco
Posté le 13-01-2003 à 23:49:35  profilanswer
 

si t'as une CG à remplacer tu peux en profiter pour prendre à partir de 800 Fr une carte GF4 vivo  
qui dispose entreé et sortie video  
 
si t'aime aussi les jeux une GF4 4200 vivo à 1200 Fr c'est un bon compromis
 
il parait que la qualité est pas mal


Message édité par ricoco le 13-01-2003 à 23:52:12
n°397727
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 14-01-2003 à 00:30:42  profilanswer
 

Le bleme des cartes vivo c'est qu'elles sont très limitées niveau résolution de capture  :sweat:

n°397733
ricoco
Posté le 14-01-2003 à 01:00:30  profilanswer
 

Format_C a écrit :

Le bleme des cartes vivo c'est qu'elles sont très limitées niveau résolution de capture  :sweat:  


:eek: ca va jusqu'a 720x576
ca ne suffit pas :??:

n°397748
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 14-01-2003 à 07:51:22  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:eek: ca va jusqu'a 720x576
ca ne suffit pas :??:  


Ben en 720X576 je suis quand même curieux de voir le nbre de Lost frames. Si kelkun veut faire le test ?

n°398313
juliomix
Posté le 14-01-2003 à 17:49:55  profilanswer
 

... j'ai eu pas mal de carte d'acquisitin analogique et la carte qui est sortie du lot a été la DC 10+ de pinnacle !!! on en trouve a 800 balles d'occaz sur le web et c vraiement un super produit capable de tout faire en traitement video d'une qualité surprenante !!! laisse tomber les cartes dites " a tous faire " ( videos, acquisition, sortie  ... ça fais tout mais en fait tu fais rien !!! ) et puis le logiciel est tres important: pinnacle fournit son propre logiciel, simple et intuitif, tandis que les cartes graphiques n'en n'ont pas, et c'est important car le signal analogique a traiter n'est pas aussi simple que le signal numerique, notemment pour renvoyer sur bandes VHS, le recadrage etc ...

n°400587
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 17-01-2003 à 19:45:11  profilanswer
 

Juliomix :
C'est vrai que la DC10+ est vraiment un ENORME ton au dessus des cartes vivo. En revanche pour ce qui est de la souplesse d'utilisation, ben les cartes vivo l'emportent haut la main pour la simple et bonne raison que Studio 8 est une machine à Gaz très lourde pour post-traiter la vidéo et que le format propriétaire de pinnacle est un véritable boulet qui empèche notemment d'utiliser cette carte avec des logiciel pvcr ou Vdub (enfin en tout cas sous Win2K)

mood
Publicité
Posté le 17-01-2003 à 19:45:11  profilanswer
 

n°401083
ricoco
Posté le 18-01-2003 à 16:00:30  profilanswer
 

Format_C a écrit :


Ben en 720X576 je suis quand même curieux de voir le nbre de Lost frames. Si kelkun veut faire le test ?


avec ma Leadtek VIVO, mon taux de CPU est resté en dessous de 50% avec un athlon 2000
 
je viens de testé 320 x 240 puis 720x576
je ne vois aucune difference  donc les 2 fonctionne aussi bien pour le morceau d'image visible
 
car j'ai une grande bande blanche qui fait un tier de l'image lors de l'acquisition :/
 
vois ce que ca donne l'image avec la bande blanche
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/bande%20blanche.jpg
 
il me semble avoir lu que qq avait déja eu ce pb  
par contre la soluce :??:


Message édité par ricoco le 18-01-2003 à 16:54:26
n°401100
ricoco
Posté le 18-01-2003 à 16:50:34  profilanswer
 

j'utilisais la sortie TV de la carte H+ realmagic
branchée en entrée sur ma carte video
 
concernant la bande blanche, ca devait etre la macrovision qui fait ca :??:
 
je viens d'essayer une simple video mpeg au lieu d'un dvd et ca marche bien


Message édité par ricoco le 18-01-2003 à 16:50:48
n°401125
ricoco
Posté le 18-01-2003 à 17:35:50  profilanswer
 

c'est bien la protection que fait ca car contrairement à l'image lue directement du DVD, un vob issu d'un rip ca marche nickel
voila ce que ca donne comme qualité pour quand on choisit resolution maxi en acquisition  
(faire CLICK DROIT SAVE AS)
15 Mo
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/acq768-576.mpg
 
avec mon athlon 2000 le taux de cpu est resté en dessous de 50 %
pour la qualité suffit de voir la video, y a pas que la DC10 dans la vie :D


Message édité par ricoco le 18-01-2003 à 17:47:39
n°401286
ricoco
Posté le 18-01-2003 à 22:40:37  profilanswer
 


c'est du mpeg2, j'ai choisi qualité DVD dans le format de sortie !
 
donc si vous n'avez pas de codec mpeg2 il faudrait, l'un des 2 ci-dessous d'installé
le filtre ffdshow qui supporte le mpeg2 et qui apporte une multitude de fonctionnalité
http://prdownloads.sourceforge.net [...] e?download
ou
http://www.clubic.com/t/fiche1500.html


Message édité par ricoco le 18-01-2003 à 23:44:03
n°401501
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 19-01-2003 à 11:54:37  profilanswer
 

ricoco a écrit :


avec ma Leadtek VIVO, mon taux de CPU est resté en dessous de 50% avec un athlon 2000
 
je viens de testé 320 x 240 puis 720x576
je ne vois aucune difference  donc les 2 fonctionne aussi bien pour le morceau d'image visible
 
car j'ai une grande bande blanche qui fait un tier de l'image lors de l'acquisition :/
 
vois ce que ca donne l'image avec la bande blanche
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/bande%20blanche.jpg
 
 
il me semble avoir lu que qq avait déja eu ce pb  
par contre la soluce :??:


Macrovision


Message édité par format_c le 19-01-2003 à 11:55:51
n°401507
ricoco
Posté le 19-01-2003 à 12:06:44  profilanswer
 

Format_C a écrit :


Macrovision


YAIS ! :jap:
 
sinon t'as vu la video pour te faire une idée de la qualité d'acquisition de la GF4 vivo ?

n°401508
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 19-01-2003 à 12:07:19  profilanswer
 

ricoco a écrit :

c'est bien la protection que fait ca car contrairement à l'image lue directement du DVD, un vob issu d'un rip ca marche nickel
voila ce que ca donne comme qualité pour quand on choisit resolution maxi en acquisition  
(faire CLICK DROIT SAVE AS)
15 Mo
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/acq768-576.mpg
 
avec mon athlon 2000 le taux de cpu est resté en dessous de 50 %
pour la qualité suffit de voir la video, y a pas que la DC10 dans la vie :D
 


C'est pas mal mais bon ça reste un peu dégueux quand même...
 
Avec une DC10+ voila ce que ça donne après une aquisition avec leur codec propriétaire à la con + recompression.
 
En Rv9:
http://q3irc.free.fr/Titanic(30s)-900kb.rmvb
 
En Divx:
http://q3irc.free.fr/Blade2-dc10.avi

n°401509
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 19-01-2003 à 12:09:01  profilanswer
 

ricoco a écrit :


YAIS ! :jap:
 
sinon t'as vu la video pour te faire une idée de la qualité d'acquisition de la GF4 vivo ?


Je viens de te répondre ;)
J'avais déjà eu une Leadtek A170 pro Vivo il y a quelques mois et j'en ai changé parceque l'acquisition était pas topissime. Mais bon pour faire des Svcd à partir de VHS c'est largement suffisant je pense :)

n°401518
ricoco
Posté le 19-01-2003 à 12:18:34  profilanswer
 

Format_C a écrit :


Je viens de te répondre ;)
J'avais déjà eu une Leadtek A170 pro Vivo il y a quelques mois et j'en ai changé parceque l'acquisition était pas topissime. Mais bon pour faire des Svcd à partir de VHS c'est largement suffisant je pense :)


c'est ca pour qq qui fait de l'acquisition occasionnelle et n'as pas besoin d'une carte dédiée
 
une GF VIVO c'est une excellente solution
 
après y en a qui disent qu'à part la DC10 le reste c'est de la merde c'est leur opinion
j'ai posté  une video pour montrer ce que vaut les GF4 VIVO
après c'est aux autres de décider s'ils ont besoin une carte type DC10 ou s'il peuvent se contenter de ça ...
 

n°401519
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 19-01-2003 à 12:22:20  profilanswer
 

Tout à fait d'accord avec toi :jap:  
Pour le rapport Qualité / prix une carte vivo est un bon choix sauf si on a déjà une bonne Carte graphique  :sol:

n°401522
ricoco
Posté le 19-01-2003 à 12:24:38  profilanswer
 

Format_C a écrit :


C'est pas mal mais bon ça reste un peu dégueux quand même...
 
Avec une DC10+ voila ce que ça donne après une aquisition avec leur codec propriétaire à la con + recompression.
 
En Rv9:
http://q3irc.free.fr/Titanic(30s)-900kb.rmvb
 
En Divx:
http://q3irc.free.fr/Blade2-dc10.avi
 


je les avais déja vus tes videos sur un autre topic :)
joli mais je reste sur ma GF4 VIVO ca ne m'incite pas à acheter un DC10 [:spamafote]
 
en plus la sortie de ma H+ qui a servi de test à un petit pb de qualité video le signal n'est pas stable il tremble
 
mais je suis tres content du résultat obtenu en acquisition :)

n°401728
gosein
Posté le 19-01-2003 à 17:28:38  profilanswer
 

je me prend la tete pour avoir un enregistrement correct avec un win tv go(bt878), mais meme si avec k!tv le reception est bonne, aucune acquisition n'est envisageable(trop sale).
je viens de commander la xcapture mentionné plus haut, elle m'a l'air bien(mieux que les bt878 d'apres les commantaires).
I wait and see.

n°401817
powernitro
Posté le 19-01-2003 à 19:28:10  profilanswer
 

salut je vois qe ce topic est excellent sur mes questions donc j'en profite :
j'ai une ati all in wonder radeon et j'ai des problemes pour l'acquisition :
je souhaite mettre mes vieilles videos de camescope vhs en divx.
Mais: avec le codec mpeg2 je peux faire des acquisition en 720*576 alors que si je passe en capture avi, codec divx5 la je ne peux pas faire au dela du 320*288 carle choix n'est meme pas proposé je suis donc passé a virtual dub mais la pareil je ne peux pas aller plus haut
alors ma question est pourquoi peut on faire de l'acquisition en 720*576 en mpeg2 mais en avi on est limité a 320*288 ?
je ne comprends pas et ca m'énerve.....
merci d'avance !!!!!

n°401850
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 19-01-2003 à 20:09:07  profilanswer
 

C'est surtout parceque ton PC ne supporterait pas de faire l'acquisition + compression Divx en 720 en temps réel à mon avis

n°401923
powernitro
Posté le 19-01-2003 à 21:58:47  profilanswer
 

je sais pas si il supporterait mais bon.
p4 a 2.4gigahertz bus 533 ca bourre quand meme
je suis a 25 % dutilisation proc en compression divx 352*288 temps réel.
ca répond pas a mon probleme
personne a une idée ?

n°402001
ReplayMan
Posté le 19-01-2003 à 23:31:08  profilanswer
 

Capture avec une "vieille" GeForce 256 DDR (ASUS 6800 Deluxe) qui a entrée/sortie vidéo... et le même problème avec la bande blanche... en enregistran la TV !!!
Pour réussir à enregistrer, j'ai dû installer les drivers WDM 1.08. Et là ca marche nikel ! 25i/s en 720x576 DivX4 / MP3 192k.
Apparemment cette bande vient d'un problème de drivers.
 
Voici quelques images de cette carte :
http://replayman.free.fr/files/VDUB.AVI
 
Au passage, la compression MPEG2 avec WinCoder (soft de compression fourni avec l'Asus A7N8X Deluxe Gold) marche très bien aussi. Mais le seul fichier que j'ai est un peu gros à mettre sur FTP !

n°402004
ricoco
Posté le 19-01-2003 à 23:33:36  profilanswer
 

powernitro a écrit :

je sais pas si il supporterait mais bon.
p4 a 2.4gigahertz bus 533 ca bourre quand meme
je suis a 25 % dutilisation proc en compression divx 352*288 temps réel.
ca répond pas a mon probleme
personne a une idée ?


moi je dirais mode prédéfini et si tu ne peux choisir  
va falloir personnalisé qq part  
soit dans le soft :??:
soit un fichier ini/config  
soit la bdr
 
NB : avec ma leadtek VIVO c'est pareil par defaut j'ai la résolution maxi en acquisition pour le format MPEG2
mais je n'ai pas pas encore essayé le divx

n°403724
gosein
Posté le 23-01-2003 à 08:55:52  profilanswer
 

[quoteune bonne solution c'est la Pixelview XCapture, 49? chez materiel.net
http://www.materiel.net/details_XCAPTURE.html
 
elle utilise le dernier chip de Conexant, et apparement la qualité est très bonne
 
sous DScaler c'est ce qui se fait de mieux (enfin là c'est pour faire du scaling Video, évidement carte Holo3D exclu)
 
tu as une entrée SVideo et Composite
 
pour ce prix c'est royal   ][/quote]
j'ai reçu la xcapture hier.
pour le moment je n'ai rien de mieux à la capture que ma win tv go.Et à l'affiche k'tv ne fonctionne pas avec, donc pourri(flou)
Comment fait tu marcher dscaler avec...je suis deçu..

n°403778
gosein
Posté le 23-01-2003 à 10:55:36  profilanswer
 

je viens de trouver un bon log de capture iuvcr
[url]http://www.iulab.com/iuvcr/download.shtml
propre avec encodage divx5.0(60mo/mn).
à essayer
c'est la meilleur capture que je n'ai jamais eue.
mais la xcapture n'est pas meilleur que la win tv go, voir moins bien (pas de k!tv).

n°403918
gagou
Posté le 23-01-2003 à 14:30:54  profilanswer
 

oui le nouveau chip Connextant n'est pas supporté par K!TV pour l'instant (because nouveau chip)
 
par contre le support de ce chip dans DScaler est apparu dans la version 4.1.x
 
tu trouveras la derniere beta la 4.1.5 ici:
http://mysite.freeserve.com/johnadcock/DScaler415.exe
 
et tu trouveras plus d'infos sur le forum homecinema-fr.com:
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] sc&start=0
 
c'est étonnant que pour toi la qualité d'image soit moins bonne... toutes les personnes qui l'ont testé que ce soit sur AVS ou sur homecinema-fr.com ont de meilleurs résultats
 
pour K!TV je pense qu'il faut que tu demande sur le forum devello de K!TV qu'ils implémentent le nouveau chip...

n°404000
gosein
Posté le 23-01-2003 à 16:08:26  profilanswer
 

Citation :

[quote]c'est étonnant que pour toi la qualité d'image soit moins bonne... toutes les personnes qui l'ont testé que ce soit sur AVS ou sur homecinema-fr.com ont de meilleurs résultats


d'aprés ce que j'ai pu comprendre ils regardent plutot des dvd.
moi j'ai un magnetoscope qui me sert de tuner.Sur k!tv l'image est propre(bt878).
je voulais enregistrer la tv ou des cassettes pour en faire des divx.Pour le moment(j'ai essayé dscaler) xcapture n'est pas  meilleur qualité(c'est flou et ça bave).A moins qu'il y est un bleme de drives.
j'utilise l'entée composite, peut-etre que ça joue, le s-video est meilleur?
essaye iuvcr, tu verra qu'il n'y a pas photo.

n°404026
gagou
Posté le 23-01-2003 à 16:42:53  profilanswer
 

l'entrée s-Video est largement supérieur...
 
sinon pour le pb de qualité tu peux toujours poser les questions sur le forum homecinema-fr il y a un des devello de DScaler qui pourra te conseiller ;)

n°408147
gosein
Posté le 30-01-2003 à 07:39:53  profilanswer
 

MEA CULPA!
je viens de changer de magnetoscope.jvc s-vhs.
Bon là je suis d'accord. Le tuner est deja largement superieur à mon ancien magneto(couleurs plus chaudes et vives,le tout plus net) et la s-video fonctionne.Donc effectivement pour l'acquisition la xcapture est meilleur, il n'y a plus de flou(iuvcr).
Mais pour simplement regarder la tv, k!tv reste vraiment bien(dommage que la xcapture ne fonctionne pas avec).
merci

n°417574
nokia78
Posté le 16-02-2003 à 17:35:50  profilanswer
 

moi j'ai une geforce 2 gts delux avec entree video et  l'acquisition est TRES TRES  pourri !!! ( win xp , amd 2200 + )
ca pas du tout fluide et quand l'image bouge  , y a des sortent de traits horizontaux ... c moche !!!  
c a cause de drivers ou de la carte graphique ?
je comprends pas , le mec qui a une ASUS 6800 Deluxe , je viens de voir sa video et ca marche bien !
help me !!!
merci

n°421970
ReplayMan
Posté le 25-02-2003 à 18:57:39  profilanswer
 

nokia78 a écrit :

moi j'ai une geforce 2 gts delux avec entree video et  l'acquisition est TRES TRES  pourri !!! ( win xp , amd 2200 + )
ca pas du tout fluide et quand l'image bouge  , y a des sortent de traits horizontaux ... c moche !!!  
c a cause de drivers ou de la carte graphique ?
je comprends pas , le mec qui a une ASUS 6800 Deluxe , je viens de voir sa video et ca marche bien !
help me !!!
merci


 
En composite ou S-Vidéo ???
Ma capture est faite en SVidéo avec VirtualDub avec les drivers de capture NVidia version 1.1.9.0. Si tu veux, envoie-moi ton @ mail en MP et je te retournes ce driver.

n°422145
CLICK
Posté le 26-02-2003 à 10:04:19  profilanswer
 

gagou a écrit :

une bonne solution c'est la Pixelview XCapture, 49? chez materiel.net
http://www.materiel.net/details_XCAPTURE.html
 
elle utilise le dernier chip de Conexant, et apparement la qualité est très bonne
 
sous DScaler c'est ce qui se fait de mieux (enfin là c'est pour faire du scaling Video, évidement carte Holo3D exclu)
 
tu as une entrée SVideo et Composite
 
pour ce prix c'est royal :D  


 
Tu connais quelqu'un qui l'utilise ? car c'est vrai qu'a ce prix la c'est tentant
je rajoute quelques commentaires:
Les pour :  
- Rapport qualité/prix imbattable.
- Capture parfaite, y compris en SECAM, ce qu'aucune carte BT8x8 n'arrive à faire. Même sur une VHS pourrie de près de 20 ans, elle n'a pas perdu une seule trame sur 90 minutes.
- Très simple à l'emploi, dès qu'on a le software approprié.
 
Les contre :  
- Refuse catégoriquement de fonctionner avec tout OS antérieur à Win98SE.
- Pas de driver compatible VFW, tout passe en Direct Source, donc pas de capture avec VirtualDub possible.
- Les programmes fournis avec la carte sont inadaptés ou inutilisables. Heureusement, quelques recherches sur le Net permettent de trouver des substituts très acceptables (IuVCR, notamment).
- Le fabricant ne semble pas trop se soucier de l'avenir de ce produit, donc les problèmes de drivers semblent appelés à être définitifs.


Message édité par CLICK le 26-02-2003 à 10:11:34
n°422416
gagou
Posté le 26-02-2003 à 17:14:00  profilanswer
 

en fait cette carte je la connais uniquement pour une utilisation sous DScaler ;)  
pour la capture pour moi c'est uniquement via FireWire

n°553844
spoune
Posté le 09-12-2003 à 16:59:58  profilanswer
 

J'ai une dc10 et elle est très lourde à gérer :
L'acquisition ne se fait qu'en avi,  
la version de studio standard ne passe pas sur xp, donc dl obliger d'une autre version qui merde
les réglages sont à refaire a chaque acquisition
mais surtout le plus chiants est que l'enregistrement s'intérompt de façon aléatoire.
Alors pour ceux qui l'a possède, 2 questions : 1. en êtes-vous satisfait et 2. quels sont réglages, OS, et format d'acquisition?
merci d'avance....

n°575543
capati971
1 cradlle M700 et 1 crad
Posté le 21-01-2004 à 18:05:34  profilanswer
 

quelle est la qualité de l acquisition avec la Xcapture (solution bon amrché) face à la DC10 de pinnacle qui semble avoir des pleme sous xp?
 

n°586734
tek
Posté le 13-02-2004 à 09:47:58  profilanswer
 

Qu'en est-il aussi de l'entrée son?
Il me semble que ce n'est pas prévu surla carte, non?


---------------
mon Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Conseils pour une carte d'acquisition vidéo

 

Sujets relatifs
Prb carte vidéo Geforce 3 sous Direct3DPB de video
Quelle carte graphique pour ma configAquérir une vidéo d'un camescope SECAM
vidéo avec codec "FFmpeg I263 decoder" : ou le trouver ?Faire une vidéo a partir de fichiers bmp avec adobe premiere.
je recherche un super carte son pour un musicienEncoder en wmv9 avec une carte telé
Conseils sur l'achat d'une carte d'acquisition video! (+TV)Conseils pour carte d'acquisition vidéo ?
Plus de sujets relatifs à : Conseils pour une carte d'acquisition vidéo


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR