Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1120 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Choix qualité son

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix qualité son

n°420859
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 17:45:22  profilanswer
 

Salut à tous,
 
 
Comme beaucoup de personnes , je suis perdus dans les enceintes et cartes son pour pc ...  
 
Je suis équipé du chipset son de ma carte mère ( j'ai une a7n8x deluxe ) , je trouve sa qualité de réstitution assez mauvaise ( en tout cas sur mes petites enceintes 2.0 )  
 
La qualité du son est très importante pour moi car j'écoute beaucoup de musiques .
 
Je pratique aussi les jeux 3d et je regardes de temps à autres quelques divx  
 
J'ai un budget qui ne doit pas dépasser 190-200 ?uros .
 
Pour avoir la meilleure qualité de réstitution( et si possible un peu de puissance ) devrai-je :
 
-Garder mon chip 5.1 intégré a ma carte mère et acheter les altec 5100 ( 179 ? )
 
Ou
 
-Prendre une TerraTec SoundSystem DMX 6fire LT ( 99 ? ) + un kit d'enceintes 5.1 à environ 100 euros (  Logitech Z-640 , Altec 251 )
 
Si vous pensez que la 2eme solution conviendrait mieux à mes besoins quel kit d'enceintes me conseillerez-vous entre :  
 
- Logitech Z-640
- Altec 251  
 
Ces enceintes me serviront à sonoriser mon petit studio  
 
J'ai lu pas mal de comparatifs et de tests , mais je préfèrerai avoir vos avis et conseils  
 
 
Merci d'avance .  
 

mood
Publicité
Posté le 23-02-2003 à 17:45:22  profilanswer
 

n°420883
freds45
Posté le 23-02-2003 à 18:12:34  profilanswer
 

[:drapo]

n°420907
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 18:58:42  profilanswer
 

je pense k'il vaut mieux la 1ere solution a la 2eme. le choix de la carte son n'est pas a négligé, mais ce sont plutot les enceintes ki vont déterminer la qualité finale.
 
cependant, je pense ke tu oublies une solution ki te conviendrait bien, meme si ca te fait dépasser un tout petit peu les 200 euros : dmx6fire + 621. en effet, si vraiment tu cherches a avoir la meilleure qualité possible pour tes musique, pourkoi ne pas te contenter d'un 2.1 ? tu perds en immersion, mais tu gagnes en qualité.


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°420946
chaced
Posté le 23-02-2003 à 20:09:29  profilanswer
 

Qualité de son mauvaise sur une A7n8x delux !!! bizarre, moi je trouve que elle s'en sort mieux que mon ancinne SBLive, et en prime, les MP3 ne consomme plus de ressource CPU.
 
Non non, la qualitée est vraiement bien sur mes logitech Z340


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°420959
liugimm
Posté le 23-02-2003 à 20:32:05  profilanswer
 

tu n'est pas obligé de te prendre une carte son à 99?, ya des petites sound blaster ou fortissimo 2 qui feront très bien l'affaire pour 30-40 ?

n°420961
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 20:35:52  profilanswer
 

Salut et merci pour vos réponses  :hello:  :jap:  
 
 
Pour te répondre Bobototo , je vais utiliser aussi les enceintes pour regarder mes dvd et pour jouer , donc je pense qu'un 5.1 serait plus adapter ;)
 
Donc tu penses que je devrai prendre les altec 5100 et garder mon chipset son intégré?  
 
Juste pour me faire une petite idée , que penses tu des logitech Z-640 et des altec 251 , quelles sont celles qui offrent de meilleurs perfs ? :)  
 
Merci d'avance
 
Ps : désolé pour les 2 posts , je vais tout de suite éffacé le premier ;)

n°420986
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 21:23:34  profilanswer
 

liugimm a écrit :

tu n'est pas obligé de te prendre une carte son à 99?, ya des petites sound blaster ou fortissimo 2 qui feront très bien l'affaire pour 30-40 ?


ca ne vaudrait pas le coup par rapport au chip son intégré du nforce2. (il aurait plutot une perte de qualité k'un gain de qualité !)
 
avec une petite terratec on a qqch de meilleur... mais de cher c vrai :sweat:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°420988
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 21:30:24  profilanswer
 

CyberNeo a écrit :

Donc tu penses que je devrai prendre les altec 5100 et garder mon chipset son intégré?  
 
Juste pour me faire une petite idée , que penses tu des logitech Z-640 et des altec 251 , quelles sont celles qui offrent de meilleurs perfs ? :)  
 
Merci d'avance


plutot les 5100 oui. mais si tu es vraiment a cheval sur la qualité, méfies toi qd meme des 5.1 de cette gamme. ils ont de nombreux avantages, et souvent un tres bon rapport qualité prix. pour les dvd ou les jeux ils sont souvent tres intéressants... mais pour la musique un peu moins.
 
cela dit, je comprends tout a fait ton besoin d'avoir un bon petit environnement sonore ;)
 
entre les z640 et les 251... p etre plutot les z640, mais ca se vaut je pense.
 
 
reste une derniere possibilité, ki te permettrait d'avoir l'immersion + la qualité : un 4.1 a 200 - 250 euros. dans cette gamme de prix on a 3 mastodontes : z560, ada890 et 641. ma préférence va pour les 641, mais les 3 ont leurs avantages. il ne te manquera alors ke la voie centrale, ki n'est pas vraiment indispensable, meme pour les dvd. mais tu auras qqch de vraiment bonne qualité pour la musique :love:


Message édité par BoBoToTo le 23-02-2003 à 21:30:54

---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°420995
chaced
Posté le 23-02-2003 à 21:39:06  profilanswer
 

Tient, pour le Nforce2, on peut lire sur hardware.fr :
 

Pour ce qui est de la bande passante, les cartes nForce2 utilisant l´APU s´en tirent bien, sans toutefois atteindre le niveau des cartes additionnelles telles que l´Audigy et surtout la Fortissimo III.


 

Le rapport signal bruit est assez proche entre les différentes cartes nForce2, exception faite de la Chaintech bien entendu. Cette dernière arrive en dernière position des cartes mères, même si la Fortissimo III obtient un score encore moins bon même si il est proche des 80 -dBA. On remarquera le très bon score obtenu par l´Audigy Player.


 

Enfin, la distorsion harmonique totale est à l´avantage des nForce2, avec notamment d´excellents résultats pour les cartes ABIT, ASUSTeK, EPoX et MSI. La carte Chaintech obtient au contraire un score assez moyen.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°420999
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 21:46:46  profilanswer
 

Je suis intéressé par les Z-560  :love:  
 
Mais il me manque 40 euros   :heink:  

mood
Publicité
Posté le 23-02-2003 à 21:46:46  profilanswer
 

n°421000
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 21:50:09  profilanswer
 

Merci pour ton aide chaced ,  
 
Donc tu penses que mon chipset me permettrai de bien exploiter des enceintes comme les Z-560 ou les altec 5100 ?

n°421001
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 21:50:32  profilanswer
 

40 euros c rien :whistle:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°421002
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 21:52:31  profilanswer
 
n°421003
chaced
Posté le 23-02-2003 à 21:55:09  profilanswer
 

CyberNeo a écrit :

Merci pour ton aide chaced ,  
 
Donc tu penses que mon chipset me permettrai de bien exploiter des enceintes comme les Z-560 ou les altec 5100 ?  


 
oui, en coax numérique, pas de probleme ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°421004
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 21:59:50  profilanswer
 

Bon ben je crois que je vais économiser un peu , afin de m'acheter les Z-560  :pt1cable:  
 
Reste plus qu'a convaincre les parents , que dépenser ~240 euros dans des enceintes n'est pas inutile , et la c'est une autre histoire ( si vous avez des idées lol ) :fou:  :cry:  
 
 
Une petite quéstion , que veut dire "en coax numérique"  :heink:  
 
Merci


Message édité par CyberNeo le 23-02-2003 à 22:00:06
n°421006
tom94
IsoBourse
Posté le 23-02-2003 à 22:06:09  profilanswer
 

tu dis que tu est dans un studio? mais c'est tes parents qui te payent ton loyer et ta bouffe ou quoi? parce que bon 40? c'est pas grand chose quand on va depenser 200?
enfin c'est juste ce que je pense


---------------
http://www.isobourse.com/
n°421008
chaced
Posté le 23-02-2003 à 22:10:53  profilanswer
 

CyberNeo a écrit :


Une petite quéstion , que veut dire "en coax numérique"  :heink:  
 
Merci


 
C'est le cable qui permet de relier la carte son (ou lecteur DVD) a l'ampli, il permet de ne pas utiliser les convertisseurs, et transmet les informations directement en numérique, d'ou une meilleure qualitée.
 
Existe aussi en Optique, mais, uniquement pour le tres haut de gamme, sinon qualitée < au coax.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°421010
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 22:13:12  profilanswer
 

Tom94  : bon 40? c'est pas grand chose quand on va depenser 200?  
enfin c'est juste ce que je pense  
 
Pour ce qui est des 40 euros , ca fait pas mal de temps que j'économise pour les 200 euros ( argents de noel + etrennes ) , c'est pour cela que je suis à 40 euros près :)


Message édité par CyberNeo le 23-02-2003 à 22:15:57
n°421012
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 22:17:23  profilanswer
 

Citation :

Citation de Chaced : C'est le cable qui permet de relier la carte son (ou lecteur DVD) a l'ampli, il permet de ne pas utiliser les convertisseurs, et transmet les informations directement en numérique, d'ou une meilleure qualitée.  
 
Existe aussi en Optique, mais, uniquement pour le tres haut de gamme, sinon qualitée < au coax.  


 
Merci beaucoup  :jap:

n°421026
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 22:36:13  profilanswer
 

sur les kits pc on observe pas trop de différence de qualité entre le coax/optique et l'analogique.
 
le seul avantage ke je vois est la possibilité d'utiliser un seul et unique cable entre la carte son et le caisson tout en profitant d'un 5.1, si le kit possède un décodeur.


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°421027
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 22:37:31  profilanswer
 

CyberNeo a écrit :

Tom94  : bon 40? c'est pas grand chose quand on va depenser 200?  
enfin c'est juste ce que je pense  
 
Pour ce qui est des 40 euros , ca fait pas mal de temps que j'économise pour les 200 euros ( argents de noel + etrennes ) , c'est pour cela que je suis à 40 euros près :)


c'est sur ke 40 euros ce n'est pas rien. mais ces 40 euros vallent vraiment le coup :D
 
pourquoi les z560 plutot ke les ada890 ou les 641 au fait ?


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°421028
chaced
Posté le 23-02-2003 à 22:38:13  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

sur les kits pc on observe pas trop de différence de qualité entre le coax/optique et l'analogique.
 
le seul avantage ke je vois est la possibilité d'utiliser un seul et unique cable entre la carte son et le caisson tout en profitant d'un 5.1, si le kit possède un décodeur.


 
de toute façon, la question de ne pose pas, l'a7n8x est seulement en Coax ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°421033
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 22:50:52  profilanswer
 


Citation :

pourquoi les z560 plutot ke les ada890 ou les 641 au fait ?


 
Pour les altec 641 : elle me tentaient aussi mais elles sont plus cher que les Z-560 ( ~30 ?uros ) + les frais de port ( les frais de ports sont gratuits pour les Z-560 ) , cela revient au minimum a 269 euros l'ensemble ( prix vu sur monsieurprix ) , je sais que ca ne fait 'que' 43 euros de différence , mais je pense que je ne pourrai pas arriver à avoir tout cet argent avant cet été ( je vais faire des ptits boulots  :pt1cable:  ) :(
 
Pareil pour les ada :(
 
 
Mais bon je pense quand même que les Z-560 reste un bon investissement , qui pourra me servir lomgtemps :)  
 

n°421034
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 22:53:58  profilanswer
 

chaced a écrit :

de toute façon, la question de ne pose pas, l'a7n8x est seulement en Coax ;)


ah ??? :ouch:
 
etrange ca... vraiment ??? tu veux dire pas d'optique ? ou on n'a pas non plus d'analogique ?


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°421036
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 22:55:12  profilanswer
 

CyberNeo a écrit :

Citation :

pourquoi les z560 plutot ke les ada890 ou les 641 au fait ?


 
Pour les altec 641 : elle me tentaient aussi mais elles sont plus cher que les Z-560 ( ~30 ?uros ) + les frais de port ( les frais de ports sont gratuits pour les Z-560 ) , cela revient au minimum a 269 euros l'ensemble ( prix vu sur monsieurprix ) , je sais que ca ne fait 'que' 43 euros de différence , mais je pense que je ne pourrai pas arriver à avoir tout cet argent avant cet été ( je vais faire des ptits boulots  :pt1cable:  ) :(
 
Pareil pour les ada :(
 
 
Mais bon je pense quand même que les Z-560 reste un bon investissement , qui pourra me servir lomgtemps :)


les z560 sont un bon investissement, mais je ne vois pas ou tu as trouvé les 641 si cher par rapport au z560 :??:
(ca doit etre a peu pret la meme chose en prix nan ?)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°421037
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 22:57:27  profilanswer
 

sur cdiscount les z-560 sont a 226 euros , frais de ports offert ;)

n°421038
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 22:57:49  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005703.jpg
 

Citation :

Sa connectique audio arrière est également très complète, puisque la carte dispose de 3 sorties analogiques (Avant, Arrière, Centre + Caisson de basse), 2 entrées analogiques (Line-In et Micro) ainsi qu´une sortie numérique coaxiale.


on a tout ce k'il faut pour l'analogique :D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°421040
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 22:58:17  profilanswer
 

CyberNeo a écrit :

sur cdiscount les z-560 sont a 226 euros , frais de ports offert ;)


joli en effet :jap:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°421044
CyberNeo
Posté le 23-02-2003 à 23:03:24  profilanswer
 

Des que je les ai , j irai deposer un petit feedback dans ton sujet sur les enceintes très complet  :hello:

n°421050
BoBoToTo
Posté le 23-02-2003 à 23:09:47  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Choix qualité son

 

Sujets relatifs
Qualité médiocre sur lecteur DVD ...différence de qualité entre le DVD et le laser disc ?
la webcam avec le meilleure rapport qualité -prixQualité d'image numérique/non num.
ATI Radeon 7500 qualité Sortie TVChoix de haut-parleurs Altec..... et sound blaster
Mauvaise qualité d'image avec wmp, pas avec divx playerComment orienter mon choix pour l'achat d'un videoprojecteur ??,
Ya t-il une perte de Qualité quand on passe dun Divx (.avi) au VCD ?Quel choix s'offre à moi, qualité DVD sur TV 16/9
Plus de sujets relatifs à : Choix qualité son


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR