Je suis perdu entres tous les adaptateurs TNT avec emplacement HDD Lowcost!      
 
Par contre j'ai remarqué ces deux là pour le moment:
 
Le YAMADA DTV 3100
 
ou bien
 
Le PEEKTON 1750TNT
 
- Est ce du toc ou pas?  
- Y'aurait il d'autres dans la même cat.??  
- Et enfin existent ils avec un port USB2 de façade???    
- Etc...
 
Merci de votre aide.    
 
rn

Je ne sais pas si je suis dans la bonne cat. cette fois  

C'est mort  

Qqun?!!!

j'ai 2 decodeurs TNT peekton un 1400 et un 1500 j'en suis satisfait , la qualité de reception est trres corrcete ; par contre je ne pourrais pas te donner d'avis sur la partie enregistrement su disque dur....
personnellement j'ai opté pour un pc avec une carte tnt pci  pour mes enregistrements

Donc selon toi le tuneur peekton est ok, et bien c'est noté, merci jyves93.
 
Sinon pour pour le YAMADA avez vous + d'infos???

Anyone?

up

Merci  

décidemment, il n'y a personne qui possede un adaptateur TNT avec disque dur .. ?  

 
Salut,  
 
Moi aussi je cherche des infos sur ce type de recepteur tnt avec HDD pas trop cher.
 
Je surveille 2 autres forums:
 
Ici sur le yamada 3100 (mais aussi pleins d'infos sur d'autres recepteurs):
http://www.tvnt.net/forum/viewtopi [...] light=3100
 
et ici:
http://forum.surdvd.com/viewforum.php?f=44
 
Bye

allo les gens ??

Merci les gars c'est cool vos liens, sinon j'ai déjà commandé le YAMADA DTV 3100 et ça marche nickel...  
 
Par contre je n'arrive pas a lire les vidèo sur le disque dur, quand je le branche dans mon pc ni la partition d'ailleurs  

essaye sous linux

  jyves,
 
Le Nunux c'est pas mon fort!      
 
T'as pas d'astuces sous windobe?

c'etait juste une idee comme ça  je me suis dit que comme lminux equipe souvent les routuers c'etait peut etre le cas de ton enregistreur....mais c'est juste une hypothese...
 
je ne connais pas d'utilitaires pour monter des systemes de fichier linux sous windows cygwin peut etre mais sous toute reserve

 
sur ton adaptateur, tu peux editer tes fichiers pour genre enlever les pages de pub ?

 
Si c'est du Linux, tu peux essayer ce logiciel : Explore2fs

sympa ce truc, faudra que je l'essaye

Nop hélas  

Bof, ça n'as rien avoir ce truc avec la vidéo!      
 
Voici la solution donc: ICI , so enjoy dude!  

 
J'ai pas dis que ca avait rapport avec la vidéo. C'est juste que si le disque était formaté Linux (ext2 ...),
cet utilitaire aurait pu t'aider à lire ton disque. Mais bon, apparement il s'agit ici d'un formatage propriétaire.

Si quelqu'un pouvait dire si la sensibilité du tuner Yamada 3100 est supérieure à celle du 3000 (ancienne version) mais surtout à celle du Peekton 1750, dont les utilisateurs disent qu'il n'est pas très sensible Ca m'éviterait d'acheter les 2 pour comparer, merci

Salut,
 
On peut trouver maintenant le modele Yamada 3200 qui ressemble au 3100 avec en plus un port USB.
 
Par contre il est un peu difficile de savoir à quoi il ressemble réellement car sur certaine photo il a la même façade que le 3100 (avec un afficheur) et sur d'autres une façade sans afficheur ??
Le prix semble du même ordre, voir moins cher !
 
Bye

Bonjour,
 
Je souhaite acheter un  de ces deux adaptateurs à mes parents mais je me demande si ils sont compatible avec Canal+. Peut être que tous les adaptateurs le sont mais je n'en n'ai aucunes idées...
 
Je remercie d'avance toute êrsonne pouvant m'éclairer...

Je viens de tester le Peekton 1750 et je suis moyennement emballé à cause du tuner trop peu sensible, j'ai presque 30 % de perte qualité par rapport à mon Peekton 1400 (simple adaptateur)... Chez Yamada, ils sortent des nouveaux modèles trop souvent pour que ça me donne envie d'acheter, et je suis pas sûr que ce soit mieux que Peekton... Par contre, j'ai découvert un produit déjà ancien, le Neotion 601 avec HDD externe + kit pour relier le boîtier au PC, d'après les avis ça semble un bon adaptateur/enregistreur, même si ancien il semble plus abouti que les Peekton et autre Yamada, un seul tuner mais vaut mieux un seul et bon que 2 pas bons, et on peut enregistrer et visionner une autre chaîne en même temps. Mais apparement, il n'est plus commercialisé, je me demande pourquoi et si Neotion envisage de sortir un remplaçant

Salut,
 
J'ai trouvé une référence à ce test sur un autre forum, il y est comparé entre autre le yamada 3100 et Peekon 1750:
 
http://www.01net.com/editorial/354 [...] des-tests/
 
Le yamada y apparait pas mal placé pour la qualité de réception, et le philips dtr 7005 me semble pas mal du tout (sauf qu'il est à 300 euros !!)
 
Bye

Je viens de recevoir le pk1750: rien à dire, que du bon si ça peut vous rassurer; un excellentissime rapport qualite prix !

Bonjour,
 
Avis tout à fait partagé pour le PEEKTON PK1750, j'en suis pleinement satisfait.

Tout pareil   !!!

Bonjour
Je possède le modèle Philips 7005 et ayant lu les différentes critiques à propos du Peekton 1750, j'ai fait une petite comparaison (mon collègue a le Peekton et il me l'a prêté).
 
J'ai atténué le signal afin d'avoir un signal inférieur à 50 % sur le Philips (bien que les pourcentages n'aient pas grandes significations dans la comparaison).
La "visu" et l'enregistrement se passent sans problèmes.
J'ai mis le Peekton à la place : Force du signal inférieure à 20 % !!
La "visu" d'une chaine passe,mais l'enregistrement impossible.
Déduction : En plus du manque de sensibilité ,il y a une énorme perte entre le premier et le deuxième tuner.
Cela se confirme en inversant l'ordre des tuners (en mettant l'enregistreur en premier) :
Force du signal tuner 1 : 0 % !!!
Force du signal tuner 2 : 20 % !!!  
 
Je pense que cet appareil est à déconseiller si on est dans une région mal desservie en emetteur !
 
A part cela l'interface et l'utilisation sont plaisantes .
 
A +
Amarok
 
 
 
 

c'est le cordon de liaison qui est de mauvaise qualité
j'ai refait le mien (cable et prise de bonne qualité) résultat 47% sur le 2 et 51% sur le 1
 
niveau reception je ne suis pas trop déçu, 65% reception avec un elaps avant
 
pour le prix (hors DD) je trouve ça trés bien. ayant aussi un philips hrdrw 720 ce n'est pas comparable niveau utilisation mais il fait ce qu'on lui demande et c'est bien la le principale

bah moi j'ai testé les deux. J'ai eu deux yamada 3100 et les deux sont repartis chez le marchand au bout de deux mois : un jour, sans raison apparente, ils plantent et ne se rallument plus jamais... Et le Peekton vient de me faire la même chose au bout de 3 semaines... si quelqu'un a une idée de ce qui se passe, ça m'aiderait... merci... Jimini

Moi aussi je cherche ce genre de model (2 tuners, enregistreur disue dur, sortie audio numérique pour brancher sur mon hc)
 
J'étais intéressé par le model Peekton mais je n'ai pas lu que des bons commentaires concernant la fiabilité  
 
Ne vaut-il pas mieux ce model ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00057693.html un poil plus cher mais peut-être plus réactif et plus fiable ?

 
on a pas la mm notion de poil
 
un comparatif qui vaut ce qui vaut
 
 
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_tnt_2.pdf

pardon je n'avais pas capté que c'était des models sans dd donc forcément ils sont beaucoup moins cher    
 
Moi je m'étais intéressé à ces deux marques mais avec un dd de 80 Mo et du coup le prix était plutôt aux alentours de 150€ et je voudrais un model fiable et rapide.
 
Merci pour le lien ça me permet d'y voir plus claire   !!! (et mon sagem est quand même bien classé niveau rapidité    )

Je me pose la même question... lequel me conviendra le mieux.
 
J'ai une petite inquiétude par rapport à la sensibilité
 
:-(

 
tu le remplacerais par quoi ?????
 
   

par un cable perso (20cm) avec des connecteurs et cable de qualité (ça reste subjectif hein)
 
j'avais lu ça sur le net et dans mon cas ça a marché
 
51% sur le tuner1 et 37% sur le tuner2 avant modif