Meme si je vais probablement me séparer de l'a bete (encore que C pas sur) j'ai fait le test d'autonomie promis dans les conditions "iRiver" (128kbp sans shuffle en gros). L'iMP550 a tenu 20h pétantes (lol!) dans ces conditions... Rendez vous en post 3 pour plus de détail.
Salut et on dit merci qui????
Voilou le test d'autonomie est terminé le résultat est sur le 2nd post que j'avais reservé au grand dam de Troufiok... Bonne lecture car une fois n'est pas coutume c'est long....
Review mise à jour
Bonjour à tous,
Après moult tergiversation j'ai fini par acquérir un iMP550 Argent pour remplacer mon défunt iMP350 Violet...
Les spécifications étaient alléchantes, le design splendide et les feedback ici plutôt élogieux... Bref je m'attendais donc à être au moins aussi heureux qu'avec mon premier SlimX.
Malheureusement j'ai assez vite déchanté...
Bon je vais énumérer les qualités et les défauts de la bestiole par rapport à son lointain prédécesseur que j'ai eu le loisir d'apprécier pendant plus d'un an (cf. la review ma page perso, qui sera actualisée en septembre dès que ma ligne ADSL sera en place !).
1) Conditionnement :
Apparemment il est de bon ton de s'attarder un peu sur la très jolie boite du joujou que l'on vient d'acquérir. Cet usage me fait généralement sourire (parfois avec l'accord du reviewer ironique !)
Néanmoins dans le cas présent j'ai un petit reproche à formuler à iRiver en ce qui concerne le conditionnement :
Quel besoin y a t'il de foutre ce stupide autocollant sur la superbe façade du player????
Si au prix d'infimes précautions j'ai réussi à ne pas rayer le discman lors de cette délicate opération (il s l'ont collé à la sécotine ces tarés !) j'ai eu une mauvaise surprise : la façade en est ressortie pleine de colle dégueulasse. J'ai donc du nettoyer la façade avec du coton et de l'alcool faisant ainsi courir d'inutiles risques à l'électronique. Fort heureusement il n'y a pas eu de dégâts à déplorer sur ce point mais j'ai eu droit à un dommage collatéral : l'insert en plastique anodisé argent arbore depuis des marques disgracieuses quoique assez discrètes (un peu comme des trace de doigts en plus homogène et moins gras) et jusqu'à maintenant il n'y a pas moyen de les faire partir....
Bref je ne félicite pas iRiver d'affubler ses modèles de ces stupides autocollants irisés flashy. S'ils tiennent absolument à informer de manière aussi tape-à-l'oeil l'acheteur vraisemblablement au courant des spéfs du player qu'il achète, eh bien qu'ils collent ces ornements "Jackyestes" sur la boîte et par sur l'appareil...
2) Présentation du discman et de ses accessoires :
a) La housse :
Elle est vraiment digne de ce nom contrairement à celle de l'iMP350. Elle est à la fois classieuse et pratique mais cependant pas exempte de reproches sur ce dernier point. En premier lieu l'attache pour la mettre à la ceinture est inamovible et sans système de fermeture et cela oblige à le mettre à la ceinture quand on enfile son pantalon tandis qu'il est fastidieux de s'en débarrasser puisque l'on doit retirer (au moins partiellement) sa ceinture. Pas très judicieux. De même rien n'est prévu pour les accessoires que ce soit l'indispensable télécommande (cf. infra), voire la backpack... Néanmoins la téléc dispose de clip propre qui permet de l'accrocher à la ceinture ou ailleurs et la backpack est de toute façon encombrante pour une utilisation nomade (en revanche appréciable en cas de voyage !). Enfin si cette housse et bien pensée comme une housse de transport elle pèche un peu dans sa finalité protectrice dans la mesure ou elle n'est pas totalement enveloppante. Il faudra donc se montrer méticuleux ou acheter une autre housse sans doute moins belle mais que l'on pourra en contrepartie choisir plus pratique...
Passons à l'essentiel.
b) Le discman :
Il est vraiment splendide une fois débarrassé de son étiquette disgracieuse. A noter qu'il ne comporte aucun bouton hormis celui d'ouverture du capot ! On pilote tt à partir de la télécommande.
c) La télécommande :
Que ceci soit dit une fois pour toute cet accessoire n'en est pas vraiment un dans la mesure où elle est indispensable. Le SlimX n'est rien sans elle !
Attardons nous donc un peu sur sa conception...
Malgré son aspect chromé la téléc reste en plastique comme du temps du 1er SlimX mais cela s'arrête là : cette fois elle ne dépareille pas de l'unité par son aspect "cheap" ! D'après mes souvenirs d'ailleurs la nouvelle téléc est un poil moins légère.
D'un point de vue pratique il y a des améliorations mais aussi des régressions...
Contrairement à la 1ere génération de SlimX il n'est plus désormais nécessaire de péter le clip (sic !) pour démonter la téléc : la vis est désormais accessible au lieu d'être hors d'atteinte sous le clip ! D'autre part ce dit clip est bine plus solide que l'ancienne: j'ai en effet gardé ce souvenir de ma 1ere téléc (filée à Julos
) et pour une fois la comparaison ne repose pas sur mes souvenirs dont la validité pourrait mise en cause (même sans . Tjrs au chapitre des plus l'écran certes tjrs aussi réduit est plus protégé par une façade transparente dure (et antirayures ?).Enfin les deux boutons fondamentaux PLAY/PAUSE (de bonne taille il fait office de bouton de mise ne marche par simple pression brève !) et STOP (plus petit) sont en façades. Pour le reste iRiver persiste avec ses boutons pressoirs multifonctions finalement pratique et bien sur on trouve une glissière HOLD (le plastique blanc de cette dernière fait un peu cheap par contre...)
Jusque là le tableau semble idyllique... Ce serait trop beau hélas. D'une part le disposition des deux câbles du même coté de la téléc ne me parait pas très judicieux encore que chacun puisse avoir ses préférences (on m'accordera que cette disposition ne prédispose pas autant que du temps de l'iMP350 la téléc à jouer en même temps un rôle de rallonge).
Mais il y a pire : par pure bêtise les concepteurs de la téléc ont placé la prise femelle jack sur le bord circulaire de la téléc et en retrait dans une petite excavation circulaire ! Résultat des courses, on ne peut plus désormais brancher directement n'importe quel casque sur la téléc : si l'enrobage plastique de la fiche mini jack de votre casque n'est pas ronde de taille réduite il faudra passer par un adaptateur heureusement fourni. Mais chacun sait qu'il est déconseillé de multiplier les raccords car cela dégrade le signal. Certes je doute que l'écoute s'en ressente mais il n'en reste pas moins qu'iRiver n'a pas joué très fin là.
d) Alim et backpack :
L'adaptateur secteur est sympathique car peu encombrant à la manière de ceux des portables récents (cf photos). A noter que l'on NE peut PAS utiliser celui de l'iMP350 (pour le 400 I don't know !). En effet l'embout est un poil plus gros par rapport à mon ancienne alim (i.e. de l'iMP350 !). En conséquence la backpack du nouveau SlimX diffère légèrement de l'ancienne au niveau de la fiche. C'est du reste la seule différence : la contenance est toujours de 2 piles AA (LR6).
3) L'iMP550 à l'usage (ergonomie et écoute) :
On en arrive au coeur de sujet et c'est là qu'iRiver a le plus déçu certaines de mes attentes.
a) Temps de chargements :
C'est la que le bat blesse particulièrement. Indéniablement les temps de load sont plus longs que pour l'iMP350. Je ne peux même pas donner de mesure précise car ces temps sont en plus capricieux : un même CDRW déjà chargé auparavant a pris 29 sec une fois puis juste après 13 sec (NB : j'inclue le temps de boot que je ne compatibilisais dans ma review du 1er SlimX : c'est plus cohérent, donc pour homogénéiser les mesures rajoutez 3 sec aux chiffres que je donnais pour l'iMP350).
En général les temps de load sont compris entre 12 sec et 20 pour mes CDRW gravés en 4x. Avec le seul CDR que j'avais a disposition j'ai mesuré 13 sec avant mise en mémoire et 11 ensuite ce qui est tt a fait honnête.
Je précise que ces temps sont valables avec le firmware d'origine v1.03 apparemment pas tt à fait au point (il est arrivé que l'iMP550 bloque a charger un CD et j'ai alors du l'éteindre et recommencer pour que ça passe !).
Bon pensant qu'il pouvait s'agir d'une erreur de jeunesse du firmware.
J'ai donc gravé en monosession finalisée sur un CDRW (de même marque que ceux contenant mes mp3 !) après format complet je précise) le dernier fw v1.20 apportant quelques trucs sympa.
Et là quand j'ai lancé l'upgrade surprise ça ne veut pas upgrader le SlimX me marque "no CD inserted" !
Je ne suis pas un newbie en la matière mais je maltraite mon amour propre en allant lire le How to upgrade du site officiel et qu'est ce que je lis : qu'il est déconseillé de mettre le firmware sur un CDRW car cela marche plus ou moins et en l'occurrence plutôt moins que plus (NB : l'iMP350 ne faisait pas autant de manières : j'ai tjrs utilisé des CDRW à l'époque !)
Je l'avais mauvaise de devoir cramer un CDR pour 1Mo a chaque upgrade mais je me suis exécuté de très mauvaise grâce.
La l'upgrade daigne réussir. Et je vois alors la belle animation durant les load de CD qui me semble bien confirmer que l'iMP550 est plus lent que l'ancien ce qui oblige iRiver à user d'un tel stratagème. Néanmoins j'ai constaté que les temps de load sont désormais moins long avec mes CDRW, dépassant rarement 15 sec ce qui est plus raisonnable (NB : multisession sur OFF tjrs !).
Néanmoins les temps restent tjrs hétérogènes. Ainsi un mme CDRW déjà chargé prenait 8sec à charger mais dès lors que je mets un autre CDRW lorsque je reviens à mon dit CDRW rapide à charger là surprise ca prend 17 sec... C'est assez incompréhensible. Etant donné que les temps de load s'étaient raccourcis j'ai réessayé l'upgrade sur CDRW et là ça a marché. Aussi pensez-y et gardez le CDR avec le firmware 1.20 que vous serez OBLIGE de graver (z'au cas où): ça peut servir si à l'avenir iRiver sott un firmware ne permettant pas une assez bonne reconnaissance CDRW pour permettre d'upgrader sur ces suports réinscriptibles? (une telle régression paraît improbable mais on n'ets jamais trop méfiant!)
Hélas il y a bien pire: il arrive parfois que le SlimX n'arrive pas à lancer un CD. Le moteur ne cesse de tourner, de s'arreter quelques secondes et de recommencer en vain, délestant d'autant la batterie au passage? Il n'y a alors d'autre solution que d'éteindre le player et le rallumer pour que le SlimX cesse de buter sur le CD? Ce probleme incompréhensible survenait avec le firmware 1.03 et lea version 1.20 ne l'a tjrs pas résolu?
Dans le meme ordre d'idées l'iMP550 semble très sensible aux rayures sur les média: mon joujou bloque ainsi sur un mp3 tjrs le meme d'un de mes CDRW certes un peu rayé (rien qui empechat mon iMP350 de le lire cependant).
S'agit il de bugs des firmware encore immatures de l'iMP550? D'un manque de fiabilité générale du hardware de l'iMP550? Ou bien est-ce mon modèle qui est défectueux? Seule la franchise d'autres possesseurs d'iMP-550 pourra nous le dire. Avis aux intéressés donc.
b) Qualité audio:
Sur ce point rien à dire une de fois de plus iRiver ne déçoit pas. Les MX300 fournies sont de bonnes factures je trouve: pour vous dire je n'utilise que ces oreillettes délaissant mon porta pro ensablé (faut que je le nettoie c'uila!). Evidemment je ne peux faire de comparaison sticto sensu avec mon défunt iMP350 mais le son est vraiment exceptionnel, et avec la nouveauté j'ai tendance à trouver que c'est encore mieux qu'avant. En réalité on ne peut accoreder foi a de telles impressions subjectives hautement sujettes à un effet "placebo". Ce qui est sur c'est que le son est très pur: impossible de détecter un souffle mem en descendant le volume à 03/40 (j'écoute entre 12 et 20 globalement). Pour ce qui est des bonus apportés par le DSP Phillips équipant l'iMP550, disons que si le mode xtreme 3D est une curiosité qui amuse 3 minutes en revanche l'equalizer est un vrai bonheur meme si helas pour l'instant je me trouve incapable de faire mieux que le preset METAL?
J'ai utilisé la sortie optique sur la chaine à ma frangine (analogique donc) et là encore l'iMP550 est au moins au niveau de mon précédent SlimX. Si votre matériel a une entrée optique alors bien sur cea devrait etre plus intéressant encore.
c) L'antichoc:
Quoique le buffer soit plus important que pour l'iMP350 je trouve l'antichoc moins performant. La faute à la mécanique trop sensible de l'appareil vraisemblablement. Aujourdhui par exemple en mode mp3 le SlimX n'a cessé de sauter pendant que je MARCHAIS certes très vite pour ne pas loupper mon cours de BD. A ma connaissance ce genre de désagrément ne se produisait pas avec mon vieux SlimX (je pouvais meme courir pour chopper un bus). Il est vrai tt de meme que mon expérience d'aujourdhui devait sans doute quelques chose au fait que je venais d'allumer l'iMP-550 si bien que celui n'avait pas encore eu le temps de remplir son buffer, et se trouvait directement confronté à des chocs assez violents (la houssse battant contre mon coté au rythme de ma démarche saccadée). Autrement il est vrai que je n'ai jamais eu de sautes auparavant a pied (marche normale, pas à un rythme de sénateur mais pas non plus de la marche olympique!), à vélo ou en bagnole pendant un bon mois d'utilisation plutot intensive. Au final il serait bon d'avoir l'avis d'un sportif sur ce point car je ne cours guère plus depuis un moment déjà?
d) Le tuner FM:
Rien à ajouter par rapport à feu mon vénérable iMP350. Toujours aussi pratique et sympathique cetet fonction permet nottament d'éviter les "longs silences frisés" quand on change de CD. D'après les spéfs le rapport S/N est un poil moins bon que celui de mon anxcien SlimX (50dB contre 57 aupravant). A vrai dire j'ignore le pkoi de cette différence mais personellment je trouve que c'est du pareil au meme. Attention n'oubliez pas que la corde des écouteurs et la téléc font office d'antenne.
Ah une grande amélioration par rapport à mon SlimX du moins jusqu'aux firmwares que j'ai putester avec il est possible d'appeler le menu à partir du mode tuner! On peut donc rétablir ou enlever le rétroéclairage par exemple sans devior repasser par le mode CD comme c'était le cas auparavant. Peut etre cependant que'iRiver a réglé ce probleme avec une upgrade pour l'iMP350, si Julos passe par ici il pourra nous informer sur ce point.
e) La fonction PLAYBACK duanrt charde/decharge:
Sans doute la fonction qui a fait passé la pilule étant donné les défauts que j'ai évoqués. Certes il est vrai que ce mode de fonctionnement des montre un peu moins souple que pour le JBM20 de ma frangine. En effet contrairement à l'Archos en question le branchement de l'adaptateur sur l'unité éteint le SlimX (que le transfo soit branché sur le secteur ou non). Peut etre que cetet restriction protège la batterie, je ne suarai le dire. Enfin cette limitation n'est cependant pas très pénalisante. En revanche il est agréable de pouvoir continuer à écouter de la zic pendant la charge ou décharge: le temps passe beaucoup moins lentement en musique meme si on va pas plus vite qu'elle!
f) L'autonomie:
J'ai le regret de vous annoncer que je n'ai tjrs pas fait mon test d'autonomie?
Avec mon iMP350 je m'étais contenté d'évaluer l'autonomie grace à l'indicateur. Malheureusement pour l'iMP550 l'indicateur déconne avec le firmware 1.20, c'ets manifeste. Bref je vais devoir faire un test serieux dès que je trouverai le temps. (NB: seulement pour les batteries internes, c'ets le plus important!). Merci de patienter ebncore un peu?à moins que qu'une grande âme n'ai eu la grande idée de faire un test d'autonomie de soi meme. Auquel cas ses résultats sont les bienvenus ici.
------------------------------------------
Conclusions:
Bon si vous avez lu ma review de l'iMP350 et celle ci j'ai pas besoin de vous faire un dessin! Je NE recommande PAS le dernier SlimX en date. Ses avantages sur l'iMP350 sont plutot minces (presque autant que le player lui-même) et en revanches ses défauts sont assez pénalisants je trouve.
Voici un récapitulatif:
# Avantages de l'iMP550 par rapport à l'iMP350:
+ selon les gouts de certains il est + beau
+ encore plus fin
+ plus léger (grâce au magnésium)
+ DSP + performant (Equalizer à bandes principalement: l'extreme 3D est un gadget)
+ lecture durant charge/décharge (c'est vraiment l'atout de taille du dernier SlimX, le seul qui à mon gooût peut éventeuellemnt justifier le choix de ce modèle, a vous de voir si cela vous intéresse et à quel point)
+ l'autonomie (à vérifier certes mais très vraisemblablement assez nettement supérieure à celle du 350)
+ line-out numérique optique (si vous en avez l'usage!)
+ menu accesible en mode FM (si l'impossibilité d'appler le menu en mode FM n'a pas été corrigé sur l'iMP350)
+ buffer plus important (antichoc meileur ou pas?)
+ contenu du package plus sympa: bonne housse, la télécomande n'est plus "cheap" comme pour le 350, adapatetur un peu - encombrant
+ le suivi des firmwares sera sans doute actif plus longtemps
+ et pour finir un avantage théorique: l'implémentation de l'OGG est plus vraisemblable pour le dernier iMP avec son chip plus puissant. Reste que pour l'heure seul l'iHP120 est annoncé OFFICIELEMENT supportant l'OGG VORBIS (bizarrement alors que SonicBlue, l'ancien partenaire et désormais concurrent héreditaire d'iRiver, annoce son Karma lisant le codec de Xiph; étrange coïncidence, non?). Bref cet avantage reste hypothétique: aussi bien l'iMP550 ne lira pas plus l'OGG que le 1er SlimX (et cependant il se pourrait que le chip du 550 ait la capacité de décoder le format gapless, mais qu'iRiver pour d'obscures raisons dédaigne cette possibilité, qui sait?)
# Désavantages de l'iMP550 par rapport à l'iMP350:
- selon les gouts de certains le dernire SlimX est ? beau que l'ancetre
- je n'ai pas vérifié sur le net mais je pense que le 550 est plus cher que le vieux 350 qui pourtant a de beaux restes
- caractère capricieux (optique moins performante????): les temps de loads du dernier né sont variables et parfois longuets; l'iMP550 refuse parfois de lancer un CD qui est pourtant déjà passé auparavant, bloque parfois sur certains mp3 (CD rayés?). C'est DE LOIN le défaut le plus grave de l'iMP550!!!!
- mécanique un peu plus bruyante (si vous écoutez à volume très bas ca peut etre génant). [A noter que la mécanique du 350 n'est pas absolument silencieuse non plus et qui plus est elle est sollicitée plus souvent du fait de la taille plus restreinte du buffer]
- eventuellement les 7dB de plus du rapport S/N du tuner du 1er SlimX
- l'antichoc est peut etre meilleur quoique moins long (à vérifier!)
- le besoin d'un adaptateur (fourni certes) pour brancher certains casques à la téléc
Alors au final je dirai qu'honnetement si j'avais lu ce topic écrit par un autre intervenant (que j'aurai jugé fiable) j'aurai peut etre racheté un iMP350 ou plus vraisemblablement économisé pour me payer un iHP100. Enfin c'est fait alors je fait avec les défauts du dernier SlimX qui par le coté capricieux de la bete ne m'emmerde pas en continu mais plutot ponctuellement. Je me console avec les fonctionnalités qui sont l'exclusivité du dernier né (playback pendant charge, extreme equ, autonomie [je pense qu'elle est meilleure que celel de l'ancien mais je dois vérifier objectivement!])? d'autre part j'attends impatiemment le prochain firmware: le 1.20 a tt de meme pas mal arrangé les choses (upgrade désormais possible à partir de CDRW, ouf!) Peut etre que l'iMP550 n'est pas encore arrivé à maturité. Néanmoins je ne peux en aucun cas conseiller le dernier discman mp3 d'iRiver en l'état: vous connaissez les défauts et les atouts de ce player à vous de voir si les défauts vous génent plus que les avantages.
Si je devais noter l'iMP550 je lui mettrai 07/10 (à comparer avec le 09/10 que j'ai mis à mon 1er SlimX par exemple). Vus me trouverez peut etre dur mais après avoir gouté la perfection ou presque avec le 350 je suis exigeant: qui aime bien chatie bien en somme.
Au final si je trouve bcp de brouzoufs (je vais harceler le rectorat pour des vacations) j'espère me réconcilier avec la firme Coréenne d'ici 6 mois ou un an avec un iHP120 pas cher ou meme un 140 (voire un simple iHP115 s'il lit l'OGG avec un firmware), si j'ai des brouzoufs (les vacations painet bien, encore faudrait il que j'en ait?). Mon iMP550 pourra alors me servir pour remplir mon iHP par voie optique en l'absence de PC, ou alors je le filerai à mon p'tit frère. Vous comprendrez qu'étant donné ma position assez critique je en peux vendre ce player (eh oui j'ai un ce truc encombrant qu'on appelle une conscience...)
Voila vous savez tout (euh non je crois pas vous avoir dit la taille de mon sexe, lol!). Je m'excuse encore d'avoir tant tardé à mettre à jour ce topic (j'espère que cela ne vous a pas fait faire d'actes que vous puissiez regretter). Je suis tributaire de la connection des mes reups pas tjrs très commodes jusq'à l'activation de mon ADSL chez 9online (encore un mois d'attente). J'en profite pour signaler que la MAJ de ma review de l'iMP350 (chap encodage en péc!) est prorammée pour dès l'activavion de ma connection, pour des raisons pratiques qu'il n'est pas besoin de rappeler.
Merci de votre compréhension et à bientôt.
Tanguy, tjrs aussi bavard? ![;) ;)](https://forum-images.hardware.fr/icones/wink.gif)
Message édité par Tang le 12-10-2003 à 14:13:11
---------------
"La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles