Il y a t-il une difference de qualité notable entre ces 2 cartes (niveau sonore) ?
 
pour le moment j'ai l'audigy Player, mais j'aurai voulu une entree Jack pour brancher un vrai micro  ...(Shure SM58)  
 
Donc j'aurai voulu savoir si, a part le rack externe, le reste est identique ou est-ce une carte plus évolué ?
 
A part le micro, c'est pour une utilisation Dvd 5.1, mp3, jeux , etc la totale, ainsi que pour brancher mon Clavier numerique si possible.
 
Mes Hp sont les Creative Megaworks 510

Les différentes Audigy sont basées sur le même chip, donc niveau qualité ça doit rester pareil. La différence se fait uniquement sur le nombre de sorties et le rack.

L'Audigy 2ZS n'a pas le même chip que l'Audigy 1.

Effectivement,du hardware supplémentaire a été rajouté( canaux supplémentaires, DAcs plus élaborés etc), mais le processeur (Emu10k2?) n'est pas si différend que cela de l'audigy à l'audigy2. La possibilité de transfomer une Audigy en A2ZS via drivers en dit long sur ce sujet...
La carte est donc un peu plus évoluée mais il n'y a pas de révolution à passer d'une audigy (déja performante) à une A2( contrairement au passage sblive! vers A2 ou l'on passe de emu10k1 à emu10k2)...

Tu ne transformes pas une A1 en A2. Tu utilises les mêmes pilotes. Tu peux aussi upgrader un reflex Canon pour qu'il ressemble au modèle pro (300D -> 10D) ; en même temps, les capteurs sont complètement différents.
Les chips peuvent être largement différents et permettre l'utilisation des mêmes fonctionnalités de pilotes software.

Je me suis peut être mal exprimé:
L'upgrade des drivers ne fait bien entendu pas gagner un snr à 108db et une gestion du 7.1 pour une carte qui en est dépourvue. Mais ce que je voulais dire c'est que creative ne nous à pas proposé d'architecture vraimment  nouvelle, seulement des ajouts et améliorations diverses ca et là...C'est ce que prouvent ces drivers,rien de plus.
On ne profite pas des fonctionnalité d'une 6800 sur une ge force2MX. Or ici on peut parfaitement faire tourner le dts neo 6 et le menu THX sur une a2 "passée" en ZS, ce qui prouve que les améliorations sont en grande partie logicielles (mais pas totalement, bien sur!). Et on peut aussi passer en ZS avec une audigy 1...
Et d'ailleurs creative appelle une audigy2 LS une carte dotée d'un processeur de live! actualisé...

en terme de qualité sonore il y a plus de différence entre une audigy et une audigy 2 qu'entre une sblive et une audigy

Tu veux dire que la sblive produirait un son meilleur que l'audigy1, alors que plus ancienne ?

non non je ne dis pas ça. je dis ça :
 
sblive < audigy << audigy 2

 ok, mais je ne voyais pas le probléme...

quel problème ?

Pourquoi tu me disais "qu'il y a plus de différence entre une audigy et une audigy 2 qu'entre une sblive et une audigy "

heu t'avais pas dit le contraire ?

!

arf
 
bon ben heu... voila

...circulez y'a rien à voir!