Bonjour,  
 
Voila en ayant marre du son pourris que sort ma TV LCD, je veux acheter une barre de son 2.1 ou des enceintes 2.1 + ampli de qualité.
Mon objectif c'est d'avoir un son de qualité et d'entendre les graves.
 
J'ai un budget de 500€.
J'avais pensé a un boston TVee 25 ou 30.
 
Vous avez des conseils à me donner ?  
Merci d'avance

 
2 hp 15 x 4 comme dans la plupart des télés    
1 entrée optique et une mini jack    
 
Tant qu'ils trouveront des couillons pour acheter ça, ils auraient tord de se priver  

C'est justement pour ça que je poste ici.
Des idées sur quoi acheter ?

Du vrai matériel : vrai ampli HC + vraies enceintes.

je crois que le monsieur aimerait avoir des propositions de modèles...

 
la question a déjà été posée 1271 fois sur ce forum, alors avec un petit effort de recherche, il trouvera la réponse tout seul    
 
Parce que l'assistanat y en a un peu marre  

on joue à qui a le plus gros jack ou quoi?
il ya des PC qui sont en mini jack et sortent du son hi-fi.

/edit :
oui c'est sûr, dans leur matériel promotionnel ils n'osent pas écrire "cette double-enceinte plate vous proposera un son magnifiquement plat!", même si j'aimerais bien entendre pour juger.
je suppose que c'est fait pour accrocher au mur. suffisant pour regarder bfmtv, france 2 ou encore les matchs de foot.

un "vrai" ampli, HC, c'est un truc cher?
pourquoi pas un t-amp, smsl SA-50, et une paire de colonnes. m'enfin, je sais pas ce qu'il ya comme paire de colonnes sensibles, à 400-450 euros il faut peut-être de l'occase.

je ne vois pas à quoi sert un ampli "HC" car il n'est pas question de multiprise hdmi ou de 5.1.

 
Salut,
 
Mon conseil, fait toi un bon 3.0 ou 3.1
 
Exemple :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R-156.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ine-4.html ou http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ine-6.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] ine-C.html
 
Note que tu peut trouver des enceintes moins cher et de meilleur qualité en occasion...  

 
C'est quoi cette mentalité ? Ca sert à quoi de mettre des messages ainsi a part faire le gros troll ?  
Si tu en as marre de "l'assistanat" ben il faut pas répondre alors.
 
Merci Elias pour les réponses.  
Donc pour toi tu penses que pour une utilisation pour la TV, c'est mieux de prendre un 3.0 ?  
C'est pas mieux un 2.1 pour avoir un bon rendu des graves ?
 
 

Aucun rapport.
 

Caricature habituelle de ceux qui n'ont pas d'argument.
Comme manifestement tu ne connais rien au sujet, un vrai ampli HC c'est notamment :
- une connectique complète et évolutive pour ceux qui ont aussi un disque dur multimédia, une platine blu-ray, une console de jeu, une Freebox etc.
- un nombre de canaux qui permet à chacun de choisir la configuration sonore qui lui convient.
 
Il faut donc fuir les prétendus home cinema intégrés qui n'ont aucune évolutivité et ne sont que des produits marketing pour les con-sommateurs.
 
Un vrai ampli HC, ça commence à 229 €.  
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] pliAV.html
 

J'ai ça sur mon PC (avec des Eltax Monitor III), et uniquement pour mon PC, vu qu'il n'y a qu'une entrée et seulement analogique.
 

Merci pour cette information de première bourre particulièrement parlante.
 

Et pourquoi pas ?
Sous prétexte que tu ne vois pas à quoi ça sert, tout le monde doit s'en priver ?

non, mais je m'intéressait au son, pas à l'empilement de boîtes sous la télé.
 
d'ailleurs tous les éléments que tu as cités sont des ordinateurs, pourquoi ne pas en mettre un seul
 
 
j'avoue que faire rentrer le son dans la télé et le faire en ressortir ça peut faire peur, à moins peut-être que la télé ait une sortie optique.
 
si on veut faire une solution dégueulasse brancher un 2.1 de PC sur la prise casque de la télé, ça améliorera toujours le son.

Toujours la caricature des ignorants, voire jaloux.
 

Non.
Relis bien avec ton doigt.
 
Refrain : ta proposition absurde confirme le fait que tu n'y connais rien.
 

C'est surtout totalement absurde.
 
(refrain)
 

La plupart du temps, la sortie optonumérique ne fournit que le son du tuner interne.
 
(refrain)
 

Merci pour cette "solution dégueulasse".  
Nous progressons à grands pas.
 
(refrain)

 
c'est du fascisme hdmi?, ou juste pour faire chier.
 
si je n'y connais rien, j'en suis bien content. me faire abreuver de pubs sur les bagnoles en haute fidélité je m'en passe très bien.
cela dit il y eut un bref temps où j'avais un câble péritel -> sortie audio RCA (et un tuner TV où on change de chaîne en tournant le bouton comme sur une radio normale, pour moniteur amstrad..)

T4ssin, pPour en revenir à la demande initiale, comme dit Elias pour 500 € tu peux facilement choisir :  
 
- un ampli HC d'entrée de gamme à entrées HDMI multiples avec décodage du son HD
 
- un kit d'enceintes 3.0, la voie centrale étant indispensable pour les dialogues et ne pas hésiter à choisir une centrale de qualité pour la clarté desdits dialogues, ce qui permet d'éviter de pousser le volume.
 
Tu auras ainsi toute latitude pour faire évoluer le tout en fonction de ton budget et de tes envies (canaux d'effets, sources etc.).

Tiens, la politique maintenant...
Le débat atteint des sommets.
   
 
Non, c'est du bon sens.
Mais comme il faut du bon sens pour comprendre le bon sens, c'est pas gagné.
 

Objectif largement dépassé.
 

Mon grand-père avait un Ribet-Desjardins noir et blanc 819 lignes à rotacteur VHF.
Hélas, il n'y a plus d'émission depuis 1983.
 

 
3.0 ou 3.1    
 
Sur le 2.1 il va te manquer l’enceinte centrale, c'est elle qui restitue les dialogues, sans elle tu aura un son beaucoup plus fort sur les effets d'explosion et musique que sur les voix.
 
Ce n’était pas indispensable à l'époque du stéréo, mais ça l'est devenu à l'époque du dolby digital et dolby true HD.
 
Note que des petites enceintes avec un boomer de 16cm, ça rend déjà des graves (pas autant qu'un caisson de basse bien sur, mais c'est parfois suffisant), seulement si tu veux te passer de caisson de basses mieux vaut prendre un ampli puissant comme le Harman Kardon AVR 156, plutôt qu'un Yamaha d'entrée de gamme, le HK bénéfice d'une plus grosse réserve de puissance, et ça plus à l'aise à ce niveau, au contraire le Yamaha ou Onkyo d'entrée de gamme aura besoin d'un caisson actif pour pallié à la faible réserve de puissance.
 
Pour etre clair, si tu veux utiliser ça (conso secteur 245W), c'est mieux de l'aidé avec un caisson de basses actif : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] X-421.html  
 
Mais si tu utilise ça (conso secteur 540W), il y aura assez de dynamique sur les enceintes frontales pour se passer d'un caisson de basses (mais avec des enceintes qui ont au moins un boomer de 16cm minimum, ou des enceintes colonnes) : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R-156.html

Que pense tu de cette composition ci ?  
 
Pionneer VSX-521 http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] X-521.html
Yamaha YST-SW030 http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SW030.html
Eltax Shine 4 http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ine-4.html
Eltax Shine Centre http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] ine-C.html
 
Est-ce que l'ampli suffit à alimenter correctement les enceintes ?  
Avec ça j'aurais un résultat correct ?  
 
Qu'en est-il si je veux une fois rajouter les 2 enceintes arrières pour faire un 5.1 ? Simplement en acheter et les brancher ? L'ampli suivra ?
 
Merci Elias pour le temps que tu passes à me répondre.

 
Oui.
 

 
Le caisson de basse est quand même assez bas de gamme, l'ampli aussi, personnellement je pense qu'il est préférable de se passer de caisson et de prendre un meilleur ampli, avec éventuellement des colonnes en enceintes frontale.  
 
Mais sinon, oui, ce sera correcte.
 
Pour 100€ de plus tu peut faire ça :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R-156.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] -6-HC.html
 

 
Oui.
 
Il faut juste reconfigurer l'ampli en suivant le manuel pour activé les enceintes dans le menu de configuration.