Bonjour à tous,
 
Là je suis en train de regarder les télévision LCD et je suis intéressé par :
* SONY-KDL37W5500E   94cm
* PHILIPS-37PFL8404H    94cm
* SONY-KDL32W5500E    82cm
 
Et je ne trouve réellement aucune différence, ils sont tous :
500 cd de luminosité,  
80 000:1 de contraste,
 
Mais sur les Sony je n'arrive pas à trouver le temps de réponse alors que sur le Phillips il est de 3m/s
 
Alors si quelqu'un connait le tempsde réponse des Sony ou me dire lequel entre le Philips et le Sony est le mieux?
 
Merci

Un élément de réponse : tu regardes une image ou des données marketing ?

Je ne comprend pas trop ta réponse Delphi7.
 
Je regarde une image mais cela ne répond pas vraiment. Les donnés sont quand même très importantes pour la qualité de l'image!

Si tu ne vois pas de difference en qualité d'image, prends le moins cher, tu n'as rien à faire de caracteristiques techniques qui ne t'apportent rien.

Je vous demande votre avis car pour moi la qualité de l'image se voit avec la luminosité, le contraste et ensuite chacun à leur technologie mais je voulais avoir votre avis entre les 2 maru=ques car pour moi ils se valent.

Tu marches à fond dans le marketing, c'est la preuve que ça marche.
Les données n'ont aucun intérêt si - entre autre - le traitement de l'image est merdique.  
De plus chaque fabricant effectue les mesures à sa manière, rien n'est comparable (voir l'histoire du "gray-to-gray" etc.).
 
Et si malgré tout tu es attaché à la qualité d'image, ne regarde surtout pas un plasma, tu ne pourras plus regarder aucun LCD après.

Si j'ai bien suivi, ils se valent tous et le choix doit se porter uniquement sur la taille et sur le LCD ou le Plasma?
 
Sinon à part cela il n'y a pas moyen de savoir si tel ou tel tv a une meilleure qualité d'image?

tes yeux.