Bonjour tout le monde,  
 
Je souhaiterais connaître les solutions pour pouvoir écouter des musiques, des radios internet et Youtube sur ma chaîne Hi-Fi via mon smartphone/tablette/ordi portable (sous androïde,Linux et Windows)
J'ai pu constater que c'était possible avec l'aide d'un adaptateur que l'on brancherait sur l'ampli . Celui-ci peut être en Wifi ou en bluetooth (le prix n'étant pas le même et le rendu non plus).
 
J'aimerais connaître les avantages et les inconvénients de ces deux systèmes , ainsi que le matériel le plus adapté à ma demande sans non plus dépenser des milles et des cents . Et bien sûr, je souhaiterais un système qui puisse être compatible avec ma chaîne Hi-Fi qui n'est plus toute jeune.  
 
Mon budget : 60-100€
 
Je viens à vous pour avoir des conseils ainsi que vos retours d'expérience .
 
Merci à vous .

Chromecast audio

Bonjour à toi !
 
Si ta chaine hifi permet un branchement analogique (jack ou RCA) je te conseille de passer par bluetooth (Plus de compatibilité et moindre coût).
 
Exemple d'adaptateur :
 
https://www.amazon.fr/Logitech-Adap [...] B00IRCDT7Y
 
Vérifie avant toute chose que tu puisse bien raccorder un cable "jack" sur l'ampli de ta chaine

Salut.
Lire les chapitres 1 et 3: http://blogchromecast.blogspot.fr/ [...] einte.html
 

Merci pour vos réponses .
 
Pour un peu plus de précisions, voici l'arrière de mon ampli.  

 
 
En attendant vos avis, j'ai continué à regarder sur la toile.
 
J'ai pu voir les modèles suivants :
En bluetooth
- ADVANCE WTX 500
- ADVANCE WTX 1000
- Logitech Adaptateur Audio bluetooth (proposé par Oneil50)
 
 
En Wifi
Chromecast audio (proposé par Ke du kOOple)
 
 
Puis j'ai lu ton article Freddy17 qui conseillerait les modèles Wifi :
- pour une meilleure qualité audio
- pour que l'appareil utilisé ne devienne plus qu'une télécommande donc mieux pour la batterie
- mais qui demande forcément du wifi (euhh logique lol)  
 
Voilà ce que j'ai pu comprendre !!
 
 
Wifi vs Bluetooth = mon coeur balance !!! J'attend d'autres avis sur la question .
 
Merci pour votre aide
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Honnetement pas sur que tu puisses distinguer la différence de qualité entre un récepteur bluetooth et la chromecast sur ton installation.
 
Ton ampli est compatible il te faudra juste un cable comme celui ci :
 
https://www.amazon.fr/Câble-Adaptat [...] ack+3.5+mm

Bonjour tout le monde,  
 
Merci pour vos conseils qui m'ont aidé à orienter mon achat.
Mon choix s'est finalement porté sur le Chromecast audio . Je le reçois cette semaine et je vous ferais part de mon ressenti .
 
ps: j'ai aussi retrouvé  (dans mon bourbier ) le câble adaptateur cité plus haut , merci

 
Très bien, tiens nous au jus  

Bonjour à tous,
 
Et bien que je ne sois pas un grand spécialiste, je reviens vers vous pour vous donner mon avis sur le chrome cast audio.
Après un 1er essai sur une mini chaîne et un 2ème sur l'ampli Technics montré un peu plus haut, je dois vous que je suis pleinement satisfait.
 
Facile d'installation:
 
- On branche le petit appareil sur la source via un cable 1mini jack/2RCA mâle (non fourni) sur Aux
- On allume le boitier ( la chaîne aussi hein sur ....sur Aux )
- On télécharge l'application Google cast sur son smartphone/tablette et on la lance
- On Configure ( en fait on recherche l'appareil en wifi connecté et on rentre ses identifiants wifi)
- Un petit bip se fait entendre dans les enceintes une fois connecté
- On lance son appli de musique (pour ma part TuneIn) ou son pc fixe/portable via GoogleChrome+son extension Google Cast , et ça marche via Youtube . Ca marche sur pas mal d'appli comme Deezer, Spotify and Co avec compte premium.
- On clique sur la petite icône en haut (ça ressemble à un petit écran avec l'icône wifi)
 
Et on laisse le charme agir.
 
Bref c'est très simple et ça marche bien ...de quoi donner un petit coup de jeune à son matos pour pas cher et sans que ça bouffe la batterie de son smartphone

Bienvenu au club!
 

Juste une question, si tu écoutes de la musique de ton phone via chrome cast à volume moyen et que tu passes à un CD ou bien le tuner de ta chaine si tu en as un, as tu une grande différence de volume (puissance) entre les sources ?
Car j'ai ce problème avec mon récepteur bt. Quand j'écoute avec, je suis obligé de monter pas mal le volume pour écouter convenablement. Mais si j'ai le malheur de basculer sur mon tuner FM ou lecteur CD sans baisser le son, les voisins appel direct les flics  

Salut tout le monde,
 
Merci Freddy17  
 
Racsoft1, oui j'ai vu une différence aussi entre les volumes. Je pense que c'est tout à fait normal étant donné qu'on utilise le volume et du smartphone/tablette/pc et celui de la chaîne , donc j'essaie de les mettre au même niveau pour éviter toute mauvaise surprise le soir sinon je mets le volume du smart à fond et je règle le tout via la chaîne . C'est un peu comme quand tu éteins ta chaîne l'après midi sans avoir baisser le son avant et que tu la rallumes le soir !
 
Je ne sais pas si j'ai été assez clair dans mon explication mais si quelqu'un a une astuce sur ce sujet  je suis aussi preneur .

bonjour
est ce que quelqu un suit encore cette question car j'ai la meme et je souhaiterai un recul de votre part
 
on parle beaucoup de Bluetooth avec une norme prêt du cd , moi je voudrai savoir si oui ou non le wifi est le meilleur en qualitée de son et coupure?
 
pour quel usage, et bien soit pour ecouter de la musique stockée de mon tel sur ma chaine hifi en branchement rca ou eventuellemnt utiliser le spotify , deezer ,amazone music, etc de ma tablette ou de mon phone??
(pourquoi pas , passer par la box donc de mon pc mais cela n'est pas la priorité)
 
merci a vous
 
le chromecast dont vous parler ce n'est que Google ? ou y a t il une autre solution meilleur mais toujours pour un prix raisonnable??
 ( style https://www.audiophonics.fr/fr/rece [...] -8779.html
mais cela ne me convaincs pas vraiment car dans certain commentaire on parle de hachure)
 
avez vous d'autres produits??
 
et , si c'est le Bluetooth votre preference  ,lequel a votre avis avec l 'acptx ? mais a un prix raisonnable
 
merci beaucoup pour vos reponses

Bonjour.
Expérience personnelle: j'ai débuter avec un boitier bluetooth (non aptx) sur ma chaine HiFi et j'avais constater des "brouillages" passagers sur certains morceaux de mon audiothèque (CD rippés en FLAC) .
Avec mon premier récepteur wifi audio (Icy Box IB-MP401AIR) j'ai tout de suite entendu une différence: un son plus clair avec une image stéréo plus large, j'entendais mieux les voix et tous les instruments.
Pareil avec le Chromecast audio quand il est sorti.
 
Les explications je les ai trouvé plus tard ici: http://www.tomshardware.fr/article [...] 45027.html
Les appareils BT aptx sont hélas rares et chers.
 
Tous les autres systémes de transmission audio sans fil qui utilisent le wifi comme Airplay, upnp-dlna et Chromecast sont lossless parce que le wifi a une bande passante beaucoup plus large et un débit beaucoup  plus important que le BT. Et donc plus besoin de compresser le fichier audio avant de l'envoyer.
Ce qui fait qu'à la maison, le wifi est le meilleur système pour diffuser de l'audio.

Bonjour, je croyais vous avoir posé cette question mais désormais, avez-vous une  recul ? En effet je recherche la meilleure qualité audio à utiliser  prix raisonnable pour écouter la musique de mon Android sur ma chaîne en rca
Le Bluetooth acptx a l air très bien mais à priori moins de hachures sur le WiFi. Est-ce vrai ?
Vous parlez du chromecast mais est-ce que celui de Google est le meilleur ?? Y a t il mieux ? Lequel ?
Peux t on diffuser de la musique grâce à une box ?
Pour Spotify ou deezer ou autre, est-ce le mieux ? Merci à vous.

tu as les systèmes yamaha
 
https://fr.yamaha.com/fr/products/a [...] index.html
 
et sonos
https://www.sonos.com/fr-fr/home
 
et d'autres aussi performant
 
ce n'est pas me même prix que chromecast mais il y a des fonctions en plus
 
en wifi tu peux faire du multi room, bluetooth tu es limité à 10m sans obstacle

Merci pour ta réponse. Un tout petit peu chère (à voir si je passe le cap même si pour la qualité cela a l'air mieux).
Si je reste sur un budget moyen de 50,le chromecast correspond mais à une moins bonne qualité que l audiocast, ou le muzo que l'on trouve sur le net mais sans beaucoup d'avis ni de tutoriel.
Vos avis ?

Ce modèle
 
https://www.amazon.fr/Yamaha-AWXAD1 [...] 0MGP46FYRE
 
certes plus cher que le chromecast mais il permet de lire la musique d'un nas, faire du multi room, utiliser le web tuner, du streaming, etc....
 
un peu de lecture  
https://www.on-mag.fr/index.php/top [...] -musiccast
https://www.numerama.com/tech/21985 [...] ecast.html
 
A voir celui qui te convient le mieux

Euh. Je croyais que le WiFi était meilleur car pas de compression

De plus, sur ton lien du chromecast, ils parlent du 2 en HD, je suppose que le chromecast audio est meilleur et pour lui il est moins performant à priori en qualité. Je ne pense pas que le HD fait pour la vidéo soit meilleur que le 24/192 annoncé du yamaha.
Je reprends le yamaha est un peu chère mais.. À suivre.. Il est WiFi et possible Bluetooth si j'ai bien compris cette fois. Est cela

 
La qualité CD, 16bits 44Khz est déjà au delà de ce peut gérer tes oreilles et ton matos audio, même s'il coute une fortune surtout que tes oreilles elles ne sont pas upgradables.

la compression ne dépend pas du wifi mais du type de fichier audio.
Ainsi il vaut mieux ripper un fichier cd en .flac compression sans destruction qu'en mp3 compression avec destruction .
La compression permet de gagner de la place par rapport à un fichier.wav qui n'est pas compressé.
 

j'étais tenté par un système comme le yamaha, Y a-t-il une grande différence de qualité sonore avec le player d'une freebox V6 ou une android box que j'utilise en ce moment sur la chaine hifi ?

 
En numérique, non devrait pas avoir de différence et la freebox peut le sortir en HDMI ou optique donc ça devrait le faire. Ensuite tout est entre les mains de ta chaine hifi si elle as une entrée numérique.
 
En analogique il se peut que la freebox ai des sorties super pourries à toi de nous dire... Tu entends un soufle ou ta un gros problème de volume sonore ? J'ai une freebox revolution mais je suis toujours passé par du numérique pour brancher à l'ampli...
 
Globalement, le gain se fait essentiellement sur la qualité de tes enceintes leur positionnement dans la piéce, la piéce elle même et un ampli potable (genre 300€ ça suffit voire la moitié en FDA).
 
Les oreilles ou les enceintes ne suivent de toute façon pas les formats HD.

La sortie analogique est très bonne, j'ai un ampli A656 Pioneer analogique et des JM lab . Je me demandais si  le numérique apportait vraiment un plus .

 
Le son est plus aéré, les instruments à vent d'un concert classique se distinguent mieux, les basses plus profondes et les aigus plus cristalin. Surtout combiné avec un brodule et des cables brodé de fil d'argent pour la connectique . Même ton chien va faire la différence. (Cela dit c'est logique vu qu'il a probablement une meilleure audtion).
 
Plus sérieusement pourquoi ça devrait être le cas ? Si la sortie analogique est correct et que ton ampli et correct et que ta pas 10 ou 20m de cable tout pourri entre les 2, bah...
 
Quel problème qu'il faudrait fixer à tu aujourd'hui, sérieusement ? Pas assez de basse? Son fatiguant ? Qui semble venir d'une petite boite? Son pas assez précis ? Un souffle, des distorsions ou grésillement ?
 
Si ta aucun soucis, peut être que tu t'embéte pour rien...