webzeb a écrit :
Bonsoir,
Pour résumer (un peu rapidement  ) les choses.
(C'est loin d'être exhaustif, et à nuancer en fonction des modèles.)
En faveur du LCD :
- La dalle est sombre et peu sensible aux reflets. La luminosité est plus élevée. =>Un meilleur contraste "perçu" dans des conditions de fort éclairage (lumière du jour, etc.).
- Luminosité élevée => un rendu "flatteur" sur des images claires et/ou aux teintes très vives (certains dessins animés par exemple).
- Le LCD est beaucoup moins sujets au problème de postérisation (difficulté à rendre les nuances intermédiaires, dans un dégradé par exemple), et présence bcp moins d'artefact de dithering (technique pour "simuler" les tons manquants, qui produit des fourmillements, etc.).
- Le surplus de résolution (surtout sur les modèle Full HD)...à la condition sinequanone d'avoir une source en accord (HD-DVD, Blu-Ray, etc.).
- L'insensibilité au marquage, compatible avec un usage PC, et moins contraignant pour les jeux (bien qu'il soit tout-à-fait possible de jouer sur un plasma moyennant quelques précautions).
En faveur du plasma :
- Le contraste (souvent) bien supérieur. Le noir est plus profond et les tons sombres ne présentent pas de dérive de teinte (souvent les tons sombres dérive vers le l'indigo ou le bordeau sur les LCD).
- La rémanence plus modérée, sans être absente.
- Angles de vision plus larges. Toutefois les LCD ont progressé sur ce point également (sauf qques modèles Full HD qui m'ont un peu déçu sur ce point).
- Le gammut (étendue des couleurs que peut afficher l'écran) plus large, bien que les LCD Cold Cathod de Sony et les LCD LED de Samsung réduise largement cet écart.
- C'est assez subjectif, mais globalement plus "tolérant" avec les sources SD (TNT, câble, etc.).
Il serait judicieux que tu juges de tes propres yeux la technologie que tu préfères, en prenant bien garde d'être cohérent avec tes conditions d'utilisation (recul, éclairage de la pièce, source). Si tu achètes un LCD Full 40" sur une démo Blu-Ray/HD-DVD, pour rentrer chez toi regarder Canal Sat à 2.50m de l'écran tu vas sérieusement déchanter. 
Globalement les LCD ont fait d'énorme progrès et ont partiellement rattrappé leur retard sur les plasmas. Ils les dépassent même sur de nombreux point (résolution, luminosité, insensibilité à la lumière ambiante, etc.). Toutefois, à l'heure qu'il est, je continue de préférer le rendu des plamas (en particulier du fait de leur contraste, et dans uen moindre mesure de leur réactivité).
Mais ça reste subjectif : les deux technologies ont leur qualité et leur défauts, et il faudra trancher en fonction de ce que tu en fais (conditions d'utilisation, sources, etc.)...et de tes goûts.
Fred
|
juste en dessous 