Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2412 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

tps et pixellisation

n°527283
darkangel
C2FFA
Posté le 22-10-2003 à 22:50:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah spartacus, je vois que tu as une skystar2. J'hésite à la prendre. Par rapport à la nexus, elle "marche" aussi bien? JE c qu'il n'y a pas de decodeur mpeg2 hardware et de sortie tv dessus, mais bon, spa très grave caa. Progdvb fonctionne bien avec ?

mood
Publicité
Posté le 22-10-2003 à 22:50:21  profilanswer
 

n°527286
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 22-10-2003 à 22:59:01  profilanswer
 

tres bien aucun soucis...ca marche aussi bien qu'une nexus, faut juste avoir une becane assez puissante, histoire de garder du jus pour d'autres applis en simultanées. ProgDVB fonctionne a merveille ( meme si j'ias du desactiver l'HT de mon P4 car il faisait planter ProgDVB )
 
PS: attention a ne pas passer hors chartre ;)

n°527288
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 22-10-2003 à 22:59:43  profilanswer
 

et puis vu le prix y'a pas a hesiter

n°527304
darkangel
C2FFA
Posté le 22-10-2003 à 23:12:05  profilanswer
 

Vi c surtout vu le prix par rapport à l'autre. Je risque fort de me laisser tenter après tout [:zoumzoumzeng]
 
Sinon, si je monte une config spécial pour (en fait, ca serait pour faire un magneto qui me laisse le demodulateur fournis libre), ya besoin de quelque chose de puissant quand même? Tu penserais combien serait suffisant? p3-500 ca irait? Je me contenterai du moins possible bien sûr aussi de ce côté [:ddr555]

n°527309
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 22-10-2003 à 23:17:07  profilanswer
 

P3-500 c pas assez, surtout si tu enregistres, tu vas te retrouver avec des decalalges son/image. Faudrait taper dans le 1.2Ghz ( et utiliser la version 4.07 de progDVB qui diminue les risques de decalage son/image sur les petites config )

n°527312
darkangel
C2FFA
Posté le 22-10-2003 à 23:26:11  profilanswer
 

Ok merçi de ces renseignements :jap:
T1 ca bouffe plus que je ne le pensais [:alph-one]

n°527314
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 22-10-2003 à 23:27:07  profilanswer
 

;) bon porgrammes TV.

n°527316
ibwe
Posté le 22-10-2003 à 23:35:10  profilanswer
 

Franchement j'ai honte.
1.65 Mb de debit moyen pour un si beau film  :pfff:  
 
Le film de 2h et ses deux pistes son tiennent sur 2Go, voila où on en est arrivés, et c'est ce qu'ils appellent qualité DVD.

n°527317
darkangel
C2FFA
Posté le 22-10-2003 à 23:37:57  profilanswer
 

Finalement, jme demande si gv la prendre cette carte [:meganne] :D
 
Sérieusement, c vrai que 1.6 c minable [:wam] J'avais regardé une fois un 3, j'avais trouvé ça déjà limite, j'imagine pas l'horreur chez toi :/ Une petite capture? :D

n°527351
dje33
Posté le 23-10-2003 à 01:04:35  profilanswer
 

ibwe a écrit :

Franchement j'ai honte.
1.65 Mb de debit moyen pour un si beau film  :pfff:  
 
Le film de 2h et ses deux pistes son tiennent sur 2Go, voila où on en est arrivés, et c'est ce qu'ils appellent qualité DVD.


 
c'est du numerique donc c'est top  :o  
vive le marketing

mood
Publicité
Posté le 23-10-2003 à 01:04:35  profilanswer
 

n°527399
CRICRIDAM
V'la
Posté le 23-10-2003 à 07:31:03  profilanswer
 

L'analogique(hertzien) est largement supérieur au numérique à l'heure actuel , il faut savoir que la source est numérique et qu'elle est pour l'analogique convertit alors qu'en numérique elle est recompressée.
 
Quand au débit des chaines , ils utilisent un débit statistique c'est à dire que sur une fréquence donnée (débit max :18mbits) 8 chaines vont etre diffusées , en fonction de leur programme le débit sera ajusté entre ces chaines
 
ex: 12285 VH astra : chaines absat sur canalsatellite  
le débit max est partagé parmis 18 chaines .
RFM Tv diffuse un clip des années 80 sans contraste ni détails un débit video de 800kbits est suffisant il reste donc 71Mbits pour les 17 autres chaines (modulation qpsk).
Le prog de RFM TV change c'est la pub très gourmande en bits du coup le débit pour les autres chaines chute .
 
Ce principe vaut pour toutes les fréquences francaises (c+ mis à part car c'est un débit fixe avec uniquement 5 chaines par frequence) d'ou l'apparition de plus en plus frequente d'artefacts car les chaines diffusent de + en + de progs gourmands tout en ayant de - en - de place.
 
Pour le dd il est prévu uniquement sur Canal+ pour fin 2004,rien de prévu chez TPS (pas meme le teletexte)

n°536382
M16
Posté le 08-11-2003 à 15:40:46  profilanswer
 

cricridam a écrit :

L'analogique(hertzien) est largement supérieur au numérique à l'heure actuel , il faut savoir que la source est numérique et qu'elle est pour l'analogique convertit alors qu'en numérique elle est recompressée.
 
Quand au débit des chaines , ils utilisent un débit statistique c'est à dire que sur une fréquence donnée (débit max :18mbits) 8 chaines vont etre diffusées , en fonction de leur programme le débit sera ajusté entre ces chaines
 
ex: 12285 VH astra : chaines absat sur canalsatellite  
le débit max est partagé parmis 18 chaines .
RFM Tv diffuse un clip des années 80 sans contraste ni détails un débit video de 800kbits est suffisant il reste donc 71Mbits pour les 17 autres chaines (modulation qpsk).
Le prog de RFM TV change c'est la pub très gourmande en bits du coup le débit pour les autres chaines chute .
 
Ce principe vaut pour toutes les fréquences francaises (c+ mis à part car c'est un débit fixe avec uniquement 5 chaines par frequence) d'ou l'apparition de plus en plus frequente d'artefacts car les chaines diffusent de + en + de progs gourmands tout en ayant de - en - de place.
 
Pour le dd il est prévu uniquement sur Canal+ pour fin 2004,rien de prévu chez TPS (pas meme le teletexte)


 
 :sol:  :jap:  
 
par contre pour le disque dur sur canal+ tu te trompe, il est deja dispo(pilotime) par contre c vrai pour TPS(le platinium) n'est toujours pas dispo en quantitee.


Message édité par M16 le 08-11-2003 à 15:41:23
n°536384
M16
Posté le 08-11-2003 à 15:42:28  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Disons que la qualité reste quand même très supérieur par rapport à du hertzien, mais c très loin du dvd.
Pour les chaines nationales, il peut y avoir parfois cet effet de pixelisation, mais c relativement rare quand même.


 
.. tu as besoin de lunette c tout.
 

n°536396
darkangel
C2FFA
Posté le 08-11-2003 à 16:07:54  profilanswer
 

M16 a écrit :


 
.. tu as besoin de lunette c tout.
 
 


Bah ptet que je capte mal le hertzien aussi [:spamafote]

n°539586
obiwan71
Posté le 14-11-2003 à 18:30:30  profilanswer
 

Serait-il possible que ceux qui possédent une carte DVB mettent en ligne des screenshots ? (Canal+ notamment)

n°539620
dje33
Posté le 14-11-2003 à 19:19:27  profilanswer
 

M16 a écrit :


 
 :sol:  :jap:  


 
le probleme c'est la qualité de transmision de l'analogique
via une antenne classique si tu es pas dans des conditions optimales c'est merdique et le numerique est largement superieur

n°539621
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 14-11-2003 à 19:21:15  profilanswer
 

ça tuera enfin le mythe de:
 
"Qualité Numérique"  
 
enfin j'espère

n°539624
dje33
Posté le 14-11-2003 à 19:23:39  profilanswer
 

la qualité numérique
http://dje33.free.fr/t2divisque.png

n°539641
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 14-11-2003 à 19:55:16  profilanswer
 


 
la qualitée numerique  ;)  
 
http://dvbs-fr.dvbnetwork.com/phpBB2/upload/5568_1063993374.jpg


Message édité par spartacus le 14-11-2003 à 19:55:40

---------------
Lone Wolf Rider
n°539642
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 14-11-2003 à 19:58:25  profilanswer
 

Donc "qualité numérique" c'est une connerie dans le concept.
ça "garantie" rien.
Tout comme analogique ne garantie pas qqchose de pas bon, c'est juste plus compliqué.

n°539659
dje33
Posté le 14-11-2003 à 20:25:06  profilanswer
 

oui parce qu'en numerique comme en analogique si tu fait n'importe quoi la qualité est degeux

n°540300
com21
real men don't click
Posté le 15-11-2003 à 20:20:36  profilanswer
 

Bah en faite ça dépend :
 
Signal de départ bon :
- En numérique : Bon
- En analogique selon les pertubations : Bon - moyen - mauvais
 
 
Signal de départ mauvais :
- En numérique : Mauvais
- En analogique selon les pertubations : Mauvais - illisible.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°928966
titof_72
Posté le 21-08-2005 à 19:12:57  profilanswer
 

bonjour a tous
 
voila j'ai installé progdvb et branché mes deux tete sur ma parabole
 
1) je recois tres bien TPS
2) pour canal sat gros pb pas de reception et je ne sais pas comment faire ce reglage  
il y a t'il une personne qui pourrais m'aider a faire ce reglade
 
et j'ai aussi une question?
 
et t'il mieux d'avoir une tete monobloc ou deux tetes simple
 
merci pour votre reponse

n°930522
quetzalcoa​t
Posté le 23-08-2005 à 23:42:07  profilanswer
 

Citation :

Franchement j'ai honte.  
1.65 Mb de debit moyen pour un si beau film    
 
Le film de 2h et ses deux pistes son tiennent sur 2Go, voila où on en est arrivés, et c'est ce qu'ils appellent qualité DVD


Je confirme, 2 yiemment bien sur un dvd simple couche alors qu'un DVD original utilise une partie de la seconde couche (en general 5.5 a 6.5 Giga).
Alors en gros le signal sur satellite est 2 a 3 fois plus comprimé que sur un DVD et la qualité s'en ressent enormement. Quand au son s'est du 192k ou parfois du 256k pas mieux que du MP3. Ils se foutent vraiment de nous quand ils nous parlent de qualité numerique et de son qualité CD; faudrait leur faire un proces pour publicité mensongere. On bon signal analogique est tres superieur.
Par contre, je regarde souvent la BBC (sur astra 2) et la qualité est tres correcte, le debit est en moyenne de 4 Megabits.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme de pixellisation après réinstall..Encodage SVCD avec AMD1,5 ou bi-PIII-1000 + pixellisation + encod 5.1
Plus de sujets relatifs à : tps et pixellisation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)