Reprise du message précédent :

 
Si tu possede un prise SVideo, il y a de grande chance pour que ta peritel soit cablé en RVB, donc, il faut mieux passé par la peritel pour toi (en précisant dans le menu de lecteur  : RVB).

 
Moi j'aime bien mon Philips, c'est un cadeau en plus
 

DVD-Vidéo, DVD+RW, Super-vidéo CD, Vidéo CD, CD audio, CD-RW, compatible MP3
 
coté qualité d'image, je ne note pas de reelles differences avec le pionner cité plus haut

Salut ! Pour résumer, il y a 2 références incontournables en matière de DVD : Sony et Pioneer. En choisissant une de ces 2 marques, on ne peut pas se tromper ! Reste à voir l'équipement " embarqué " : avec ou sans décodeur (pas capital si l'on dispose d'un ampli qui décode DB, DTS et cie).
 
DV

Décodeur du son surround, la dolby family et le DTS ! Etant donné que les amplis audio/video les possèdent, on se demande si cela est utile de les intégrer au lecteur DVD (car cela majore le prix d'achat) car il faut disposer d'un ampli video (qui possède les connexions pour l'ensemble des enceintes adaptées) pour le home cinéma. Un ampli hifi ne suffit pas pour bénéficier du 5.1 ou 6.1.
 
DV

 
Sony et Pioneer, peut être en entrée voire en moyen de gamme ! il y a mieux en lecteur DVD comme Harman-Kardon (le fameux HK25 par exemple), Teac ou encore Micromega !

A titre personnel, j'ai pris un Toshiba SD210 il y a environ 1 an et demi (dézoné pour environ 1 800F) et j'en suis pleinement satisfait: il lit tout les types de CD (CDR et RW), les VCD et les SVCD (même des XVCD), décode le MP3 et possède une connectique suffisante (sauf une deuxième péritel qui est remplacée par une sortie YUV). Par ailleurs, il est très bien noté par la Fnac aussi bien en audio qu'en vidéo et les utilisateurs en sont très contents. Seul petit défaut: la télécommande n'est pas super pratique.
 
Ma mère m'a demandé de lui trouver un bon lecteur et je pense que je vais lui prendre le modèle remplaçant: le SD 220.
En plus il est en promo sur Cdiscount à 152 ?.
 
Voilà si cela peut t'aider ...

 
Autant pour moi ! Pour le budget, c'est clair le choix c'est entre Pioneer, Sony ou alors Toshiba ! (Quoique j'ai une préférence pour Pioneer en entrée de gamme)

 
Le Sony, à part l'aspect visuel, m'inspire moins confiance que le Pioneer !
les deux modèles que tu cites sont au même prix ?

j'ai le Sony DVP-NS 400 avec décodeur,et si je compare avec mon ancien lecteur Pioneer dv-530,modèle 92
l'avantage est à Sony,meilleurs image,son,plus silencieux,
 

ils se sont améliorer chez Sony alors ! J'étais resté sur une mauvaise expérience avec un Sony il y a quelques temps !
oldfi , moi aussi j'ai un DV-530 ou plutôt un 535 (avec la sortie optique en plus) et je pensais changer bientôt ! Mais si tu me confirmes que Sony est meilleur, je crois que je vais me lancer ! j'hésitais à prendre le DVP-NS905, mais je crois que je vais foncer !

tu vas voir du changement si tu passes au DVP-NS905..
tu peut régler les contours,le contraste de l'image,la profondeur du noir,compatible sacd,DVD-R et DVD+R.
J'ai déja l'optimiseur vidéo numérique pour améliorer les contours,ça donnes du relief à l'image,c'est trés efficace.  
     

 
merci pour ces précisions ! je ne vais par tarder à l'acheter !

J'ai acheté un tosh SD220 (210?) noël 2001 à mon père, il s'en est servi 1 fois (un an après ) et pouf, plus de son au 2ème DVD => conclusions lecteur HS (10jours après la fin de la garantie ).
 
J'ai le pioneer DV444S, très bon engin, très plat (ca peut tjrs servir), je le branche en optik à l'ampli du DTT3500 et en RGB à ma philips 82cm...par contre, sa télécommande est à chier (laide et pas pratique, en plastok noir, beurk ).
 
Sony j'aime pas sa gueule, mais bon, les goûts et les couleurs.

plutot le 350 que le 454 en pioneer. C'est la même electronique, sauf que le 454 a une sortie audio optique en plus de la coax numérique (et un design de facade identique).
 
Par contre j'en suis décu par la difference de chromie rgb/vidéo, mais ca viens peut-etre de ma télé.

 
pioneer rulez

j'ai eu beaux chercher, je trouve que la soit disant qualitée supérieure des pionner est exagérée, voir impossible a décrire.
 
sur une petite taille en plus... peut etre sur un videoprojecteur...
 
sans dec les lecteurs DVD avec une qualitée d'image moyenne, c'est devenue rare de nos jours.

ils se valent tos plus oo moin de toote facon  et komme les pionneer sont bon et pas cher poorkoa chercher 107 ans ?

 
parceque moi je trouve qu'il y a plus beaux et plus moderne.
quand la technique se ressemble, autant regarder les points annexes...

 
a moin de 1500 frs je t ekoote

 
c'est vrai qu'en dessous de 1500 f ils sont tous moches...
 
m'enfin il fout 500 f de plus et il peut trouve le panasonic qui en jette. et j'ai autant confiance en panasonic que pioneer.

ben oui mais bon 500 frs de plus  cai 500 et c pas sur k il voa une difference (si yen a)

 
prtend le 454  :::

 
Pour le 350, c'est vrai...
 
Sinon, je possede un 444, et entre composite et RVB, la différence est énorme.
 
Pour la qualitée, le pioneer vaut un autre du meme prix (Toshiba, Sony) mais, le pioneer à un truc pour lui, il lit parfaitement les VCD & SVCD
 
Sinon, pour les lecteurs pas cher, le Memorex 2020 est un super truc (100? chez cdiscount)
 
voir http://www.vcdhelp.com/dvdplayers

prends le 444S qui doit être en méga solde chez darty, pk s'emmerder

 
Je l'ai ouvert, et sur le 350 y'a la place sur le PCB pour les composants de la sortie optique. C'est très souvent comme ca, juste pour segmenter les gammes et se faire plus d'argent.

 
De toute façon, pas besoin de se prendre la tete, le 350 = 454 + optique (voir chez pioneer) et sur du bas de gamme comme c'est le cas, il faut mieux utiliser le coax, donc, le choix est vite fait, il faut economiser 15? avec le 350 (clust)

poor 15 ?      
 
cai bien d avoar une konektik KOMPLETTE aussy (a moin de changer de model toot les ans.........)

 
oui, et quelle utilité d'avoir une optique ?