TOP LCD HDREADY 100Hz

Ayant eu du mal à m'y retrouver lorsque je cherchais mon ecran LCD (j'hesite encore ...) j'ai decidé de créer un topic regroupant ce qui se fait de mieux en matière d'ecran; pour l'instant seuls les LCD HDready 100Hz sont concernés.  
Les ecrans seront classés par catégories et je tacherais de mettre des liens vers des tests, des infos, et des CR. Je ferais une mise à jour regulière de la page, pour ajouter du contenu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LCD HDready 100Hz non-compatible 24p (parfaits pour les possesseurs de XBOX 360 et ne souhaitant pas trop lire de BRD) :

- SAMSUNG LE32M86BD : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2M86BD.htm
Prix (sur le net + FDP) : 920 euros

- PANASONIC TX-32LXD71F : http://www.lcd-compare.com/televis [...] LXD71F.htm
Prix (sur le net + FDP) : 890 euros

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LCD HDready 100Hz compatible 24p (parfaitspour la PS3 et la lecture des BRD) :

- SONY KDL32D3000 : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2D3000.htm
Prix (sur le net + FDP) : 1060 euros

- Philips 32PFL9632D : http://www.lcd-compare.com/televis [...] L9632D.htm
Prix (sur le net + FDP) : 1150 euros

Tout à fait d'accord avec ces 4 choix !!!!!

Est-ce vraiment indispensable le 100 Hz ?
Pour Samsung par exemple cela fait 250 € de différence. avec le 32R86....  En a-t-on pour son argent?

Quand tu vas au cinéma tu regardes 100 images à la seconde ?
Le 100 Hz sur les téléviseurs plasma ou LCD n'apporte absolument rien, ce n'est pas la même chose avec les CRT. Sur ceux ci l'image s'affiche ligne par ligne et le 100 hz permet d'éviter le scintillement du au balayage.
Encore du marketing pour gogo ne sachant quoi faire de son pognon.

Mais alors là pas du tout d'accord.
Le 100hz est là pour éviter la remanescence et les fourmillements (non existant sur les crt).
Tu as qu'à comparer deux lcd sur un match de foot, l'un avec le 100hz et l'autre sans et tu verras la différence.
Et puis le 100 hz n'est qu'un nom "plus simple" pour nommer un traitement d'image en plus.
Maintenant pour moi le gogo c'est celui qui l'amateur de foot qui s'achete un LCD en pensant avoir un bon écran (ou au moins coorect) et qui pleure car c'est tout flou.

 
Et Arsene, tu n'as surement jamais du voir le 100 Hz en action sur un film d'animation ou jeux vidéo...parceque ça améliore grandement l'image, ayant moi-même un samsung M73, je peux te dire que pour ceux qui regardent fréquement des films d'animation (manga, dessins animés ou autres) et pour les gamers, je peux te dire que le 100 hz est indispensable
 
Par contre il est vrai que pour les films, cela dénature l'image je trouve , on a l'impression d'être sur le plateau.    

Excuse moi mais le foot:  
Ce qui est sur c'est qu'il vaut mieux déconnecter le 100 Hz lorsque l'on regarde des DVD, pas des DIVX un, car ce procédé rend une image pas très naturelle. C'est intéressant pour les jeux, moniteur PC ou MAC, mais donc beaucoup moins sur les TV.
A lire: http://www.hardware.fr/articles/64 [...] nence.html

@tekkila
On s'est croisé.    
Le tout est de savoir si on achète un LCD pour regarder des dessins animés et faire des jeux. Ce qui me fait bondir c'est que justement, en dehors de toi, tout ce qui est dit est que le 100 Hz c'est la panacée.

Ben oui le 100hz c'est plus pour le sport et les jeux et les documentaires et meme les émissions tv non film...

Exactement. Et d'autre part, il y a de bons 100Hz et de mauvais, en particulier les systèmes qui donnent l'impression de voir une sitcom lorsqu'il est activé, ce qui est à l'heure actuelle la majorité des cas.
Bref, comme souvent il ne faut pas se fier à un simple sticker collé sur l'écran, il faut pouvoir voir et comparer.

 
Moi je l'utilise surtout pour les films d'animation (j'aime pas trop le foot...), regarder un final fantasy ou un toys story avec le 100 Hz, c'est tout bonnement magnifique... Impossible ensuite de le regarder sans le 100 hz.

Concernant le 100 Hz je tiens à dire que lorsque la technologie est bein gérée par l'écran, la différence se voit de suite.
Pour avoir vu hier le Sony D3000 et le Philips 32PFL9632D en magasin (branchés sur source SD : TNT et films non upscalés), on se rend compte des avantages du 100Hz lorsqu'il est bien géré :
- images nettes equivalentes à celles d'un bon CRT (tube cathodique)
- absence complete de fourmillement et de rémanence ( et cela à 15 cm de la TV aussi bien qu'à 1m ce qui est rare pour un LCD)
- concernant l'effet sitcom (on a l'impression d'etre derrière la camera) :
il est absent avec le reglage medium du 100Hz sur le Sony,  il est peu marqué sur le philips (j'ai même trouvé qu'il magnifait l'image comme si le visage des acteurs etait plus detaillés)
- un plus enorme sur toutes les videos en images de synthèses
- de plus aucun defaut apparent sur ces deux dalles
 
Perso mon achat de TV en fin de semaine sera forcèment un LCD 100Hz (soit Sony soit Philips) même si je n'ai en aucun cas l'intention de regarder du sport dessus !!!
Il est vrai que c'est un peu plus chère et que le 100Hz n'apporte un plus que sur quelques ecrans : ecrans qui font parties de mon top en début de topic.
 
Maintenant c'est à chacun de savoir ses priorités et surtout de choisir selon le type de contenu qu'il lira sur son ecran.
 
J'essairais de poster un CR sur le Sony et le Philpis que je vais tester cet aprèm en magasin.

Un petit lien vers mon test du SONY KDL32D3000 et du Philips 32PFL9632D ainsi que leur comparatif :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 9512_1.htm
 

!! Les samsungs sont pas compatibles 24img/s !!
 
Je pensais que tout les LCDs etaient maintenant compatibles, je vais faire attention ! achat prévu courant octobre.  
 

ta pas la meme chose mais pour les 42p et 46p ?
 
merci

Jeffrey > La compatibilité 24p n'est pas encore très répandue à l'heure actuelle, d'où sa présence sur un petit nombre d'écran et leur prix relativement élevé.
 
thekiller> Tu veux parler d'écran 42pouces et 46pouces ou alors tu parles d'img/s ?

je parle des 2 tailles

Voila ce que j'ai trouvé :
 
- Sony D3000 en 46po (toujours Hdready);
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 6D3000.htm
 
- Phillips PFL9632D en 119 cm (FullHD);
http://www.lcd-compare.com/televis [...] L9632D.htm
 
A sortir en septembre :
http://www.lcd-compare.com/televis [...] L9732D.htm
 
Mais quel recul as-tu pour profiter de tels écrans ???
Vu les diagonales que tu vises plutot que partir sur du LCD 100Hz, je serais partis vers des plsamas de grandes tailles en FullHD

Chez Sony vers mi-aout / début septembre,  
un écran 37 pouces  KDL-37P3000 pour environ 1000€  (990€ chez Pro&Cie, mais dispo mi aout j'pense).
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 7P3000.htm
 
peut-être un 100 Hertz, mais ça reste à être confirmé.

Au cinéma :
 
- c'est pas fluide
- c'est flou
C'est grand et c tout!  
En tout cas je préfere être devant un bon 42" avec un compensateur de mouvement et bien réglé, avec de bonne enceinte etc.. qu'être au ciné.
Bref.. les derniere news dans le milieux (cinéma) font comprendre qu'il vont changer de mato dans pas longtemps et intégré la HD.