Reprise du message précédent :

Pionneer c'est de l'hybride hein... Meme si ce n'est pas de la pure classe D, le calcul que tu fais est totalement faux...

Euh hybride veut dire ampli transistors et tubes, en aucun cas ça ne s'assimile à de la classe D.
Pioneer est aujourd'hui loin de l'aura d'il y a 30 ans et ne fait plus que du bas de gamme made in china.
Le calcul fait à partir de la consommation des amplis grands public est, sans être exact, plus près de la vérité. Les puissances annoncées par tous les fabricants sont exagérées. De plus 30w est largement suffisant avec des enceintes de 89db de rendement, pour une utilisation à la maison.
Cette course à la puissance est franchement débile et perso ça me gonfle de voir tous ces gogos qui foncent sur tout ce qui flatte leur égo.
On ne parle plus musique ou cinéma mais puissance, nombre d'enceintes, taille de celle-ci, sans ce préoccuper du principal: LA QUALITE DU SON QUE L'ON ECOUTE.

J'aurais du faire un retour à la ligne ou etre plus explicite...
J'ai dit "classe D" pour la division mathématique (supposée) effectuée.
90% de rendement divisé par 5.
 
Sinon pour le reste je suis entierment d'accord, meme si tout de meme certains chiffres sont importants.

 
Les chiffres sont en effet important, du moins certains comme le taux de distorsion, le temps de monté.
Mais ces chiffres à eux seuls n'indique pas forcément la qualité d'écoute car ça seul la personne appréciera le son entendu.
La bande passante, mais surtout la forme de la courbe, a une grande influence. Malheureusement ces courbes ne sont plus affichées dans les spécifications marketing. 20 à 20 000Hz ne veut pas dire grand chose sans voir l'allure de la courbe.
Cette courbe:

Montre des graves trop présents et un médium en retrait. Enceinte flatteuse pour de la musique de variétés ? peut être.
WILSON watt puppi.
 

kit B&C BOX12
Nettement moins accidentée mais plus agressives.
Bien sur ce qui compte est la courbe de l'ensemble: Source, ampli et enceinte.

Mais on peut les demander...
 
Sinon oui, pour ma part je regarde :
 - Taux de distorsion
 - damping factor
 - capacité de courant
 - etc.
Mais meme avec ca, il faut ecouter, on est d'accord.

Oui bien sûr l'écoute est indispensable ne serait ce que pour savoir si son oreille aime le son. Ca c'est affaire de culture, d'habitude et des style de musique que l'on aime.
Il n'y a pas de vérité la dessus.
Une chaîne que j'adore sera peut être pour un autre plate ou excessive.
C'est pour cette raison qu'il est quasiment impossible de dire: "cette chaine est ce qu'il te faut".
L'aménagement de la salle d'écoute joue aussi un rôle très important. La façon d'écouter aussi.

 
 
Bien bourré   , Dorothée doit bien swinguer aussi sur sa chaine à 5000€        
 
       

Exact.    
Lady Gaga est pas mal non plus.

 
salut !!!
 
désolé du retard pour la réponse ... panne de modem ... merci free !!!!    
 
bon, sinon pour mon fameux achat pas beaucoup de news ... le pack davis delta II toujours en rupture de stock fournisseur (plus que 10 jours apparemment ?!)    
 
sinon même a l'heure actuelle j'hésite toujours entre 2 ampli, après l'offre commerciale de homecinesolutions concernant :
 
http://www.homecinesolutions.fr/p/ [...] o-tx-nr509
et
http://www.homecinesolutions.fr/p/ [...] o-tx-nr609
 
offre combinée toujours avec le pack davis ...
 
 
 
 
 
 
PS : désolé de ne pas participer au débat sur les points techniques cités plus haut ... mes compétences en la matière ne me le permettent pas !  

Salut chris
 
Pour l'ampli fait selon tes moyens mais il est vrai que pour une évolution le 609 est le compromis idéale il sera capable de driver de bonne colonnes sans trop de souci.. Moi c'est celui ci que je choisirai il n'y aura aucune différence au niveau sonore j'en suis presque certain mais c'est juste un ampli plus évolué niveau video convertion  connectiques etc...

 
 
 
quelques news rapides : commande passée hier matin, tout était dispo (le pack davis et l'onkyo NR609) donc plutôt cool ... maintenant faut patienter jusqu'à a la livraison !!!    (en théorie jeudi ou vendredi )
 
viiiiiiiiiiiiite !!!    
 
et ensuite la grosse étape des réglages ...
 
++

tu vas te régaler!!!!!!!!!

alors un petit compte rendu sur le pack delta???

salut,
Je viens d'acheter un Plasma Panasonic TX-P42GT2E et j'aimerais lui coller un home cinema pour un bugdet total de moins de 400€ que me conseillez-vous de mieux en ce moment? (utilisation: TNT majoritairement et FILM) merci de vos conseils
A la fnac s'il y a si possible ou darty (magasin physique éventuellement sinon va pour le net )
ty

je dirai un truc du genre http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] -31HC.html ou http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] ience.html .

Déjà, il faut écarter sans merci tous les pseudos "home cinema" intégrés, pour cause de son pourri et d'évolutivité nulle. Même pas chère, une bouse reste trop chère.
 
Il faut impérativement un ampli + kit d'enceintes comme indiqué plus haut.

merci pour vos conseils je vais partir sur un de ces 2 produits.
Il y en a un ou les enceintes étant sur un caisson surélevé permet de se disposer directement derrière le canapé, pratique en fait, alors que l'autre système est composé d'enceintes plus petites donc à poser sur quelque chose (ou à fixer au mur???)
Du coup je ne sais pas lequel prendre

Enfin : quel câblage prendre vu qu'il n'y sera pas je pense
Et quel lecteur blueray?

Écran Panasonic => Viera Link => blu-ray Panasonic

Et en montant le budget un poil : lequel de ceux-là?
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] Shine.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] orIII.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] Shine.html
 
 
la grosse différence entre ces 3? enfin surtout les 2 premiers plutot?
 
l'un propose du 3 voies et 4hp alors que l'autre 3hp et 2voies mais plus cher, je me demande si le 1er est du hdmi 1.4 ou non comme le 2eme. entre ces 2 je vois pas lequel reste le mieux  et pourquoi sinon le dernier cité je suppose qu'il reste le meilleur des 3 mais le plus cher
 
Votre avis merci