Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2925 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Connaitre la sensiblité d'un satélite et d'un subwoofer

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Connaitre la sensiblité d'un satélite et d'un subwoofer

n°638159
MaKubeX
Posté le 20-05-2004 à 13:49:50  profilanswer
 

Voila j'ai quelque peu surfé entre tout les topic; et je n'est pas trouvé la réponse à ma question. Je me lance donc dans un nouveau sujet. héhé... Voila mon probleme... Je chercheré à connaitre comment on peu calculé la sensiblité d'un satélite et d'un subwoofer en ne connaissante que ceci:
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007800.gif
 
Je vous remercie d'avance pour ceux qui prendrons le tps de répondre à ma question.

mood
Publicité
Posté le 20-05-2004 à 13:49:50  profilanswer
 

n°638161
MaKubeX
Posté le 20-05-2004 à 13:51:10  profilanswer
 

J'ai oublié de demandé si quelqu'un pouvait me définir exactement ce qu'est la sensibilté qui est souvent exprimé en DB/W/M !

n°638187
BoBoToTo
Posté le 20-05-2004 à 14:46:36  profilanswer
 

si c'est la pression sonore maximale que tu cherches a avoir avec la sensibilité elle est de 105 db d'apres la doc altec
 
sinon, toujours d'apres cette doc :
puissance max = 75 watts RMS
pression sonore max = 105 db

 
-> sensibilité autour de 88-89 db/w/m ?
 
(si on se fie aux données du constructeurs et si les db ne sont pas exagérés...)
(et si on mélange satellites et subwoofer :D)


Message édité par BoBoToTo le 20-05-2004 à 14:55:53

---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°638231
MaKubeX
Posté le 20-05-2004 à 16:34:43  profilanswer
 

Je te remercie BoBoToTo !


Message édité par MaKubeX le 20-05-2004 à 16:35:40
n°638281
sankaman11
SaNkA tu peux pisser maintenan
Posté le 20-05-2004 à 18:52:27  profilanswer
 

puissance max = 75 watts RMS
 
Ils se contredisent, ils mélangent WMax et WRms, enfin juste blem de syntaxe...


Message édité par sankaman11 le 20-05-2004 à 18:52:46

---------------
Follow me : http://sankaman11000.free.fr/
n°638333
BoBoToTo
Posté le 20-05-2004 à 20:45:57  profilanswer
 

bah juste un abus de langage... ce sont de toute façon les watts RMS qui sont les plus représentatifs (tu fais référence aux watts en crête ?)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°638364
sankaman11
SaNkA tu peux pisser maintenan
Posté le 20-05-2004 à 22:31:35  profilanswer
 

Ouais au Watts crête à crête...


---------------
Follow me : http://sankaman11000.free.fr/
n°638386
BoBoToTo
Posté le 20-05-2004 à 23:37:47  profilanswer
 

je ne crois pas que ce soit ce qu'on attend lorsqu'on veut connaitre la puissance d'un kit...


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°639045
crespo1300
Posté le 22-05-2004 à 14:34:35  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

je ne crois pas que ce soit ce qu'on attend lorsqu'on veut connaitre la puissance d'un kit...


+1 les constructeurs gonflent les caractéristiques de leurs kits  :o  Creative par exemple avec ses megaworks 500 W (Crête qui sont très avantageux par rapport aux watts RMS).  
Ca me fait rire lorsque j'entends des collègues dans leur voiture ils me sortent qu'ils ont 2000 Watts RMS  :lol:  Les 641 font mieux et la qualité de son est largement supérieure  :ange:  
Vous savez ce que c'est 2000 W RMS  :ouch:  ?

n°640328
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 24-05-2004 à 22:20:32  profilanswer
 

2000 W RMS!!!!!
Ca fait Combien ca en pression sonore maximale? (il ont pris des enceintes de rave techno ou Quoi?)(Il leur reste toujours des oreilles?)
 Sinon c'est vrai le probléme de la mesure en burst, mais je préfére
quand même 75w rms par satellite creative (donc environ 50 W RMS rééls)
que 6 à 20W bien indiqués...
Et je suis d'ailleurs propriétaire de Megaworks 650D... (donc je défends
mon matos!)  
 

mood
Publicité
Posté le 24-05-2004 à 22:20:32  profilanswer
 

n°640338
Eonwe
Posté le 24-05-2004 à 22:32:07  profilanswer
 

trias a écrit :

2000 W RMS!!!!!
Ca fait Combien ca en pression sonore maximale? (il ont pris des enceintes de rave techno ou Quoi?)(Il leur reste toujours des oreilles?)
 Sinon c'est vrai le probléme de la mesure en burst, mais je préfére
quand même 75w rms par satellite creative (donc environ 50 W RMS rééls)
que 6 à 20W bien indiqués...
Et je suis d'ailleurs propriétaire de Megaworks 650D... (donc je défends
mon matos!)


 
Je pense pas qu'un ampli sur un kit PC puisse sortir 50W RMS "réels" par canal avec un THD acceptable (qui ne fait pas tout mais quand même).

n°640509
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 25-05-2004 à 11:24:00  profilanswer
 

Eh bien si et de loin, mon kit n'étant pas (plus?)le nec plus ultra.
La solution sont les amplis de types Bash qui peuvent founir énormément de puissance, comme en atteste le dissipateur thermique à l'arriére du caisson qui fait 8X la surface d'un pour processeur.
C'est la solution adoptée par pas mal de kits pc haut de gamme.
Ce qui est tout aussi difficile c'est de faire des hp qui suivent: Pour les megaworks ils auraient saturé assez vite, et donc les aigus ont été
atténués.
Quand au caisson, il fait 150 W RMS en burst donc 100W RMS réels, à ce que l'on peut estimer. Et je te garantis qu'au 9/10émes du volume les cloisons murales mal attachées( surtout le petit rebord prés du sol) , les  pieds du bureau et les étagéres de la chambre d'a coté, ca tremble!
Ce serait d'ailleurs un point négatif(les vibrations, pas la puissance!)
car cela s'entend lorsque le caisson "parle" seul.
Le THD n'est pas indiqué clairement(c'est pas plutôt pour la carte son? (0.004?), mais les watts sont bien rééls, Et le résultat est que la distortion n'est pas audible, donc que le taux doit être tout à fait acceptable (avec un rapport signal bruit à 99db(donnée constructeur)ce doit être le cas).
Et à l'oreille , tu le dépistes comment ton mauvais THD?
Sinon, comment est ce que

n°640924
Eonwe
Posté le 25-05-2004 à 20:19:48  profilanswer
 

trias a écrit :

Eh bien si et de loin, mon kit n'étant pas (plus?)le nec plus ultra.
La solution sont les amplis de types Bash qui peuvent founir énormément de puissance, comme en atteste le dissipateur thermique à l'arriére du caisson qui fait 8X la surface d'un pour processeur.
C'est la solution adoptée par pas mal de kits pc haut de gamme.
Ce qui est tout aussi difficile c'est de faire des hp qui suivent: Pour les megaworks ils auraient saturé assez vite, et donc les aigus ont été
atténués.
Quand au caisson, il fait 150 W RMS en burst donc 100W RMS réels, à ce que l'on peut estimer. Et je te garantis qu'au 9/10émes du volume les cloisons murales mal attachées( surtout le petit rebord prés du sol) , les  pieds du bureau et les étagéres de la chambre d'a coté, ca tremble!
Ce serait d'ailleurs un point négatif(les vibrations, pas la puissance!)
car cela s'entend lorsque le caisson "parle" seul.
Le THD n'est pas indiqué clairement(c'est pas plutôt pour la carte son? (0.004?), mais les watts sont bien rééls, Et le résultat est que la distortion n'est pas audible, donc que le taux doit être tout à fait acceptable (avec un rapport signal bruit à 99db(donnée constructeur)ce doit être le cas).
Et à l'oreille , tu le dépistes comment ton mauvais THD?
Sinon, comment est ce que


 
TAB ouned ? [:prodigy]
 
Pour te répondre dans l'ordre:
 
- Je crois que les kit Creative sont amplifiés en classe-D, ce qui ne nécéssite pas un refroidissement conséquent.
 
- Concernant la puissance du caisson, dire qu'il fait 150W RMS puis 150W RMS "réels" est érroné.
Soit il fait 150W RMS, soit il ne les fait pas. Y'a pas de RMS faux ou réels.
Par exemple, dans le cas d'un ampli HC à moins de 800€, souvent indiqué 5x100W RMS, il ne sort qu'en fait 1x100W + 4x20W... je vois pas comment un kit paicai pour sortir 6x75W RMS, même en classe-D [:spamafote]
 
- Le THD se mesure aussi sur les amplis (et la partie préamplification bien sûr).
S'il n'est pas indiqué...
Quant on voit que sur les mini-chaines à 300€, le THD monte à 10% sur des puissances annoncées à 2x100W [:xx_xx]
La distorsion n'est pas audible tant que tu n'écoutes pas sur une vrai chaine Hifi [:ddr555]
 
Cela dit, pour le prix, c'est surement très bien mais bon, les chiffres, 50W RMS, nan (c'est ce que sort un JX en classe AB hein !).


Message édité par Eonwe le 25-05-2004 à 20:23:07
n°641326
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 26-05-2004 à 12:55:26  profilanswer
 

Citation :

Creative sont amplifiés en classe-D, ce qui ne nécéssite pas un refroidissement conséquent.


 je me demande ce qu'il te faut! Tu voufrait pas non plus rajouter un ventilo ou un refroidissement à eau! pardonne ma virulence mais dis moi ce que tu considére comme un "refroidissement important".
pour ma part il me parait volumineux (la moitié (presque) de l'arriére du caisson). ce n'est peut être pas un classe D (d'ailleurs pourrais tu me rappeler les specs de ces amplis? (j'ai dû voir 1 résumé il y a 6 mois...).
Pour le THD, même le manuel ne l'indique pas... il ne doit pas être flatteur mais cela ne veut pas dire qu'il est mauvais pour autant. D'ailleurs connais tu des kits pc ou le thd est indiqué?
Pour moi un audigy 2 vaut largement une chaîne de vraie hifi, si bien sûr tu ne prends pas les haut de gamme à 300000euros.
Et sinon, je comprends que tu ne soit pas accoutumé aux mesures en burst
,cad en crête (pendant les fortissimo quoi!), car il s'agit d'une astuce marketing. mais quand je considére 50W réels, je pense pêcher par défaut plutôt que par éxcés (vu le niveau sonore maximal de la chose).

n°641344
highway
Posté le 26-05-2004 à 13:50:46  profilanswer
 

Moi ca me fait rire....
5W chez moi c est déjà beaucoup, alors 50 !!!
Bon c est sur il ne faut pas avoir des enceintes a 75dB de rendement ...

n°641450
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 26-05-2004 à 18:39:48  profilanswer
 

Juste une remarque: En général lorsque le THD est à 10%, ce ne sont plus des watts RMS qui sont indiqués. Autre astuce des industriels...
 
Pour highway, une bonne nouvelle: Au moins tu peux améliorer facilement
ton systéme. Pour ma part mes premiers hp "Hifi" faisaient 120W...pmpo
soit 3W RMS...
Donc tu vois, on peut descendre encore plus bas.

n°641469
highway
Posté le 26-05-2004 à 19:24:23  profilanswer
 

Voui.... sauf que le mien pour l instant, pas du tout envie de l améliorer ;) Ce sont des watts bien bon ;)
Et mon ampli je pourrais le monter a 10W, mais ca chauffe trop :( ... les inconvenients de la classe A ;)

n°641504
Lalka
_
Posté le 26-05-2004 à 20:17:22  profilanswer
 

en utilisation domestique tu dépasse jamais 5~10 watt alors bon  :sarcastic:

n°641523
BoBoToTo
Posté le 26-05-2004 à 20:39:01  profilanswer
 

ouloulou ça y est on mélange tout :D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°641550
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 26-05-2004 à 21:39:23  profilanswer
 

ouais j'ai bien l'impression!

n°643239
MaKubeX
Posté le 30-05-2004 à 18:58:49  profilanswer
 

Je comprend rien a tout ce charabia... Comment vous vous y connaissez autant ? j'ai bon lire le maximum de tuto sur le sujet et avoir tout assimilé je suis loin de pouvoir tenir ce genre de discour.... :( ! Je ne suis q'une petite fourmis dans un monde si grand !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Connaitre la sensiblité d'un satélite et d'un subwoofer

 

Sujets relatifs
Subwoofer --> je ne sais pas lequel choisir....Altec Lasing 251 : confusion centre/subwoofer
Connaitre les codecs d'une vidéoChaine satelite sur ma carte tv ?
Focal JmLab subwoofer SW700S...et enfin son cache...à commander...YESlogiciel pour connaitre les codecs d'une video ?
Connaitre l'IRQ, le DMA et le numéro de PORT d'une carte son.Problème Demodulateur Satelite besoin d'aide svp
Comment peut-on connaitre l'impédance d'un cable ????Comment connaitre le tuner de sa carte TV PCTV RAVE PRO ?
Plus de sujets relatifs à : Connaitre la sensiblité d'un satélite et d'un subwoofer


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)