Bonjour
 
Entièrement néophyte dans le domaine de la hi-fi  je souhaite m'équiper avec un budget plutôt short.
 
Je viens de voir une annonce pour des Elipson Melodine 7, avec HP graves Neufs, câblage et isolation refaits, état neuf (selon le vendeur) au prix de 500 Euros.
 
Qu'en pensez-vous est-ce une bonne affaire au niveau prix ?
 
 Faut-il sauter dessus ? (je précise que j'habite à la Réunion et que ce genre d'annonces est plutôt rare, quand à acheter en métropole le prix du fret est important)
 
Ou trouver des infos sur ces enceintes ?
 
 
D'avance merci pour vos réponses.

Je possede cette paire d'enceinte.
Tres volumineuse. qualité d'ecoute tres bonne et rendement tres elevé pour des enceintes de hi fi (92 db de rendement).
Elle valaient a l'epoque 8000 fr la paire.
sauf si elles sont en mauvais etat, c'est plus qu'une affaire. Je ne me separerai des miennes pour rien au monde.
150 watts de puissance efficace, il leur faut un ampli assez costo pour les remuer.
 
Tenez moi au courant de ce que vous en pensez si vous les achetez.
Bon courage.

Je fais remonter lééégèrement le topic...  
 
Je viens d'acquérir une paire de melo 7 moi aussi (en attente de livraison), je recherche un ampli qui pourrait les faire bouger convenablement car mon technics SU-V460 risque d'être un peu ""juste"" pour ces grosses mémères...
Puissance ampli / 8Ohms : 2*50W RMS
Puissance melodine 7 / 8Ohms : 2*160 RMS
 
J'ai un ami qui va me faire essayer un marantz donc je ne connais pas le modèle, mais en attendant, si quelqu'un a une idée ou deux elle sera/seront les bienvenues!

 
T'inquiétes pas pour ton technics, par contre les enceintes tu les as vu de prés et essayé ??
 
Si c'est ce modéle, j'en avais récupéré une paire ( et vu d'autres dans un troc ), les suspensions en général sont désagrégées sur le boomer ET le médium, et les tweeters sont fragiles, donc souvent 1 voir les 2 HS .

 Salut, non ce n'est pas ce modèle, celles que tu as mis en photo sont des melo 3 MK2 apparament...
 
  Moi ce sont celles-ci :

 
  En ce qui concerne les suspensions, je suis bien au courant étant donné que je possède déjà des melodine 6 qui sont ""malades"" à ce niveau... C'est d'ailleurs la raison qui m'a fait changer d'enceintes... En effet les faire re-suspendre coûte aussi cher que d'acheter mes futures melo 7.
  Celles que j'attends ont été révisées il y a trois ans a priori et j'ai eu des photos de tous les hp afin de confirmer le bon état des suspensions. Le vendeur les utilisait encore avant de les vendre pour manque de place....
 
  Voici la série melodine complète :
 
http://www.abcelectronique.com/for [...] ntid=31940
 
 
Mon SU-V460 est déjà assez limite quant aux melo 6 (en poussant un peu le son bien-sûr sinon il va impec) alors bon j'imagine que ça ne va pas s'arranger avec les 7... loool

 
Effectivement c'était aussi des "6" pour moi, attends de les avoir pour voir avec l'ampli.
 
Normalement c'est des haut rendement 92 db, donc ça devrait le faire.

 
Ca le fait et sans problème.    
50w RMS d'un technics SU-V460 est plus que suffisant sur des enceintes de 92 dB de rendement.
D'accord sur le fait d'attendre les enceintes avant de penser à changer l'ampli.

Oui oui je vais pas investir de suite dans un ampli, c'est en ""prévision"" d'un éventuel changement si jamais l'actuel s’essouffle dès qu'on monte le volume...
Car il faut reconnaître qu'il était bien sur mes pauvres melo 6 aujourd'hui fatiguées, alors sur des melo 7 beaucoup plus grosses et puissantes avec un boomer plus gros, il risque d'avoir de la peine a les faire bouger à leur juste valeur...

 
Ce qui compte, et uniquement, c'est le rendement des enceintes, pas la taille des hauts parleurs et encore moins la puissance qui n'est que celle admissible, pas ce qu'elles tirent sur l'ampli.
Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que ton ampli actuel à certainement plus de pêche qu'un ampli d'aujourd'hui à puissance égale mais avec une alimentation anémique.
Tu ne sortiras 160w sur chaque enceinte qu'à condition d'avoir un ampli stéréo de 160w RMS par canal et une alimentation de 600w genre:

Musical Fidelity M6i à 2500€ (deux mille cinq cent)

Quand je cite les puissances de ce matériel, je parle de puissance nominale, pas en crête...  
Par ailleurs, je ne veux pas forcément envoyer du lourd dans mes enceintes, juste de quoi les faire chanter convenablement si jamais l'actuel ampli ne suffit pas. Et effectivement, je tiens compte du rendement sachant qu'il est le même sur mes actuelles et futures colonnes.
Enfin, je ne vais pas mettre 2500 euros dans un ampli pour nourrir mes enceintes, je n'ai ni le porte feuille, ni l'oreille pour apprécier l'investissement, ni la bêtise de faire cela!      

Bon ça y est enceintes reçues, no de diou qu'elles sont balaises!!!
Je les voyais pas si grosses!        
 
Petit aperçu à côté des melodine6  
 

 
Par contre, ce qui devait arriver arriva, le SU-V460 est limite niveau puissance je trouve... On peut pas monter de trop sinon il ""rame""...
 
Prochain investissement, un ampli plus costaud...
 
En attendant, je trouve le son de ces enceintes très "doux" ou "reposant", que ce soit en bas ou en haut, et même au milieu...
Il y a juste des vibrations néfastes dues à l'environnement immédiat des colonnes... Va falloir que je rectifie tout ça..  
 
 Donc vraiment pas déçu! J'appréciais déjà la qualité elipson, là je suis aux anges... Il me tarde de voir avec un ampli qui suit les mémères!!    

Bon, 1° essais réalisé avec un marantz PM 7200, 2*25W class A puis 2*95W en AB passé 1/4 du volume... C'est du bon son, mais,
même constat qu'avec le SU-v460, ça rame dès qu'on veut pousser un peu...  
Sur ces deux amplis, on dirait que "ça manque de jus" (pour "imager" le souci)
Obligé de pousser le potard à moitié volume pour commencer à entendre les Hp "parler".... Au delà, ça va vraiment plus...
 
Je vais essayer un pm 64, qui est peut être un peu moins bon en qualité sonore, mais qui doit être plus pêchu....
 
 
Si vous avez d'autres idées ou pistes en attendant, je suis preneur!!

 
Un ampli plus vintage (années 70), qui consomme plus sur secteur (au moins 350W / 400W), ça devrai faire l'affaire...    
 
Les amplis des années 1990-2000, c'est un peu mou du genou (sauf exceptions, bien sur)...
 
Ou en neuf : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] K_980.html

 
Tu prends un testeur et tu testes les enceintes. d'abord à chaque bornes sans rien démonter et ensuite chaque HP, car je pense plutôt que le probléme vient des enceintes. HP ou filtre.
 
Et tu as quoi comme source pour la musique ??

Pour l'impédance c'est déjà testé, tout est ok, à 08 ohms, comme prévu d'origine...
 
Par contre, effectivement je soupçonne la source  .. C'est mon ordi, et pas de carte son, je passe par la CM donc pas bien... loool  
 
J'ai testé avec mon smartphone pour voir, mais c'est encore pire mais je m'en doutais.... loool  
 
Va falloir que je trouve autre chose..

   
 
Euhh j'ai pas tout suivi là, c'est un code secret? Mdrr

 
   mon fiston 2 ans qui a joué avec l'ordi, message supprimé

Bon ça y est, j'ai enfin trouvé un ampli capable de driver les melo 7 correctement....
 
Suite à un essais d'un PM-64 déjà "très convaincant", "enfin du son!!", je me suis mis en quête de cette série d'ampli...    
 
Je suis tombé sur une annonce :
 
Un Marantz PM-84 MKII !!
 
Pourquoi pas!?  
Après contact avec le vendeur, la cession a lieu.
 
Juste après l'achat avant de rentrer chez moi, je me suis arrêté chez un ami qui connait un peu ces bébêtes, on a donc testé cet ampli sur ses colonnes Cabasses, qui d'ordinaire chez lui sont drivées pas un Yakin2100 (tubes modifiés) et anciennement par un PM-64 (celui de l'essai chez moi), et qui sortent un son trèèèèèssss agréable et dynamique...
Au moment de l'essai, frayeur!!, l'ampli ne délivre pas grand chose, obligé de monter pas mal le volume pour avoir un système qui chante bien       ....
Le quarter A est quasi inutilisable,  ne délivrant pas assez de son pour être audible comme il faut...  
Je me dis "bon je me suis fais enf.ler sur le matériel"...
 
Mon ami me dis qu'il trouve cela bizarre vu les prestations de la bête... Mais il me conseille de brancher l'ampli sur mon matos avant de tirer des conclusions, la hifi pouvant se révéler "surnaturelle" à l'occasion...
 
Arrivé chez moi, mise en place du bestiau, 18kg, faut renforcer un peu le meuble où il se trouve sinon ça sent un peu la mauvaise surprise!
 
Branchement, et là :          
 
C'est enfin du bonheur que d'entendre chanter mes colonnes!
 
J’hallucine la différence, et maintenant je comprends mieux le terme ""surnaturel"" employé par le "pote" au moment de ma déception du premier essai!!
 
Sur la plage du fonctionnement class A, on trouve un son chaud et très précis, agréable à l'oreille, parfait pour une écoute "tranquille" de bons morceaux en tous genre...
Passé le quart de puissance, on change de monde, on découvre de la puissance.... Le son n'est pas dénaturé mais la dynamique est plus présente!  
 
L'ampli délivre enfin assez de "jus" pour mettre en mouvement tous ces jolis hp composant les melo 7, je monte le son à 1/3 du potard et là faut arrêter de monter, ça commence à faire beaucoup!! Je pensais que mes colonnes étaient des ""monstres" mais là!!! pfiouuuu Ca envoi de chez ENVOI!!
 
Merci marantz, merci elipson, je découvre enfin la capacité réelle de ce matériel...
 
 
Me restera plus qu'a tester ces colonnes sur le yakin, afin de voir la différence de technologie...  
 
 
Donc, pour résumer, pas besoin d'avoir un ampli à 2500E pour driver ces enceintes, comme cité plus haut, suffit juste de trouver un appareil possédant de la réserve...
 
Pour info, j'ai mon SU-V460 à vendre, il est en excellent état et dispo sur LBC ou ebay...

 
Bin oui, y'a pas de secrets, la réserve impulsionnelle, y'a que ça de vrai...  
 
Un ampli qui à de la pèche, c'est un ampli qui consomme du jus sur secteur...