moceibh a écrit :
OK pour le moins performant j'avais bien compris (je te laisse la butte aux cerfs du coup et je te file Merlin avec ).
|
Oui, mais je rajoute quand même une pluie de calamités.
moceibh a écrit :
Alors j'ai 2 solutions :
1/- Je reste en pur hifi (genre NAD355Bee) et pour les enceintes je sais pas (même si je suis tombé amoureux de l'aspect/finition des Genèse acajou Quartet ou Lyrr mais c'est très très cher).
Et je sais bien qu'il faut écouter et non choisir au look
2/- Je mets + que 700 dans l'ampli AV (tout en sachant que je serai pas au niveau qualité hifi du NAD), mais je n'ai pas d'idée sur quel modèle m'arrêter et je commence en 3.0 (idem quelles enceintes).
|
1/ pour la musique, ça reste la meilleur solution.
Comme tu le dit, pour les enceintes il faut écouté, c'est un choix trop personnelle.
2/ En tapant sur du HK, ou Marantz pour l'ampli (voir du Cambridge Audio).
Et pour l’enceinte centrale, si le HC n'est pas la priorité (seulement 25%), je ne pense pas qu'il soit nécessaire de mettre aussi cher que pour les frontales.
Une petite Monitor Audio pourrai suffire : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] BRLCR.html
Ou une Triangle Voce : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -Voce.html
L'idéal étant bien sur de rester sur la même gamme pour les trois enceintes, mais il faut savoir que l’enceinte centrale ne servira que pour les dialogues des films, et non pour la musique en stéréo.
PS : pour le choix d'ampli, tu peux te reporter sur ce petit guide : http://www.grenault.net/couples.htm (ça reste subjectif, mais ça aide)