Reprise du message précédent :
une petite lumiere tamisée (genre derriere soi) et c'est bon, non ?

 
tant pis

en plus, pour en revenir aux écrans plasma...renseignez vous sur la consommation de ces petites bêtes...à taille égale c'est nettement plus qu'un CRT (Cathodic Ray Tube) classique...
 
Ce qui me dérange sur les projo moi c'est : le prix de l'ampoule et leur relative fragilité et surtout le ronronnement incessant du ventilateur.
Mais sinon c'est vrai que les tout derniers modèles offrent une qualité d'image impressionnante (projecteur barco HD en 1920x1400 environ, je sais plus exactement...)

Juste une precision : les video projecteur c les truc qu'on met quelques metres devant lecran et qui projettent l'image sur un écran (comme au ciné kwa , et les retroprojecteur c les sortes de grosses tv la? Ou alors c l'inverse?

ouais, je suis pas un spécialiste mais je crois que t'as bon là DarkAngel...

Ah ca a fait de sacrés progrès alors depuis ces quelques années

 
Pas besoin d'atteindre cette resolution pour une image de qualité (bien sur c'est toujours mieux mais bon ça ne fait pas tout) si la compression est bien faire. Et niveau bruit les projecteur actuels  sont quasi inaudibles (ex 29 db pour le sharp z90 et même 27db pour le philips Garbo...) vraiment on les etend pas quand on regarde un film evidemment si on parles de projecteur informatiques c'est pas pareil...

Evidemment cette résolution ne sert à rien pour de la vidéo provenant d'un DVD (720*576 au mieux).
Mais j'ai vu de tels projo au dernier Satis pour des gars qui font du montage ou qui bossent sur des logiciels avec pleins de fenêtres (Max, after effect, combustion, flame, inferno etc....)
Et ben ça dépote grave.
Et ce projo il est deja prêt pour la TVHD.
Bon j'ai même pas osé demander le prix d'une tel bête, mais technologiquement ça tue...

 
bon apparemment on lit pas ce que je dis...moi aussi avec mes 800x600 je suis pret à reçevoir de la TV HD même si ça paraitra pas aussi défini que sur de tels projo (heureusement), je suis sur que je vais en surprendre plus d'un sur la qualité globale de l'image.

peux tu expliciter cette derniere remarque ? Les video projecteurs video sont impropres à la projection informatique ?

 
non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, en règle générale:
 
-un projecteur HC est moins lumineux qu'un projecteur informatique car on regardes le plus souvent un film comme au cinéma : dans le noir. donc 500 ou 600 lumen suffisent, d'ailleurs ça evite bien souvent le manque de details dans les zones claires et blanches (blancs brulés)
-un projecteur HC a un rapport de contraste plus elevé (pour plus de details dans les noirs notamment -> et qui ne soient pas gris) qu'on projo informatique car la capacité à aovir un fort taux de contraste n'est pas indispensable en informatique au contraire de la video.
-un projo HC a des couleurs plus naturelles qu'un projo informatique
-un projo HC est plus silencieux qu'un projo info car c'est indispensable pour ne pas être gêné en regardant le film et pouvoir profiter de l'excellente bande son. je dirais PRESQUE qu'en projection informatique on s'en bat les couilles.
-un projo HC a une connectique plus evoluée et diverse (pour un maximum de sources connectables)
-un projo HC est souvent à matrice 16:9 alors qu'on s'en fiche en informatique...
-projo HC (numérique) a maintenant systématiquement un scaler (deplus ou momins bonne qualité)  pour désentrelacer l'image PAL ou NTSC (on s'en bat les couilles aussi en projection informatique) et avoir du 480p ou du 576p
 par exemple : l'image est affichée ainsi en une fois et est plus stable.
-et je dois en oublier
...

bofff, j'ai l'impression que la bête que j'attend n'a pas encore été inventée : vivement l'écran flexible déroulant de 300cms avec une image parfaite    
alors dans combien de temps ? 5-10 ans ? y a déjà des prototypes...

 
et ben c'est pas pour demain ca!

y a B&O qui a sorti un joli ecran plasma

 
question: cette marque, est elle vraiment bonne?
 
car j'ai bien l'impression qu'ils misent tout sur le design plutot que la qualite?

Moi aussi. D'ailleur leur design trop frime, trop style glaçon carré j'aime pas du tout.
J'ose espérer qu'au prix où tu payes le matos B&O outre le "superbe" design, tu as quand même l'intérieur de la carcasse qui tiens la route.
Je préfère nettement mettre mon argent dans d'autre marques.
En plasma les écrans les plus impressionnants que j'ai pu voir sont les pioneer (une référence de solidité chez les pro, loueurs de plasma mais image pas terrible je trouve) LG (bon rapport qualité-prix, c'est une marque qui monte, ils présentaient au satis les écrans les plus grands), mais la plus belle image Plasma que j'ai pu voir (avec toute la subjectivité qu'un avis peut avoir) ce sont les plasma de chez Fujitsu.(des allemands je crois)
 
Pour le titre du topic à mon avis personne ici ne possède de Plasma chez soi, ça reste quand même hyper cher, plus qu'un projecteur.
A mon avis c'est nettement mieux pour le prix d'acheter un bon projecteur.
 
Je ne connais pas très bien la technologie des plasma mais souvent en démonstration les constructeurs passent sur les plasma des images purement informatiques, ça donne de meilleures couleurs et ça permet grace à la nature de l'image de limiter les problèmes dus au scaling, que l'on rencontre en vidéo.
En effet un plasma est proche d'un LCD dans le sens où un écran plasma possède une définition propre. avec une source informatique bien dimensionnée il n'y a pas de problèmes, avec une source vidéo, fatalement l'écran doit rescaler l'image pour qu'elle remplisse bien tout l'écran. Les plasma possèdent des scalers internes mais ceux-ci sont parfois assez peu performants.
l'utilisation de scaler externes plus performants (c'est cher!) améliore sans doute l'image (les couleurs bavent moins et l'image est moins floue)
l'autre "problème est la répartition des couleurs sur les pixels d'un plasma : si on regarde de près chaque pixel (carré je crois sur un plasma ) comporte 3 couleurs (rouge vert bleu) et celle-ci sont distibuées de façon verticale sur le pixel: il y a 3 "barres" verticales (RVB) sur chaque pixel. Cet impératif technologique à mon avis est source d'une qualité d'image "moyenne" sur les Plasma.
 
A mon avis le plasma va être "supplanté" par les écran LCD, plus légers, consommant beaucoup moins d'énergie que les plasma ou que les CRT, mais plus petits. En effet à l'heure actuelle la technologie Plasma permet de fabriquer des écrans plus grands que le LCD. De plus le temps de réponse des plasma reste quand même inférieur au LCD. Mais l'industrie maitrise peu à peu la technologie LCD et on arrive maintenant à construire des dalles LCD de plus en plus grandes sans trop de pixels morts tout en améliorant le temps de réponse.
 
Quant aux écrans pliables ils existent déja en labo...peut être que les militaires en utilisent déja en test...Mais pour la maison je ne sais vraiment pas quand on risque de les voir...

va voir les lcd la tu auras un très bon compromis si tu ne veut pas acheter un video projecteur!

Sinon, y a ça comme moniteur original :  
http://www.presence-pc.com/news/ne [...] _news=0#47

j'ai pas vu leur dernier modele au plasma, mais pour le reste de la gamme TV, yu payes le design et la qualite.
 
Faut pas croire tous ceux qui disent que B&O c'est que du design, les produits sont bons, aussi. C'est pas le top du top mais ca reste tres bon

 
ok

 
C'est aussi ce que j'ai remarqué, avec monstres et cie la qualité était parfaite  
 
Sinon, un videoprojecteur pas trop cher et pas mauvais pour se regarder des dvd, c combien minimum

 
2000? est un minimum , ou alors faut trouver une bonne occas

waow... ca fait moins d'un an que j'ai déposé ce post... j'ai toujours pas de plasma... mais ca me retente... c'est dingue comme les prix ont baissé !    
 
l'entrée de gamme en 105 cms (Thomson à 3290? sur Cdiscount ou 3999? à la Fnac) n'est pas si mal bien que moyennement lumineux (mais plus lumineux que les meilleurs d'il y a 1 an ou 2 ! )
Après, dès qu'on tape dans les 4500? ca devient très bon je trouve (Samsung et LG)
 
L'autre jour je suis resté devant le mur des plasmas à la Fnac et j'ai pas trouvé tant de différence entre les modèles "haut de gamme" à 7000-8000? (toujours en 105 cms) et ceux à 4500?.
 
Y a plus qu'à écrire la lettre au père noel !  

T'as pas changé d'avis pour un video projecteur ?
 
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] rojos.html

 
faut que j'aille les voir en demo : dans la page de lien, c'est quoi le meilleur rapport qualité prix (le Toshiba ?) ?

Franchement, je n'en ai vu aucun tourner
 
Mais le Toshiba me parait bien sympa.
Téléphone leur, et prend un RDV pour voir une demo (de préférence, un jour dans la semaine)
 
Ca serait domage d'investir une telle somme dans un plasma sans avoir vu ce que valait un videoprojecteur

 
  le Thomson est même en promo à 2999? chez Conforama !
Ca fait -1000? par rapport à la Fnac    
 
Vraiment potable pour ce prix là !

Un VP n'a pas du tout la même fonctionnalité qu'un Plasma ou une TV cathodique. Si c'est pour ne l'utiliser que dans le noir, autant prendre un abonnement chez UGC.

 
Effectivement
Mais vu que chocoboy n'a aucun des 2, il pourrait quand meme etre intéressant d'aller voir ce que ca donne.
Qui sait

 
C'est celui la :
http://www.conforama.fr/Conforama/ [...] ODID=12083
 
Humm ca me tente là...
Quelqu'un d'autre l'a vu et peut me donner son opinion ?
Ok, c'est pas le plus lumineux, mais je trouve ca suffisant (bon en plein jour, nickel dans le noir et de toute façon, plus "visible" qu'un très bon VP)
Je trouve l'image très bonne également, même par rapport à des plasma plus haut de gamme (j'ai pas noté de pixellisation ni de parasite, ni de grain trop affirmé)
Niveau connectique on dirait qu'il y a aussi tout ce qu'il faut...
 
Par rapport aux video projecteurs, même le meilleur projo ne donne pas grand chose si le noir n'est pas total... et ça ça me rebute un peu. En plus, un plasma est beaucoup plus jolie... ca fait comme un objet de décoration... alors que l'ensemble VP + Ecran... bof bof (d'autant que mon appart est pas très grand)
 
Pour en revenir à Thomson... avec sa fusion avec le géant Chinois... je pense que de nouveaux Plasma d'un meilleur rapport qualité prix encore vont sortir bientot...
 
 

Franchement j'ai du mal à comprendre les gens attiré par les plasma. Qd on regarde les prix des plasma, leur taille et leur durée de vie, ils sont irrémédiablement battus à plate couture par les projo. A prix équivalent, on a une plus grande image (on peux d'ailleurs moduler sois-même la taille), de meilleure qualité, et la durée de vie est plus importante !
Reste le coté frime, dans ce domaine le projo reste qd même un bon élément Et pour l'encombrement, je dirai égalité.
 
La question de la lumière est une fausse question, qd on regarde un film, peut importe la source (CRT, plasma, projo) si la pièce est trop éclairée c pas bon. Donc il faut s'arranger pour assombrir la pièce. Après, s'il s'agit de regarder le journal de 20h ou le bigdil (:D) on se fiche d'avoir une pure image...

 
Sur le coup de la durée de vie... je lis et vois des choses assez contradictoires : on m'a toujours dit que les ampoules de VP grillaient pour un rien... ?
En plus, sur les Plasma, on n'a apparemment pas assez de recul pour connaire la durée de vie, mais à ce que j'ai lu, c'est largement suffisant (genre 14 ans en ragardant 3h par jour)...
Sinon, je tire mes conclusions par rapport à ce que je vois : dans les lieux publics, on voit que des Plasmas et jamais de VP (alors que le plasma est bcps plus cher)...
 
Par exemple à la Fnac, ca fait quelques années qu'on voit des plasma aux rayons jeux video qui présentent les dernière nouveauté... ce sont d'anciens modèles, bien moins bons que ceux d'aujourd'hui et qui ont tourné au moins 12h par jour et ca reste toujours acceptable !
 
Au fait, combien ca coute de changer les lampes d'un VP et ca se passe tous les combien ? (en plus lorsqu'on change les lampes, le VP est comme neuf ? y a quoi d'autre comme élément susceptible de s'user dans un VP)
 
De plus pour les plasma, certains parlent de recharge de gaz : quel prix...etc si ca suffit à redonner un coup de jeune au plasma, c'est pas mal aussi  
 

Les ampoules de VP ont une durée de vie qui va de 1000h à 3000h. Ca fait pas mal ensuite le prix d'une lampe est très variable disons entre 200 et 600EUR, parfois plus. C'est le seul élément susceptible de s'user dans un VP. Pour la recharge de plasma, j'en ai entendu parlé aussi mais il me semble que cela implique un retour atelier.
 
Sinon on voit plus de plasma dans les lieux publics (genre le metro) c'est uniquement une question pratique, c'est plus simple à accrocher au plafond. On en trouve plus à la FNAC parce que les gens s'imagine qu'un plasma est meilleur qu'un projo et que c'est plus simple à utiliser. Pour la plupars de gens, le VP reste élitiste... C'est juste une question de mentalité.  
 
Maintenant, le choix dépends de l'usage aussi. Quelqu'un qui ne regarde que rarement des films sur DVD n'a pas intéret à acheter un VP, un CRT ou LCD/plasma sera suffisant pour regarder la TV. Si tu regarge bcp de films, le VP prends toute son importance car c'est lui qui offre la meilleure qualité et la plus grande image pour un prix équivalent à un plasma.
 
En fait le plasma fait plus futuriste, il est évident que les écran plats (et fins) sont l'avenir mais pour le moment les différentes technologies ne permettent pas d'avoir une qualité suffisante pour concurrencer les VP. Par contre il est indéniable que cela viendra. Mais en attendant, pour les films le VP reste le meilleur choix...

le plasma ne fait pas dans la haute définition contrairement à un projo ou un rétropro
pour le grain d'une image le plasma est donc derrière

un plasma ca fait autrement plus classe dans un salon qu'un projecteur et un ecran

 
Les plasmas ont actuellement des resolutions supérieures ou egales aux vp.
 
Pour ce qui est de la durée de vie, c'est faux, sur un vp, faut remplacer la lampe toutes les 2000h-5000h environ.
 
Un plasma, c'est une durée de mi-vie de 25000 heures.
 
Et puis ca n'a rien a voir, un vp c'est pour regarder ses DVD, un plasma, c'est pour regarder la télé aussi.
 
Une télé allumée 6h/j, voire plus, c'est possible, si on fait ca avec un vp ....

plasma en 1920x1080, ça existe ?  Pas sur...

 
Tu connais bcp de vp qui ont une matrice en 1920X1080 toi

pas plus, mais comme cela a été dit, la haute résolution passera sans doute par les LCD où c'est possible.

 
bof, pour l'instant, les LCD c'est petit et moche  
 
ah oui, j'oubliai... et cher aussi pour ce que c'est