Bonjour à tous,
 
 
Heureux possesseur d'un ensemble Cambridge Audio Azur 640A (ampli intégré) et 640C V1 (lecteur Cd) je peux évoluer vers:
 
 
- 1 ensemble Cambridge audio azur 650A (ampli) + 650C (lecteur CD)
 
ou
 
- 1 ampli NAD C372 + Cambridge audio 640C V1 (que je conserve)
 
 
 
Le prix de rentre pas en ligne de compte car je peux avoir le premier ensemble pour 750 euros (bonne occasion) et l'ampli NAD neuf pour 629 euros...
 
 
Qu'en pensez vous? Car pour moi le NAD est meilleure et le lecteur CD 650C aussi mais je dois faire un choix!
 
 
 
 

il faudrait savoir avec quelles enceintes tu comptes associer ton lecteur et ton ampli : perso après pas mal d'écoute, j'ai acheté un DAC Cambridge Magic (mes sources sont des flac lossless) , un ampli Cambridge 650A pour associer à des colonnes Klipsch RF-82.
Par contre possédant déjà une 640, je ne sais pas si cela vaut réellement le coup de passer au 650 et c'est encore plus vrai pour le lecteur CD...

salut  
c'est marrant j'etais dans le meme dilemne que toi . exactmeent  
 
et j'ai pris le NAD .  
 
mes raisons sont personnelles :  
le Nad est un ampli fort dynamique que certains peuvent trouver trop dur. la musique acoustique (classique ...) est rendu avec de tres solides transitoires , ce que j'adore '(et d'autres detestent .... ) mais peut paraitre au reveur un peu froid ...
 
le cambridge est un ampli romantique que certains peuvent trouver trop mou.  parfait pour des classiques romantiques, un peu decevant pour la musique actuelle (ca ne patate pas)  mais terriblement chaleureux pour des cordes .( par exemple)  
 
travaillant pour ma part dans l'audio j'ai besoin d'une ecoute plutot clinique que flatteuse j'ai donc opté pour le nad comme ecoute secondaire .  
 
ceci etant dit je lache pas l'affaire et lorgne toujours serieusement sur le cambridge pour acompagner des iq10.  
 
 
 

Mes enceintes sont des JAMO D590 voir photo ci-jointe (composante de mon système home cinéma JAMO D8: D8 CENTR, D8 SUB et D8 SURR: http://images.google.fr/images?q=j [...] B8QsAQwAw), le NAD a été testé sur http://www.hautefidelite-hifi.com/ [...] d=108#banc
 
 
Mon petit système actuel....

alors?

Personne n'a d'avis?

up 2?

Salut!
 
D'après les échos NAD est plus dynamique mais j'en sais pas plus    
 
Je débute dans cette univers et j'aimerais commencer soft niveau matos mais avec un minimum de qualité  
J'hésite pour une configuration.. j'hésite entre:
 
Yamaha R-S500 + Yamaha CD-S300 OU Cambridge Audio Topaz SR10 + Lecteur CD Cambridge Topaz CD10
 
Ca serait pour les marier avec des Monitor Audio BX2 (qui sont déjà achetées). Je recherche un son vivant et dynamique "présent" impression de "live". Du coup en effet je n'ai pas eu l'occasion d'écouter ni Cambridge ni Yamaha et je ne connais pas leur qualités/défauts.?!? (j'imagine que pour un son et des voix "clair" les médiums sont importants?) je ne sait pas quel duo serait le plus apte à "s'approcher" de cette présence musicale (impression vivante des instruments et des voix etc.)

Salut xergio,  
c'est quand meme assez facile de trouver du yamaha et du cambridge en écoute ( fnac , darty , boulanger et évidement les boutiques spécialisées hifi/video )

Certes... mais je voulais déjà avoir un avis de ceux qui connaissent..  

prends du nad

non sans rire nad ça a du corps, yamaha sonne un peu caras avec des défauts dans certains registres, cambridge est mou...
simple j'avais un c162 en préamp et un c272 en amp;, j'ai vendu pour passer à du audiomat, bin j'ai regretté...
Nad c'est le son HDG à petit prix.

Certes mais le prix aussi mais je cherche avec "tuner" avec un minimum de réserve de puissance (enceintes 100W).
 
Mou cambridge? à ce point? c'est à dire relatif à la puissance embarqué tu veux dire? car 2x85W chez Cambridge c'est déjà pas mal non?

un nad c320 c'est pas si cher, avec son lecteur cd c'est parfait et homogène (fabriqué pour que ça marche ensemble parait il, les ayant eu c'est vraiment bien), nad est construit en Chine pour que le prix soit plancher... Sinon ça coûterait beaucoup plus cher. Chez moi ça drivait bien des triangles lyrr qui sont gourmandes quand même.
 
Sinon fais une écoute comparative entre cambridge, nad et autres, mais si tu veux un ampli polyvalent nad dans sa gamme de prix est vraiment donné (classique, jazz, musique beaucoup plus moderne etc.) Le tuner tu peux l'acheter d'occasion plus tard. Et pour l'ampli il y a de jolies occasions sur hcfr parfois, ayant maintes fois traité avec des gens de là bas, ils sont sérieux,jamais eu de mauvaises surprises.

Et puis il existe aussi "d'autre marques" !  
Les deux marques mentionnées plus haut ont et fabriquent du très bon matos.
Mais il y a plein d'autres marques qui ont aussi de très bon appareils, après il faut prendre son temps et aller faire des écoutes dans des auditoriums.
Chacun a son oreille et son "type" d'écoute.
 
A détailler plus mais il faudrait des pages et des pages pour "tout" expliquer.
Et personne ne serait d'accord avec d'ailleurs  
 
@+

Et je ne suis pas d'accord avec moi même d'ailleurs