Bonsoir
 
Etant toujours à la recherche d'un projet final hifi, j'ai décidé de lancer mon choix en ce qui concerne mes enceintes pour les Eltax monitor III.
Ce qui me permettrai d'investir beaucoup plus pour mon amplis, et par la suite pour une paire de colonne d'enceinte..
 
Mais avant tout, plusieurs question... :  
 
D'après vous, quel amplis serait bien associé à ces enceintes ? (minimum 2 x 60w rms sous 8ohm ==> entre 200 à 300 euros).
Quel paire d'enceinte serait capable de détrôner les monitor III en terme de rapport qualité/prix ? (jusqu'à 100 euros d'écart pour le prix==> 200 max)  
 
Et enfin, je vous laisse proposer votre pack idéal ==> ampli + enceinte biblio, tout sa pour 500 euros maxi..
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses..Salutations !
 
Edit : après avoir fait mon choix pour le harman kardon hk3390, je me demande si le choix est bon..en effet je remarque la distorsion, si c'est bien sa, qui me semble un peu élevée contrairement à d'autre ampli ?
Doit-je prendre à compte ce détail pour la qualité de l'ampli, du moins du sons qu'il en sortira ?
merci pour vos réponses...
 
l'ampli :
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _3390.html

Salut
 

 
Difficile, moi je prendrais un cambridge 340A ou un Nad C315 j'irais pas plus loin  
 

 
A 200€ je ne connais pas généralement sa coute un peu plus faut voir en occaz peut etre !!!
 

 
Tu sais les compo sont tous différentes les unes des autres seule ton oreille te guidera le pack idéale a 500€ sans rajout de caisson pour moi c'est d'avoir déja des biblio  
 
qui descendent suffisement bas dans le grave  
 
 
 

merci pour ta réponse ! ++

perso avec des eltax j'irai chez yam ou onkyo poru le sampli puis tant qu'a faire va en prendre un d'occaz tant qu'a tirer le prix sur les enceintes autant tirer sur l'ampli parceque mettre 2 fois le prix des enceintes dans un ampli... (on va dire que les monitor 3 ne "méritent" pas vraiment un ampli aussis cher à mon goût, je les ai écoutées chez un pote qui les a achetée et qui passe du pink floyd en boucle dans sa piaule bah c'est vrai que pour le prix c'est un son sympas mais encor eloin de ce que j'appelle de la "hifi" a mon sens)

oui sauf que tout sa sa demande un budget concéquent...
 
alors l'amplis et prévu pour le futur, les enceintes c'est pour le déut vue que par la suite j'investirai dans une paire de colonne..
donc en attendant je prend ce qui m'est possible de prendre, et par la suite on vaira...++

Dire que les Monitor III ne méritent pas un ampli 2X plus cher, c'est aller un peu vite.  
Je les ai avec un NAD 325, le rendu est excellent.  
A l'époque où elles étaient commercialisées (avant 2003) sous l'appellation TEAC ls35 (à plus de 250€) on se posait moins de question sur leur qualité HiFi...

comme quoi on juge souvent en fonction du prix..
 
quand même en y pensant, sa fait un boue qu'elle sont sortie...

bon, j'ai la possibilité d'avoir le map 101 pour 289 euros frais de port compris..

http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1013739

qu'en pensez-vous ?

j'hesite entre celui-ci est le cambridge 340 se..

allez je fait mon achat dans la ournée j'ai besoin de quelques avis..merci

svp des avis ?

Ce petit ampli suffira pour tes monitors III, mais pour plus gros il sera largué.

bien la j'ai penché sur un harman kardon HK 3390 à 350 euros..
 
je pense avoir fait le bon choix..?

Ba cet ampli est plus puissant, et HK est aussi un specialiste en ampli. Ce n'est pas forcement un movais choix, de plus les HK supportent pas mal de courant en générals, donc ca te permettra d'alimenter des plus grosses enceintes pour le futur

Advance acoustics est le meilleur rapport qualité prix a l'heure actuelle, de plus c'est une marque francaise (enfin les études, pour le reste chest comme tout le monde made in China)

oui mais le modèle sur lequel je penchais était plutot moyen par rapport au harman kardon..
 
la je rajoutte 50 euros et j'ai le double de puissance..

Ba si tu compte en rester a tes enceines actuelles, l'ampli advance acoustic suffira, mais si t'as l'intention d'evoluer au niveau des enceintes le HK serait probablement mieu.

oui voila, c'est justement ce dont j'ai l'intention de faire...
plus tard j'investirai pour des colonnes..
 
merci pour vos réponses !

Edit : après avoir fait mon choix pour le harman kardon hk3390, je me demande si le choix est bon..en effet je remarque la distorsion de celui-ci, si c'est bien sa, qui me semble un peu élevée contrairement à d'autre ampli ?
 
Doit-je prendre à compte ce détail pour la qualité de l'ampli, du moins du sons qu'il en sortira ?
 
merci pour vos réponses...
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _3390.html

Si je me trompe pas, le DHT (distortion harmonique total), c'est en fait le taux de déformation du signale consommé par l'ampli. A la base la tension et le courant sont des sinusoides parfaites, mais comme l'ampli retravaille completement les tension et la fréquence, sans parler de tout l'electronique (condensateur / bobines), le courant qu'il consomme est déformé, il n'est plus sinusoidale. Mais ça na aucun impacte sur le signale qui ce dirige vers les enceintes et donc la qualité. C'est juste que plus le THD est faible, moins l'ampli pourri le réseau EDF en gros.

Et puis un THD < 0.07% c'est courant, voir meme bon pour un ampli.

Absolument pas!
Le THD c'est la déformation que produit l'ampli sur le signal a amplifier, plus le THD est élevé plus il y a d'harmonique (1% est déjà énorme) , plus c'est moins bon . Par exemple Si on doit amplifier une sinusoïde, en sortie on aura la sinusoïde + le bruit des alims+ la distorsion de croisement (classe AB)... donc a la fin on va retrouver le fondamental (notre belle sinusoïde) + des petites harmoniques qui a la base n'existe pas et déforme notre sinusoïde. J'espère être assez clairs!

 
     
J'avais un doute si la distorsion etait faire sur le signale a amplifier ou bien sur la conso de l'ampli. Un ampli aussi doit avoir un THD au niveau de la consomation comme tout appareil electronick.

Je m'incruste dans le topic car j'ai un peu la même problématique
Pour 500€ on me propose un Denon PMA500 et des JBL L830 vous en pensez quoi vous ?
J'ai écouté et je trouve ca pas mal mais j'ai pas réussit à trouver en écoute les Monitor III.
 
bab

dur de les trouver en écoute ces enceintes...
 
donc pour l'ampli harman kardon, avec un THD de 0.7 %, c'est plutot bof si j'ai bien compris ?

ba d'apres supRcc ouais c'est pas top
 

 
 
C'est pas 0.7% mais 0.07%  donc pas mauvais tout de même  

oui désolé erreur de frappe...
 
mais tout de meme, les autres tourne à 0.03...?

Le THD ne fait pas tout! Ce n'est pas la seule chose a voir, ce qui compte c'est comment ça sonne, le reste c'est très souvent du commercial, par exemple: Je connais quel qu'un qui a un atoll in 80, moi j'avais un HK avr430 (que j'ai revendu pour acheter un atoll PR100), l'in 80 affiche 0.05% de THD contre 0.07 pour L'avr 430, ben il n'y a pas photo l'in 80 est très supérieur a l'HK (sauf en puissance) et pourtant il y a que 0.02% d'écart.  
Donc va écouter ne te fie pas au chiffres mais a ce que tu ressent a l'écoute.

ok merci du conseil..
 
hier après , j'ai écouté un cambridge 640 azur, sur une paire de triangle ANTAL.. le rendu est merveilleux...