Reprise du message précédent :

 
bon pour donner une réponse plus constructive : oui ca bouffe plus de RAM, mais les composants sont nettement plus riches hein...
et entre Delphi et Builder je pense pas qu'il y ait réellement une différence...  
Builder a juste la possiblité de compiler du Pascal, donc y a un mélange des deux, mais c'est pas un handicap, ça permet "juste" d'employer les milliers de composants disponibles sur internet pour Delphi.

Au fait, pourquoi on refais encore un topic la dessus?
A chaque fois c'est pour se jeter des pots dans la tronche, sans pour cela faire avancer le schmilblick!
 
Et comme on est tous convaincu d'avoir raison, et tétu a donf, le débat est stérile.
 
Sur ce...

Totalement d'accord

amen  
 
(edit: on croirait entendre les debats linux vs. microsoft )

[edtdd]--Message édité par JWhy--[/edtdd]

 
T'avais pas dis pour le wizard SDI et MDI, t'as dis pour les wizard tt court. Et ça change tout ! parce que, pour une 1ère appli, généralement, tu fais une simple boite de dialogue. Du coup, (j'en remet une couche) dans son cas, il peut s'en taper de l'architecture document/vue...

 
et entre ces combats, y en a qui tentent de parler sérieusement, de wizards sdi/mdi et autres

antp a écrit a écrit :     et entre ces combats, y en a qui tentent de parler sérieusement, de wizards sdi/mdi et autres

Ah ? Qui ?

Au passage d'ailleur, les éléments graphiques sont des composants, donc vous pouvez les changer par ce que vous voulez. certain ont ajouté des fonctions aux éléments classiques (BUPack par exemple...), mais il existe aussi des version "réduites" de ces éléments, celle-ci ne possèdent que le strict minimum mais utilisent du coup bcp moins de ressources mémoire que n'importe quel équialent MFC
 
Alors avant de dire que c naze faudrait savoir ce que c hein

 
Tetragrammaton IHVH et El_Gringo

Bruce a écrit a écrit : Au passage d'ailleur, les éléments graphiques sont des composants, donc vous pouvez les changer par ce que vous voulez. certain ont ajouté des fonctions aux éléments classiques (BUPack par exemple...), mais il existe aussi des version "réduites" de ces éléments, celle-ci ne possèdent que le strict minimum mais utilisent du coup bcp moins de ressources mémoire que n'importe quel équialent MFC   Alors avant de dire que c naze faudrait savoir ce que c hein

 
Ouai, y a mec qui a meme refais des classes très performantes, mais sans designer bien sur... Me rapelle plus du nom mais ca doit pas etre dur a retrouver

à chaque coup tu oublies l'url de ce truc alors qu'au début c'était toi qui me l'avais passée
http://xcl.cjb.net/

tu peux allez voir sur www.developpez.com
il y a plusieurs commentaire de programmeur qui ont utilisé c++ builder et visual c++...
 
c'est habituellement en faveur de c++ builder....
 
tout ce que tu fais avec visual c++ tu le fais avec c++ builder encore plus aisément
de plus c'est aussi performant et d'ici quelques temps il y aura une version linux
 
si tu apprends c++ builder, tu pourras apprendre plus aisément delphi
 
pour un comparatif de visual c++ vs delphi
va sur mon site
 
http://pages.infinit.net/borland
 
c'est pris l'article sur un site

Personnelement je prefere Builder aux autres (delphi et vc++ notemment)
 
1- car j ai surtout fais du C/C++ donc je me suis tourné vers builder plutot que delphi
 
2- je trouve builder tres tres largement plus agreable a utiliser que vc++ , l aide est tres bien , seule petit probleme , la coloration syntaxique de base que je trouve pas tres claire et je la modifie pour obtenir la meme que dans vc++ (detail)
 
3- au dela des performances qui sont pas en prendre en compte a ce niveau , etant donné que le gars ce demande encore quel compilo utiliser , je conseille caremment builder
 
4- j entend souvent dire que delphi est le rad n° 1 et ceux qui l utilisent en sont apparement tres content donc pquoi pas utiliser delphi ds la cas de qqu'un qui connait deja du pascal
 
5- lance toi plutot ds un langage et un compilo et voit les autres apres , builder est tres bien ca c sur

 
j'aimerais bien aller sur ce site, mais y a rien sauf un logo... t'as testé avec quels browsers ? j'utilise Opera 6 moi...

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]

 
normal, le script n'a prévu le cas que d'opéra 5

j'ai testé avec netscape 4 et 6, explorer 5, 6
mais jamais avec opéra
ta bien le javascript d'activier

bah oui mais si dans ton script t'as un truc du style
if browser == IE
{
  ...
}
else if browser == Netscape
{
  ...
}
c'est normal que ça marche pas...

voilà l'origine du problème:
 

 
j'ai Opera 6, et pas 5...

qu'est-ce que je disais...

 
bah oui, j'ai ajouté les preuves

 
Et bien, à l'origine la question est une vrai question, ne connaissant ni l'un, ni l'autre, j'avais besoin d'éclaircissement...
 
Je ne voulais absolument pas de polémique, car chacun à son environnement préféré, et quand tu maîtrise ton sujet, en principe tu peux faire tout ce qu'on te demande avec...
 
Ceci dit malgré les messages ping-pong moi je préféère-ci, moi je préfère-ça, j'ai quand même eu des réponses et c'est très cool !!!
 
En bref, je continu sur VC++ et après d'ici 1 mois je passe à Delphi, comme ça dans 2 mois, ça me fera de bonnes bases sur les 2 et donc pour un job... cool !