Voila, j'ai une DLL qui est utilisé dans un prog et je stocke dans certaine variable de cette dll des informations.
 
Je voudrait depuis un autre programme, charger cette DLL et pouvoir acceder aux infos stockée dans ces variable
 
C faisable ? Comment ?

option de liaison: /SECTION:shared,RWS
shared c juste le nom de la section

Merci bcp
 
Je me rapellait plus exactement comment on faisait ca.
 
Et autre truc, pour eviter les acces simultané, y a pas un truc de verouillage mutex ou autre ?

Ok c bon j'ai trouvé ... Les mutex de win fonctionne entre processus different.

Euh, y me met un warning comme quoi la section que je donne dans /SECTION n'existe pas ...
 
Et quand je fait un dumpbin, en effet elle n'y est pas

je viens d'essayer ca marche nikel
tu le met ou /SECTION?

// Linker options
#pragma comment(linker,"/SECTION:.shar_gv,RWS" )
 
// Create a shared space memory to allow sharing of information
#pragma data_seg( ".shar_gv" )
 
char test[10];
 
// Come back into normal segment
#pragma data_seg( )

si je met
 
char *test;
 
ca foire, par contre avec
 
char *test = NULL;
 
la ca marche ... Enfin bon, je vais initialiser toute mes variable comme ca je suis sur que ca marchera. Peut etre que si je les initialise pas, il les alloue dynamiquement

[edtdd]--Message édité par deathsharp--[/edtdd]

evidemment ...
 
T'a eu ca ou ?  moi dans MSDN dans la doc de data_seg il me dit
 
"Specifies the default section for data." ce qui est pas clair

data_seg dans MSDN
 
en fait je voulais insiter sur le fait que les variables devaient etre init

beuh on a pas le meme msdn ...
 
Enfin pas grave maintenant je le sais

"MSDN for Visual Studio.NET 7.0" pour moi

MSDN pour visual c++ 6.0 pour moi ... Ai pas le .NET moi ...

Et comment je fait pour partager un tableau par exemple ?
 
exemple j'ai uen struct team_info
 
et j'ai un tableau  team_info s_vTeams[16];
mais comme il est pas initialisé il veut pas le prendre ... comme le forcer ???
 
Parce que si je partage un pointeur et que je fait un malloc, est ce que la memeoire allouée par le malloc sera accessible des deux coté ?

OUAIS!!! ils l'ont dit hier à question pour un champion mais je m'en rapelle plus!!
C'est con hein!!
enfin sinon tu peux tjs tenter un counter-balanced shared over ethernet-ip de la struc interne du segment overheaded concerné à condition de considérer le load-balancing interne de ta chaîne pseudo-C++-cryptée. Enfin si tu me suis, tu verras assez vite que la question Q15843968743485154834148 du msdn (de loin la plus connue) répond exactement à ta question mais peut-être qu'elle ne sera disponible que d'ici quelques siècles à cause du transfert d'ion de meta-tableaux de .Net-IPV6 vs ../../gcc.
Tout cela bien sûr dans l'hypothèse d'un monde parfaitement homogénéisé au CVBC++J++C#J#FOXPROXXXX^4561 où 4561 représente l'ordinal en Kelvins!!
 
allez bonne nuit et si tu comprends pas tout c'est que ton cerveau n'est pas apte à saisir la complexité du problème ainsi que de ma réponse brièvement exposée.
 
@+

Y'en a un qui vient de partir chez les TeleTubbies direct!
A+,

g toujours eu du mal a comprendre les cretins.
allez savoir pourquoi...

Au fait c une private joke entre moi et wavyx