Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3287 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation

  [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

 
 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
mareek

skeye a écrit :

bah ils vont pas inventer des données que le capteur ne génère pas...[:mlc]


bah non, et ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
urd-sama

Masklinn a écrit :


j'te ramène une vache?


j'ai un tas de fumier à 15 mètres t'en veux un peu?
 

JagStang a écrit :

moi les Français je les appelle plutôt "les Frouzes", mais je préfère les appeller : "Les champions du monde"


perso je dis des frouzes :jap:
 

uriel a écrit :

ÖйúÄÜÔٴγÉΪ³¬¼¶´ó¹úÂð£¿
 
ÃÀ¹ú¹ã²¥¹«Ë¾£¨ABC£©ÔÚÕâ´ÎÈ«ÇòǧÄê¿ñ»¶µÄת²¥Öгö¾¡ÁË·çÍ·
¡£Ëü²»½ö°Ñ×Ô¼º×îÖªÃûµÄµçÊÓ¼ÇÕßÅÉÍùÊÀ½ç¸÷µØ£¬¶øÇÒ»¹Ñ¡ÔñÁËÊÀ½ç
ÉÏ×îÓдú±íÐԵijÇÊÐÒÀ´Î°´ËüÃÇÏȺó½øÈëÐÂǧÄê´úµÄ˳Ðò24Сʱ²»¼ä
¶ÏµØ½øÐÐʵ¿öÖ±²¥¡£
¡¡¡¡×îÁîÈË×¢ÒâµÄÊÇ£¬ÔÚ±¨µÀÖйúÓ­½ÓǧÄê¿ñ»¶¾µÍ·Ê±£¬ABCÍí¼äÈ«
ÇòÐÂÎŵĴóÖ÷²¥±ËµÃ¡¤½ÜÄá˹ÔÚÆÀÂÛÖÐÃÀÁ½¹úÔÚÐÂÊÀ¼ÍµÄ¹Øϵʱ£¬ÌØ
±ðÌáµ½ÖйúºÍÃÀ¹úÊÇÐÂÊÀ¼ÍµÄÁ½¸ö³¬¼¶´ó¹ú¡£
¡¡¡¡½ÜÄá˹µÄÒ»¾ä»°½²³öÁ˽üÆÚÄÚÃÀ¹ú²»ÉÙÈ˵Ŀ´·¨¡£´ÓÄ¿Ç°Çé¿öÀ´
¿´£¬°´¹úÃñ¾­¼Ã×ܲúÖµ¼ÆË㣬ÖйúÖ»ÊÇÃÀ¹úµÄÊ®·ÖÖ®Ò»£»¶øÇÒ£¬ÔÚ¿É
¸ûµØ±ÈÃÀ¹úСµÃ¶àµÄÍÁµØÉÏÒªÑø»î±ÈÃÀ¹ú¶à6±¶µÄÈË¿Ú£¬Æä¼èÄѶȿÉ
¼ûÒ»°ã¡£
¡¡¡¡È»¶ø£¬ÖйúÊÇÊÀ½çËÄ´ó¹ÅÎÄÃ÷·¢Ô´µØÖ®Ò»¡£¾­¹ýǧ°ÙÄêµÄÄ¥ÄÑ£¬
ÆäËûÈý´ó¹ÅÎÄÃ÷¶¼ÒÑÏûʧÁË£¬µ«ÊÇ£¬ÖлªÎÄ»¯È´Ææ¼£°ãµØÒ»Ö±±£Áôµ½
Á˽ñÌì¡£ÖлªÎÄÃ÷¾ßÓÐÁîÊÀ½çÆäËûÃñ×嶼³Ô¾ªµÄÍçÇ¿ÉúÃüÁ¦ºÍÔÙÉúÁ¦
¡£½ö´ËÒ»µã£¬¾ÍʹÃÀ¹úÈËÏàÐÅ£¬Öйú²»µ«¹ú´ó£¬¶øÇÒ¾ßÓбÈÑÇÖÞÆäËû
¹ú¼Ò¸üÇ¿µÄÎÄ»¯»ùµ×£¬ÖйúµÄáÈÆ𽫲»Í¬ÓÚÎ÷·½ÎÄÃ÷µÄ¸´ÐË¡£
¡¡¡¡°ËÊ®Äê´úÒÔÀ´ÓÐÈ˲»¶ÏÔ¤ÑÔ£¬21ÊÀ¼ÍÑÇÖ޵ľ­¼Ã·¢Õ¹£¬¶«Ñǽ«¶À
Õ¼÷¡Í·£»Ò²ÓÐÈËÔ¤ÑÔ£¬ÈÕ±¾½«³ÉΪÊÀ½çµÚÒ»´ó¹ú¡£µ«ÊÇÕâЩԤÑÔÔÚÑÇ
ÖÞ½ðÈÚΣ»úºÍ¾ÅÊ®Äê´úÈÕ±¾¾­¼Ã³ÖÐø²»ÕñµÄÇé¿öÏ£¬ÏԵðµµ­Î޹⡣
ËäÈ»ºÜÉÙÓÐÈËÔ¤ÑÔ£¬Öйú½«»áÔ¾¾ÓµÚÒ»£¬µ«ÊǽüÄêÀ´ÖйúµÄ·¢Õ¹£¬Ê¹
È˲»¸ÒºöÊÓÖлªÎÄÃ÷ËùÔ̲صľ޴óDZÄÜ¡£
¡¡¡¡»Ø¹ËÀúÊ·£¬ÖµµÃÏÖ´úÈËÃÇ×¢ÒâµÄÊÇ£¬µ±ÊÀ½ç×ß¹ý¹«ÔªÒ»Ç§ÄêµÄʱ
ºò£¬ÖйúÊÇÊÀ½çÉÏÉÙÓеĸ»Êü´ó¹ú¡£µ±Ê±µÄÖйúÇ¡ÖµËγ¯£¬ËÄ´ó·¢Ã÷
ÔÙ¼ÓÉÏ125ÍòÈ˵ľü¶Ó£¬Ê¹ÊÀ½ç¸÷¹ú¶¼Ì¾Îª¹ÛÖ¹£¬¶ø¼¸°ÙÄêÒÔºóµÄºö
±ØÁÒµÄæôÆï±øÒ²Ö»²»¹ý23ÍòÈË¡£Ïà¶ÔÓÚÉдý·¢Ïֵı±ÃÀÖ޴󽣬¼°Ã»
Óе®ÉúµÄÃÀ¹ú£¬ÖйúÊǵ±Ê±ÊÀ½çÉϵÄÀÏÅƳ¬¼¶´ó¹ú¡£
¡¡¡¡µ«ÊÇÖлªÎÄÃ÷µÄ´´ÔìÁ¦Ëæ×ÅÀñ½Ì¡¢×Ú·¨ÈÕÒæÕ¼¾ÝÉç»áÉú»îµÄÖ÷Á÷
¶øÔÚ½ü´úË¥ÍËÁË¡£¾­¹ýÎÄÒÕ¸´Ð˵ÄÎ÷·½ÎÄÃ÷£¬È´³Ë×Å¿Æѧ¼¼Êõ¡¢ÈËÐÔ
×ÔÓɺÍÉç»áÃñÖ÷µÄ¿ì³µ£¬Ñ¸ËÙ³¬¹ýÁ˶«·½£¬¹¤Òµ¸ïÃü¡¢Êг¡Ã³Òס¢Í¨
Ѷ½»Í¨¼«´óµØ¸Ä±äÁËÈËÀàµÄÉú»î£¬¿ªÀ«ÁËÈËÀàµÄÊÓÒ°ºÍÏëÏóÁ¦¡£
¡¡¡¡ÔÚ½ñºóµÄÒ»°ÙÄêÀÖлªÎÄÃ÷ÊÇ·ñÄÜÔÙ·ÅÒì²Ê£¬³ÉΪÊÀ½çÉÏÖ÷µ¼
ÈËÀàÎÄÃ÷·¢Õ¹µÄ²ßÔ´µØÖ®Ò»£¬Ö÷Ҫȡ¾öÓÚÖйúÄÜ·ñ×ß¿ÆѧÓëÃñÖ÷µÄµÀ
·£¬²»¶Ï³åÆÆÊø¸¿ÖйúÈËÍ·ÄԵĸ÷ÖÖèäèô£¬¼ÌÐøÓÐЧµØ´ÓÊÀ½çÆäËûÎÄ
Ã÷Öм³È¡ÐÂÏÊÓªÑø²¢ÓëÖ®Ï໥Èںϡ£
¡¡¡¡×î½ü£¬Öйú¿ÆѧԺԺ³¤Â·ð®Ïé̸µ½ÔÚÐÂÊÀ¼ÍÖУ¬Öйú·¢Õ¹×îÄÑ¿Ë
·þµÄÎÊÌâÊÇʲôµÄʱºò˵£¬¹ÛÄîÉϲ»½â·ÅÊÇ×è°­Öйú·¢Õ¹×îÄÑ¿Ë·þµÄ
ÎÊÌâ¡£ËûÈÏΪÕâÓëÖйúµÄ³¤ÆÚÎÄ»¯´«Í³Óйء£ÖйúÈ˲»´óÔ¸Òâ´òÆÆÔ­
À´µÄ¹æ¾Ø£¬²»¸ÒÍ»ÆÆ¡£³£³£ÊÇÍâ¹úÈË×öÁË£¬ÖйúÈ˺ܿìÒ²¾Í×ö³öÀ´¡£
Íâ¹úÈËû×öµÄ£¬ÖйúÈ˾Ͳ»Ì«¸ÒÏ룬²»Ì«¸Ò×ö¡£Óɴ˿ɼû£¬ÏëÏóÁ¦ºÍ
´´ÔìÁ¦ÊÇÖйú·¢Õ¹ÖÐ×î¼±ÐèµÄ¶«Î÷£¬¶øÓªÔìÄÜÈÝÄɺ͹ÄÀøÏëÏóÁ¦¡¢´´
ÐÂÁ¦µÄÎÄ»¯»·¾³Ôò¸üÊÇÖлªÎÄÃ÷ÄÜ·ñÔٴθ´Ð˵ĸù±¾¡£
¡¡¡¡ÃÀ¹úÖ®ËùÒÔÄÜ´¦ÓÚÊÀ½çÁìÏȵØ룬Ö÷ÒªÊÇÆäÒÔÇ¿´óµÄ¿Æ¼¼ £¬¾ü
ʺ;­¼ÃΪºó¶Ü£¬ÏòÊÀ½ç¸÷µØ´«²¥ÆäÕþÖÎÀíÄîºÍÎÄ»¯£¬¶Ôµ±½ñÊÀ½çµÄ
Ó°ÏìÉõ´ó ¡£Í¬Ê±£¬ÃÀ¹úÒ²¾ßÓаüÈݲ¢Ðî¡¢±êÐÂÁ¢Ò졢ƽµÈ¾ºÕù¡¢¸ö
ÐÔ×ÔÓɵÄÎÄ»¯»·¾³¡£Ë×»°Ëµ£¬¹ÛÄîµÄÊؾɱØÈ»µ¼ÖÂÉç»áµÄÂäºó£¬¶øÂä
ºó¾ÍÒª°¤´ò¡£ÖйúµÄ½ü´úÊ·¾ÍÊÇ×îºÃµÄ˵Ã÷¡£Èç¹û˵ÖлªÎÄÃ÷µÄ¸´ÐË
ÐèÒª¶ÀÁ¢¡¢¸»Ç¿¡¢ÃñÖ÷ºÍ×ÔÓɵļ¸¸ö½×¶ÎµÄ»°£¬ÄÇôĿǰµÄÖйúÒѾ­
½â¾öÁ˶ÀÁ¢µÄÎÊÌ⣬ÕýÔÚ¿ªÊ¼½â¾ö¸»Ç¿¡¢ÃñÖ÷ºÍ×ÔÓɵÄÎÊÌâ¡£½â·Å˼
Ï룬¿ªÀ«Ë¼Â·ÊÇÖлªÎÄÃ÷ΰ´ó¸´Ð˵ÄÏȾöÌõ¼þ¡£ÎÞÂÛÊÇÀÏÅƵĻ¹ÊÇÐÂ
ÉúµÄ£¨»òÔÙÉúµÄ£©³¬¼¶´ó¹ú£¬ÎÞÂÛÊǶ«·½ÎÄ»¯»¹ÊÇÎ÷·½ÎÄ»¯ÁìÏÈ£¬Ò²
ÎÞÂÛÊÀ½çÉÏÄĸö¹ú¼ÒÔÚÒ»¶Îʱ¼äÀï³ÉΪ³¬Ç¿£¬ÈËÃǶ¼Ï£ÍûÆäÕþÖÎÀíÄî
¡¢ÎÄ»¯ºÍ½¨Éè¾­¼ÃµÄ˼·£¬Äܹ»°ïÖúÈ«ÈËÀà×ßÏò¸ü¼ÓÃÀºÃµÄÉú»îºÍ½¨
ÉèÆð¸ü¼ÓÎÄÃ÷µÄÉç»á¡£
£¨×÷ÕßÊÇÂÃÃÀÖйúѧÕߣ©


hihi [:dawa]
 

kadreg a écrit :

Le mien fait 25 cm


[:benou_miam]

seabee a écrit :

Ils disent tous ça avant de me voir [:dawao]
Et après il me veulent tout nu [:dawao] Je me méfie maintenant [:dawao]

:love:  :love:

masklinn

seabee a écrit :


Et après il me veulent tout nu [:dawao] Je me méfie maintenant [:dawao]


non, c'est bon, on va éviter quand même
http://www.mangaclub.ch/urd/ebichu [...] chu095.jpg

seabee

Masklinn a écrit :

seabee tu rox. pas assez pour que j'ai envie de te faire l'amour tout nu, mais tu rox quand même

Ils disent tous ça avant de me voir [:dawao]
Et après il me veulent tout nu [:dawao] Je me méfie maintenant [:dawao]
masklinn seabee tu rox. pas assez pour que j'ai envie de te faire l'amour tout nu, mais tu rox quand même
mareek

schnapsmann a écrit :

oué bon erreur de copy paste, ça arrive à tout le monde  :whistle:


c'est pas beau de vouloir cacher la vérité :o
schnapsmann

mareek a écrit :

[:quoted]


 
oué bon erreur de copy paste, ça arrive à tout le monde  :whistle:

schnapsmann une bonne âme pour mettre au frais ces deux boulets, svp
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t804801
[:kiki]
mareek

schnapsmann a écrit :


une bonne âme pour mettre au frais ces deux boulets:  
http://forum.hardware.fr/icones/icon1.gif  
[:kiki]


[:quoted]
antp Le boulet qui découpe des arbres à la tronçoneuses m'énerve... il fait chaud et j'aimerais pouvoir garder mes fenêtres ouvertes :mad:
mareek

chrisbk a écrit :

un rebuild et hop, ca remarche
va comprendre


tu sais, moi et les cheveaux [:spamafote]
chrisbk

mareek a écrit :

C'est une protection contre les executables qui ont des nom de hacker [:spamafote]


 
un rebuild et hop, ca remarche
va comprendre
mareek

skeye a écrit :

:heink:


J'ai pas compris ce qu'il y avait de drole, j'imaginait que c'était dans la partie en allemand
jagstang Deutsche Witz über alles !
skeye

mareek a écrit :

C'est de l'humour allemand ?


:heink:
mareek

skeye a écrit :

Citation :


mx> i'm pretty sure XP comes with the same partitioning snap-in as windows 2000
<mx> anything else would be ridiculous
<norsende> yea i thought fdisk would be included but no
<mx> no fdisk
<norsende> dunno if there's some new proggie
<mx> i don't have an english windows, so i can't tell you. Here, it's on Start/Programme/Verwaltung/Computerverwaltung/Datenspeicher/Datenträgerverwaltung (gawd, I HATE windows)



C'est de l'humour allemand ?
skeye

Citation :


mx> i'm pretty sure XP comes with the same partitioning snap-in as windows 2000
<mx> anything else would be ridiculous
<norsende> yea i thought fdisk would be included but no
<mx> no fdisk
<norsende> dunno if there's some new proggie
<mx> i don't have an english windows, so i can't tell you. Here, it's on Start/Programme/Verwaltung/Computerverwaltung/Datenspeicher/Datenträgerverwaltung (gawd, I HATE windows)

mareek

skeye a écrit :

c'est bien ce que je dis! [:ddr555]
Qui peut le plus peut le moins, l'inverse étant plutôt rare![:dawa]


Justement, la plupart des APN sont incapable de fournir une image acceptable aux niveau ISO qu'ils annoncent.
skeye

uriel a écrit :

oui mais on peut extrapoler, cf le lien que j'ai vu il y a quelques jours que j'ai posté ici


Très juste, mais avec le risque non négligeable de fortement se vautrer...
Je dis pas que c'est impossible hein, je dis juste que c'est mal!;)
uriel

skeye a écrit :


Qui peut le plus peut le moins, l'inverse étant plutôt rare![:dawa]


 
oui mais on peut extrapoler, cf le lien que j'ai vu il y a quelques jours que j'ai posté ici

R3g

skeye a écrit :

c'est bien ce que je dis! [:ddr555]
Qui peut le plus peut le moins, l'inverse étant plutôt rare![:dawa]

Bah c'est comme les scanner qui scannent en 1600 dpi avec des capteurs qui vont pas au dessus de 720... [:spamafote]
skeye

T509 a écrit :

L'inverse serait plus compréhensible et plus cohérent vis à vis de la qualité d'image.


c'est bien ce que je dis! [:ddr555]
Qui peut le plus peut le moins, l'inverse étant plutôt rare![:dawa]
T509

skeye a écrit :

c'est pas cohérent.
Si le capteur est équivalent à 100iso tout ce qu'on obtiendrait à 800iso c'est la même image, mais brulée!
Bref, on perdrait tout ce qui est visible à 800 mais pas à 100!:o


 
Je voulais dire que je pense qu'un capteur 800 iso permettrait plus facilement d'obtenir une image 100 iso en post traitement (en y ajoutant des algos de reduction de bruit, ...). Je trouve cela plus cohérent vis à vis de la qualité d'image
 
Edit :
Je m'etais mal exprimé
Harkonnen

kadreg a écrit :

Bon, quelqu'un pour aller demander en cat' photo (moi j'yy suis TT)

t'as réussi à te faire TT en cat photo, chapeau  [:xp1700]
mareek

skeye a écrit :

...et un capteur équivalent à 100iso pour sortir un pseudo 800iso c'est de la magie![:dawa]


c'est justement du pseudo 800iso, pas du vrai.
skeye

R3g a écrit :

Non mais on peut imaginer que le réglage de sensibilité intervient sur la menière dont sont traitées les données du capteur. Il faut bien comprendre que quand tu prends une photo, pendant le temps de pose, les capteurs ont le temps d'acquérir plusieurs fois l'image, et les différentes images acquises sont combinées pour former l'image définitive (d'où une image pleine de bruit si le temps de pose est trop court par rapport aux conditions de lumière). On peut imaginer que le réglage de sensibilité intervient sur l'algorithme utilisé pour "fusionner" les images acquises par le capteur.


[:gratgrat]
Mais on perd tjrs des choses par rapport à de la pelloche, là!:o
R3g

skeye a écrit :

bah ils vont pas inventer des données que le capteur ne génère pas...[:mlc]

Non mais on peut imaginer que le réglage de sensibilité intervient sur la menière dont sont traitées les données du capteur. Il faut bien comprendre que quand tu prends une photo, pendant le temps de pose, les capteurs ont le temps d'acquérir plusieurs fois l'image, et les différentes images acquises sont combinées pour former l'image définitive (d'où une image pleine de bruit si le temps de pose est trop court par rapport aux conditions de lumière). On peut imaginer que le réglage de sensibilité intervient sur l'algorithme utilisé pour "fusionner" les images acquises par le capteur.
skeye

mareek a écrit :

bah non, et ?


...et un capteur équivalent à 100iso pour sortir un pseudo 800iso c'est de la magie![:dawa]
mareek

skeye a écrit :

bah ils vont pas inventer des données que le capteur ne génère pas...[:mlc]


bah non, et ?
skeye

mareek a écrit :

J'imagine qu'ils n font pas qu'une bête amplification du signal, mais c'est l'idée.


bah ils vont pas inventer des données que le capteur ne génère pas...[:mlc]
mareek

skeye a écrit :

c'est pas cohérent.
Si le capteur est équivalent à 100iso tout ce qu'on obtiendrait à 800iso c'est la même image, mais brulée!
Bref, on perdrait tout ce qui est visible à 800 mais pas à 100!:o


J'imagine qu'ils n font pas qu'une bête amplification du signal, mais c'est l'idée.
mareek

chrisbk a écrit :

---------------------------
Kenaz.exe - Erreur d'application
---------------------------
L'application n'a pas réussi à s'initialiser correctement (0xe06d7363). Cliquez sur OK pour arrêter l'application.  
---------------------------
OK    
---------------------------
 
 
ca veut dire quoi ca  ? j'arrive meme pas dans le main... (et c pas un pb de dll)


C'est une protection contre les executables qui ont des nom de hacker [:spamafote]
Harkonnen

stiffler a écrit :

Bah quoi c'est un appareil normal le Dimage 7 ... a part que le mien à trois ans :/


comme disait Jubi, ils ont des optiques de dingue.
et quand je vois un temps d'expo maxi de 30 secondes, une résolution de 5 millions de pixels, et un ISO 800 maxi, je me dis que mon pauvre Canon ne fait pas le poids, et que t'as du le payer bien cher à l'époque.
c'est quoi la distance mini de mise au point en mode macro ? 1 cm ?
 
chrisbk ---------------------------
Kenaz.exe - Erreur d'application
---------------------------
L'application n'a pas réussi à s'initialiser correctement (0xe06d7363). Cliquez sur OK pour arrêter l'application.  
---------------------------
OK    
---------------------------
 
 
ca veut dire quoi ca  ? j'arrive meme pas dans le main... (et c pas un pb de dll)
R3g

stiffler a écrit :

Je croyais qu'il était à Strasbourg bientôt Paris ? [:noxauror]

ben là c'est les  grandes vacances [:spamafote]
seabee

stiffler a écrit :

Taitai à clem ? [:opus dei]

Ouai, j'étais à Clem. 1ereS et TS en 97/98 et 98/99.
stiffler

R3g a écrit :

il y est toujours :o


Je croyais qu'il était à Strasbourg bientôt Paris ? [:noxauror]
R3g

stiffler a écrit :

Taitai à clem ? [:opus dei]

il y est toujours :o
stiffler

seabee a écrit :

En face de Clem, mes premières dragues :love: :love:
 
Linne, Sophie, si vous m'entendez [:atsuko]


Taitai à clem ? [:opus dei]
skeye

mareek a écrit :

vu la bouillie que sortent certains appareils quand on utilise un ISO élevé, j'en doute.
Je me rapelle avoir lu quelquepart (dans un guide fnac peut-être) que les capteurs avaient généralement une sensibilité équivalente à 100 ISO et que  tout ce qui était au dessus était atteint par post traitement.


c'est pas cohérent.
Si le capteur est équivalent à 100iso tout ce qu'on obtiendrait à 800iso c'est la même image, mais brulée!
Bref, on perdrait tout ce qui est visible à 800 mais pas à 100!:o
mareek

skeye a écrit :

je ne pense pas que ce soit tout à fait ça...j'imagine plutôt que le capteur peut générer un intervalle très large d'intensités, et que là-dessus l'appareil colle une sorte de fenêtre en-dessus de laquelle ça n'impressionne pas la pelloche et au-dessus de laquelle c'est brulé. Pour modifier la sensibilité il suffit de faire glisser la fenêtre!


vu la bouillie que sortent certains appareils quand on utilise un ISO élevé, j'en doute.
Je me rapelle avoir lu quelquepart (dans un guide fnac peut-être) que les capteurs avaient généralement une sensibilité équivalente à 100 ISO et que  tout ce qui était au dessus était atteint par post traitement.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)