Reprise du message précédent :
NP: My Dying Bride - The Dreadful Hours

TI-89 !
(il existe des émulateurs sur le ouaibe)

   
pas trop mal aux fesses?

C'est bon, j'ai trouvé les sources d'une merde faite en VB qui a résolu mes problèmes.

désolé pas le courage de lire les 30 pages de retard. vous postez comme des

grouik

banguy
 
il est 9h, goto taf

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 457&cat=10
 et aujourd'hui: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6518-1.htm

ON SE REVEILLE !!!!

bon, on va faire comme au bon vieux temps, et je vais servir le cawa
 

DEBOUT BORDAYL !!!
 

pourquoi j'ai encore Passi en signature alors qu'hier soir j'écoutais Britney Spears ?

bon, un coup de ftp pour accéder à mes sources depuis le boulot, et goto débuggage au taf

ta gueule

ah ben oui, forcément, ça risquait pas de marcher

bon harko, au lieu de flooder, tu réponds à ma question?

 
tiens, tant que tu y ait, tu as regarde quelle page tu appelles pour modifier ta signature ?

y'a pas à dire, utiliser VS 2003 depuis le boulot par session TSE chez moi, ça le fait

laquelle ?

j'te dis ça de suite, quand j'aurais réussi à ouvrir le fichier source

 
  tu te rends compte de ce que tu dis la?

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t825639

edit: salaud, il a effacé

à moi le beach volley féminin toute la journée !!! \o/

 
salaud  

 
 
ces décideurs

 
nan pas que je sache, mais y'a surement moyen de faire autrement non ? c'est quoi ton but ?

D'am laerezh war an treujoù
'Teuio en-dro karget a fru
E skeud teñval an tourioù du
Kaset e vin diouzh e anal
Pell gant ar red en ur vro all
 
(merci de votre attention:O)

 
chanter en rotant c'est nul

 
bah j'ai pas d'idée précise pour le moment...
un truc qui me passe par la tête: de la même manière qu'on peut faire du code automodifiant, de la surcharge en cours de route de pointeur de fonction, du détournement de vecteur d'interruption etc. je me disais qu'il y avait ptet moyen d'attaquer des trucs dans le genre mais sur des DLL (genre le point d'entrée de la fonction qui varie selon le contexte)
un exemple... imaginons une DLL avec plusieurs fonctions (fun, fun1, fun2, fun3 etc.). selon mon contexte, le point d'entrée de fun correpondrait à celui de fun1, ou fun2 etc.
mais de manière complètement transparente pour les process qui utiliseraient la DLL

hier t'écoutais une exception lancée à la ligne 245 de je ne sais plus quelle classe.

fais peter le mp3

ben recolzy une couche d'indirection ? ou refais toi un GetProcBidule perso ?

n'empeche, zdnet c'est pas supposé etre un magasine ailleti?
parce que bon le titre "Des failles de sécurité décelées dans le format d'image PNG"..  au secours

 
on peut partager son iTunes avec un mac distant (genre le tien) ?

 
ouais mais c'est statique ça
le GetProcTruc il devra retourner des choses différentes, mais sans rien recompiler (et de manière générique, sachant que justement, je ne saurais jamais à l'avance les choix possibles)

bin non ? pis y'a bien un moment ou un autre ou tu sais ce que tu veux comme fonction ?

 
justement non
ça se décide en cours de route, à la vollée
je vois bien faire une surcharge de fonction en dynamique (genre polymorphisme), mais retailler la table d'appel d'une DLL... surtout si celle-çi est en cache (.so... je sais pas si ça marche pareil avec les DLL windows)

oué ben quand ca se decide a la volée a ce moment la tu sais quoi comme fonction aller chercher
 
bin moi je veux bien, mais aussi une fois que t'as fait ton getProcBidul() dans un coin du code, le resultat est surement sauver par ledit code (qui fait pas un getProcBidule() a chaque fois qu'il veut rapeller la fonction), donc bon, je sais pas
 
enfin je vois pas trop ou ca nous emmene tout ca