Reprise du message précédent :
Tu laisses tomber ton ":hello:" croisé avec le ":o" ?
Mais faudra plus changer hein, c'est pas pratique c'est gens qui changent de smiley
 
Faudrait que je me trouve un smiley moi, pcq le mien il est pas terrible et il sert à rien :

 
  --> et tu oses me dire que le mien est moche

et d'abord j'ai pas changé, on me l'a viré

antp a écrit a écrit :   Faudrait que je me trouve un smiley moi, pcq le mien il est pas terrible et il sert à rien :

 
Belle horreur

z'êtes méchants  

Et toi ton smiley est en forme de choucroute ?

--greg-- a écrit a écrit :

 
t es ds la signature d un gard de blabla  

benou a écrit a écrit :   Dune de Lynch

 
Un film méconnu, décrié, et pourtant excellent ! Sans lui, je n'existerais pas !!

Cherrytree a écrit a écrit : Je suis donc le seul à aimer ce film ?

+1

oui bin moi aussi, ça fait 4 !

bonjour en vitesse

veryfree a écrit a écrit :     t es ds la signature d un gard de blabla

je sais: senses, non?

Harkonnen a écrit a écrit :     Un film méconnu, décrié, et pourtant excellent ! Sans lui, je n'existerais pas !!

je pense que quand tu as lu le bouquin (merveille de la littérature de science-fiction), tu ne pardonnes pas le moindre édfaut à une adaptations.
 
Et là on peut dire que sur les défauts et entorces au bouquin, Lynch il s'est pas laché ! Par exemple y avait aucun besoin d'inventer les "modules étranges" ... Il a aussi complétement passé à la trappe la découverte de la culture fremen. L'importances des dialogues et des jeux de pression entre les personnages a été complétement baclée (par exemple lors du premier repas sur arakis).
 
En même temps il a "oublié" des parties très importantes du bouquins qui font tout l'intérêt de Dune et dans le même temps il a ajouté des éléments complétement inutiles.
 
Il y a quand même quelques élément sympas dans le films : les vers qui sont bien faits, le combat au bouclier qui est sympa (avec les moyens de l'époque), feyd rautha qui correspond bien au personage du livre.

prettysmile a écrit a écrit :

:'(
 
a bientot

Suis-je le seul à avoir trouvé ce bouquin à chier ? (tout comme le film d'ailleurs)  
 
Pour moi c'est un bouquin long, sans surprise (on nous raconte tout ce qui va arriver à l'avance), sans rythme et chiant à lire (Franck Herbert n'a aucun style). J'ai lu ce livre il y a 4 ans et c'est le souvenir que j'en garde. Je le relirais peut-être un de ces 4 pour voir si j'ai loupé qqch, mais vu la pile de bouquin que je n'ai pas encore lu, c'est pas demain la veille.

 
Moi j'ai bien apprécié le premier livre (dune, donc). Par contre la suite, que ce soient les enfants de dune, le machin avec l'empereur vers (me souviens plus du titre exact) ou du reste, ben euh... berk.

21h22, je viens de manger.... et...
SANS COMMENTAIRE    
 
Electrabel            

Le livre est bon. Je n'ai lu que les 2 premiers, et j'ai trouvé ça bon. Mon cousin a tout lu et n'a aimé que les trois premiers. Pour le film, contrairement à ce qui a été dit au sujet des seules choses que l'on peut aimer (cf. plus haut : la guilde et les vers), c'est pas ça du tout que je j'aime, au contraire même. C'est l'ambiance prophétisante qui se dégage. L'Histoire en grand, quoi. D'un autre côté avec un aussi bon scénar que celui de Herbert, difficile de pondre une grosse daube. Bref, pour reprendre ce qui a été dit, on aime ou on aime pas.

PUTAIN DE BORDEL A CUL DE POMPE A MERDE !!!!!!!!!
 
Il est 21H30 je suis encore au boulot et j'ai toujours pas débuggé le code que je devais termeiner hier            
 
 
j'en ai trop marre, je rentre chez moi

c'est bien pour ca que c'est triste
 

benou a écrit a écrit :   c'est bien pour ca que c'est triste

Bâh non, si tu es optimiste, tu te dis que c'est juste une interprétation moyenne mais au visuel novateur pour l'époque.

ouais, c'est justement ca qui est génial : pour une fois un livre n'est pas simplement une histoire avec un univers autour. C'est la description d'un univers avec accessoirement une histoire. c'est ca qui est génial !
le scénario n'est plus qu'un principe pour découvrir les personnages, les modes de vies d'un peuple, l'organisation des complots, etc ...

le visuel je critique pas. Chacun se fait sa vision de Dune ...
 
à part peut être le plissage de l'espace qui est vraiment du grand n'importe quoi !

 
et puis pourquoi le coup du "nom qui tue" ????      

benou a écrit a écrit :     et puis pourquoi le coup du "nom qui tue" ????

je sais plus bien, ça fait longtemps. Même ça j'avais aimé. Faudrait que je relise.

Belgian record of the year: + de 7h sans électricité
 
Qui dit mieux  

zion a écrit a écrit : Belgian record of the year: + de 7h sans électricité   Qui dit mieux

EDF pour ça, il fait pas chier !

 
Benh la c'est juste ma rue, mais le mec est soit disant venu réparer, mais il a pas vérifier que ca marchait dans la rue, donc il était reparti ni vu ni connu        
 
Service de merde bordel

Tu viens de décrire une bonne partie des romans de SF. Dune n'a rien d'original de ce point de vue.

ben je trouve pas ... et y a peu de bouquin qui le font aussi bien.

Question de gouts  

 
Marion Zimmer Bradley, tous les bouquins du cycle de La Romance de Ténébreuse. Du bonheur. La plupart sont sympas a lire (pas tous, hélas), et c'est la description d'un univers sur un paquet de générations.  
 
En gros ca commence avec un vaisseau terrien qui se plante de planete et qui atterit sur une planete vivable, mais froide. Le groupe pert le contact avec le reste de l'humanité. On retrouve donc de bonnes grosses familles cosanguines qui se partagent le pouvoir, avec des complots dans tous les sens, pas mal d'evolutions, ...
 
Tout bonnement génial

Signature activated 1.0  

Bonne nuit tout le monde, occupez vous bien du topic, je vais pioncer    
 
 

bon j'ai choisi un autre smiley :

antp a écrit a écrit : bon j'ai choisi un autre smiley :

signification ?

un genre de ":sarcastic:"/""