Reprise du message précédent :

 
ouais bah cherche pas. Le seul interet de linux c'est de bidouiller et de se casser la tete sur des conneries, pas d'etre exploitable alors si t'otes ca, tu vois le pb

Parce que c'est une contrainte à laquelle les GNUeux ne veulent pas se plier (comme de faire des GUI ergonomique)

 
J'aimerais bien voir un linux vendu au meme prix que Windows, voire si les entreprises continueraient a migrer (parce que si linux est mieux, comme le disent les integristes certains, ca continuerait au meme rythme )
 
 

dion is teh integriste

Ouais enfin là ils parlent de l'ABI interne du kernel, pas de l'interface externe, c'est pas GCC non plus
 
Et comme il est expliqué, quand un driver fait partie du tree principal toute modification de l'ABI est impactée directement sur tous les drivers, donc pas besoin d'en faire la maintenance soi même
 
À part ça, faudra me rappeler de regarder les dimensions la prochaine fois que je m'achète une imprimante, paske je viens de recevoir la Dell 3000cn et je m'attendais pas à un monstre pareil  
(le carton fait 60*55*70cm)

 
Oui enfin ca montrerait qu'il s'agit plus seulement d'uin bricolage, mais qu'ils ont pense les choses quoi.
Parce que s'ils arrivent pas a foutre une interface stable, ca implique quand meme qu'ils ne savent pas trop ou ils vont
 
(ils font des gui, c'est deja un progres, bientot ca sera dignes des annees 80 )

 
teh clickodrome ar for lamer
 

 
Fais manger ton caca a masklin, il fermera sa grande gueule comme ca

 
 
w3 r t3h l337z0r  

Bon, je me lance dans la recherche d'une chaîne de caractère dont le hash MD5 serait le même que celui de mon password

en ce moment ce serait plus "boire" le terme adéquat

Dans la famille "j'ai rien à foutre de ma journée"...

I love you so much i could eat your shit

 
bonne nuit

C'est d'un intérêt flagristouillant comme occupation  
 
T'as déjà abandonné le résolveur de labyrinthes XML en PHP?

- je suis sous fedora core 4
- je suis sous fedora corps nichons
- c'est une distrib' d'homme
 
 

T'inquiètes, faut d'abord que je génère des tables avec des hash précalculés machins, donc je peux bosser en même temps sans problèmes. Je suis multitaches
 

J'en ai bien peur

 
bah la ca sera drink

Mais ils ne savent pas où ils vont, Linux ne veut même pas entendre parler de specs:

http://lkml.org/lkml/2005/9/29/233

Plus je vous lis, moins j'ai envie de passer à Linux

Et ta livebox, elle donne quoi ?

 
il faut pas.
 
Enfin si, tu peux, mais c'est comme regarder un Max Pecas. Quand on a bu et fumé, c'est rigolo, mais ça vaut pas un bon film (comme 2001)

 
vachebox
 
ça marche, j'ai mes 8Mo, l'interface web de conbfig marche, ainsi que le forward de porc. Mais j'arrive pas à mettre rincevent dans la DMZ

tu peux faire une DMZ avec une livebox ?
 
florentg > essaye, tu verras bien, si t'es motivé (il faut l'être parce que au début c'est pas facile) et selon l'usage que tu en fait, ça peut très bien te convenir. Moi j'ai définitivement viré windows il y a six mois et ça me manque pas du tout (ça me fait même chier d'être obligé de l'utiliser au boulot).

ca m'empechera de rentrer a la DGSE si je signe ce genre de petition?

Là, je reconnais qu'il a tort. OSI est effectivement un exemple de spec inutile, mais les specs/normes utiles sont légion, et ce pour des systèmes aussi complexes qu'un OS (la norme UMTS par ex). Et ces normes décrivent les systèmes suffisamment dans le détail pour qu'on puisse coder avec sans la moindre ambiguité.
 

Moi c'est fait.
 
(réponse : non, mais annoncer à tout le monde que tu y entres, oui )

Aucune idée...

moi je regrette pas mon passage a linux pour mon utilisation.

 
Dans le même temps, tu étais sur mac avant

http://www.youtube.com/?v=9oCTkwpSgnY
 
Savent s'éclater les koréens

en fait non
 je suis toujours sur mac, mais ma second machine, la vieille est sur nunux, et concretemetn je me sers surtout de mac

www.jeuxdemaux.com spotted

C'est bien pourtant, tu le mets sur une machine dont tu te sers pas dans un coin au fond d'une armoire et quand tu trouves que ta journée se passe trop bien, paf un coup de putty et tu tentes d'installer un truc au pif

 
J'adore le  

 
et apres les logos w3c, alors qu'on fait pas pire comme standard non respecte et pas conforme avec le vrai std, qui est le comportement d'ie
 
 
 
 
 
 
Sinon faudrait arreter de documenter le code source, il n'est jamais aussi precis que le code de toute facon, donc c'est mal
Puis tout coder en asm, parce qu'apres compil il peut y avoir des trucs modifies
 
Donc de l'asm portable sans commentaires c'est le must

 
oui

Un standard, ça implique une documentation afin de pouvoir être implémenté.
 
Ca implique aussi, si possible, une certaine stabilité et le moins possible de comportements abhérants

 
bah dans la mesure du possible, sinon on recode toutes les parties
 
Les 40 ans d'evolution de l'informatique avec les langages eloignes du processeurs c'est de la merde, c'est pas la realite, donc retour au source

Du C quoi

Là le sujet c'est quand même le code d'un kernel, j'aime beaucoup python mais il me viendrait jamais à l'idée de tenter de coder un kernel en Python (ou en ruby)
 
Remarque une PHPMachine avec un kernel en PHP ça doit poutrer grave

<neuneu>
une DMZ c'est bien entre un reseau interne et disons le net?
donc tu y mets en general un FW, un routeur. tu vuex y mettre ton serveur web donc
 
(non je ferme pas la balise)

Développer du FORTRAN sous VI ?