Reprise du message précédent :
Comme pisser sur une mine antipersonnel

\o/ j'ai enfin trouvé un dentiste \o/

c'est pas sur les brulures de meduse ca?

les dentistes ?

les mines antipersonnel

ah !
 
oui, ca cauterise.

un peu comme Rambo mais en plus radical

bin rambo stait un peu une fiotte quand même (et ca soigne aussi les corps aux pieds)

 
Marcher sur les morts c'est pas trèqs respectueux, quand même.

Tiens, oracle a pas encore eu ta peau?

(j'ai présentation de l'ETL Oracle cet aprem', je sais même pas ce que c'est...:o)

Bon, encore une réunion à la con, donc...
 
http://www.indexel.net/1_6_4019__3 [...] ionnel.htm

 
Nos bases les plus récentes sont en 9i, ça va nous faire les pieds, son truc...

 
bah t'es pas oblige d'utiliser celle la
 
Puis bonm si tu fait pas de "grid", ya pas grand chose qui change

M'en fous, réunion à la con imposée par le chef, et qui va me servir à rien, c'est lourd.

les cons

Hey les experts oracle, j'ai une procedure PL/SQL qui doit ecrire un fichier (sou linux lol) mais qui n'y arrive pas ( INVALID_PATH lol) alors que les directory semblent bien déclarée dans le init.ora et que l'user oracle a les droits sur les dossiers.
 
help

si t'utilises le package UTL_FILE, vérifie que le paramètre UTL_FILE_DIR est positionné sur le répertoire sur lequel tu essaies d'écrire

Oui c'est bien ça que la proc utilise, mais en fait le dba vient de relancer la base et ça marche

http://cgi.ebay.com/USB-Powered-Ai [...] dZViewItem
 
Hihi lol

Les perfs aussi. ils ont peut-être des requêtes qui tournent super bien sur 10G mais qui rament sur 9i (et je ne parle même pas de 8i)
 

Oracle

booh

attention, laché d'intégristes : http://linuxfr.org/2005/12/08/20027.html

http://lxr.linux.no/source/Documen [...] nsense.txt
 
KAKA SUR LES ABIIIII

 
Je ne discuterai pas la dessus, de toute facon c'est pas les avis de milliers de gens qui feornt changer d'avis les pontes

tant mieux, on ne t'as rien demandé

http://www.eucd.info/

Comment j'aurais pu deviner rien qu'en voyant l'image ?

Bah moi j'ai bien deviné...

C'est un peu vite dit.  
C'est un réel problème, et philosophiquement (parce que techniquement, je ne saurais donner un avis pertinent), je suis plutôt d'accord avec les mainteneurs du noyau : ce n'est pas à eux à s'adapter aux exigences des industriels, car chaque industriel a les siennes.
Je ne sais pas comment Microsoft travaille avec les fabriquants de hardware, mais si ça se trouve, Microsoft a accès au code source via une NDA. En tout cas, Microsoft valide les drivers, ce que les mainteneurs du noyau ne font pas (par manque de temps sans doute).
 
"L'utilisation de pilotes binaires, ou de pilotes Windows au travers de ndiswrapper réduit la pression sur les constructeurs pour qu'ils mettent à disposition des pilotes libres ou les spécifications de leur matériel, et réduit la pression sur les développeurs de Logiciels Libres pour qu'ils développement des pilotes compatibles et libres."
 
Si c'est ce que je comprends (une passerelle entre le noyau et des pilotes Windows), ce serait effectivement une solution, quitte à ce qu'il y ait une perte de perfs au passage.

it's teh astounishinhgh post of teh day

 
Euh...pkoi une ABI stable c'est impossible ? Nan parce que les trucs non libres y arrivent koi, donc pkoi ca serait pas possible pour eux ?
 

Ah ouais, c'est du lourd

les trucs pas libre c'est le MAL et les apotres du libre se doivent de faire exactement l'inverse de ce que font les gens du monde non libre

 
 
nan mais plus serieusement :
Pkoi est ce qu'il n'y a que les trucs RMSiens qui ne peuvent pas avoir d'ABI stable ?
Ya une vraie raison ou c'est juste poure faire chier les societes qui veulent s'investir dans linux ?

 
ouais bah cherche pas. Le seul interet de linux c'est de bidouiller et de se casser la tete sur des conneries, pas d'etre exploitable alors si t'otes ca, tu vois le pb