Reprise du message précédent :

 
... après le truc sur lequel tu nous as lancé hier ( si si tu l'as fait ), je ne m'étonnerais plus de rien de ta part !  

 
 
Ah bah c'est clair que Budimir.fr ça sonnait pas aussi bien que Milka.fr hein  

 
bin on aurait ptet pu juste l'obligé a coller un macaron "attention, ne remplace pas le chocolat, ne pas faire fondre au bain marie" ?

mon nom etant po.tie*r je me demande qui peut m'envoyer en justice pour un domaine en .com

 
Si j'ai bien compris c'était surtout son prénom.
Je baptiserai mon fils total-fina-elf tiens, comme ça j'aurai un beau domaine en .fr  

bon ( j'entame mon troisieme 51 la), si encore la justice considerait l'activite (couture vs chocolat ) ou le domaine (un .com ou .biz je dis pas mais .fr)

dural lex, sed lex

heuuuuuu
http://yro.slashdot.org/article.pl [...] 1&from=rss

 
c du parasitisme, point barre...j'invente pas la loi ...après on peut toujours se demander si le préjudice était réel (si l'avocat de la famille avait été compétent, y'avait surement moyen de s'en sortir mieux) mais bon, au final le site peut s'assimiler à de la publicité, et il utilisait un nom déjà connu...c la définition du parasitisme...après que le nom soit connu pour autre chose, on s'en cogne..
 

 
Je t'enjoins à aller lire la législation sur l'usage du nom patronimique, et sur le cas où qqn ayant ton patronime l'a rendu célèbre avant toi...
 

le tribunal peut avoir été corrompu aussi
 
 
'tain quand j'y pense, c'est à cause de Kraft qu'on n'a plus du Pastador dans le commerce
 
Mort aux capitalistes

Business is business

bon, rien a voir, mais y'a des gens qui compte aller aux RMLL a dijon cette année ?

ok, cool, je m'appelles yo.han*n, demain la laitiere sort des yaourts yo.han*n, je l'ai dans le fion ou pas?
parce que, qui l'a rendu celebre avant, tu peux preciser sachant qu'il est d'origine hebraique (genre tres tres vieux comme jesus quoi ), je suis assez curieux sur ce que ca veut dire

Ca va, t'es assez aigri, là, ou tu comptes en refoutre une couche dans le prochain post ? Tu l'as pas bien encaissé, ce truc-là, la fois dernière, il semblerait

 
bin mon bon sens bien dchez moi me dit qu'il y a qqchose de mal foutu la dedans. Si demain j'ouvre un site qui s'appelle christophe.fr et que la marque de nougat coreene christophe vient m'assigner en justice pour parasitisme (comme tu le dis si bien), je trouverais ca un peu fort. C'est mon prénom, c'est mon identité, jvois pas pourquoi l'identité d'une marque prevaudrait sur la mienne. Surtout quand je leur fais pas concurence ni ne denigre leur bondieu de sacré "nom de marque" en faisant un site de cul avec des poney fistfucké

[blog]je voulais, mais niveau thune ca va etre trop dur vu que je rentre en france la semaine suivante[/blog]

une marque est déposée pour un domaine d'activité précis.

fais comme moi, fais toi inviter

Denn das Problem ist das, daß ich niemals weiß, was ich hab', bis ich weiß, was ich
miss', der Scheiß mich zerfrißt und einsichtig macht.
Ich will immer das, was ich gerad' nicht besitze. Mein Geist gabelt sich abendlich
zwischen Liebe und Sex, ich wart' auf die Mitte!
 

La oui c'est vrai. Et surtout pour la couleur (fort discutable il est vrai).
 
Par contre je fais remarquer que le domaine milka.fr a été "ouvert" quelques temps avant (par dépot obligatoire de K-Bis) et que c'est simplement maintenant que Kraft Food réagit. Ca aussi c'est "curieux" ...

ayé, je parle allemand

 
 
oui mais la notion de parasitisme est plus large que ca...
 
Si vous voulez chercher, le parasisitisme est une construction jurisprudentielle autour de l'article 1382 du code civil...
 
On considère que le préjudice vient du fait que tu exploites abusivement la notoriété d'une marque établie...
 
J'ai eu 6h/semaine pendant un trimestre sur la concurrence déloyale...et je me souviens qu'on avait les meme réactions que vous là...on trouvait que ct un peu dégueulasse des fois...mais on nous a répondu que ct très sévère, précisément pour décourager ce type d'activité...

mais elle exploite rien du tout la pauvrette
 
"ah bin jvoulais acheter une tablette de chocolat aux fruits de mer, mais en fait grace a ce site jvais plutot acheter une nappe rose a petite fleurs"
 

...
 
 
HEIN?    

le probleme est que elle parasite rien la, la loi peut pas vori au cas par cas? je veux dire maggie.ch ou milka.fr vont pas faire chuter la vente de soupe ou de chocolat

ça inclue le manque à gagner ça ?

CHRISBK CAI COUP2 LE SESKE DANS LE TOPIC HONTE !

je t'en envoie un morceau ?

 
Comme l'a dit Jubijub, le préjudice est probablement très faible, et l'avocat de la défense aurait pu jouer dessus pour éviter d'en prendre plein la gueule.
Mais qu'on vienne pas nous dire que c'était pas prémédité de prendre milka.fr et pas budimir.fr hein, je veux bien être couillon mais y'a des limites  

 
C'est une question de hauteur du préjudice subi, si j'ai bien compris ce qu'a dit Jubijub.

son atelier, c'est milka couture, pas budimir couture  

dites, depuis hier, mon bookmark gmail, des fois, il m'ouvre un mail que j'ai pas encore lu au lieu de me montrer ma inbox, comme avant? vous aussi?

 
nan

 
Moi y a des hollandais qui ont volé le .be de mon nom (enfin, j'ai le .net)
 

 
C'est un prénom réel en Europe de l'Est, la mère d'une amie de ma sœur, qui était yougoslave il me semble, avait ce prénom.

 
non je suis bien d'accord...ca va surement rien faire chuter...mais c illégal : tu n'a pas le droit...par ex un artisan qui sculpte du bois peut pas appeller sa boutique Sony...même si Sony fait rien avec du bois et que ca leur fera jamais de tort...
 
Là où par contre c exagéré c qu'il me semble (là ce devient vieux je me souviens plus de tous les détails, qu'il y a une histoire de "apte à semer le trouble dans l'esprit du bon père de famille"...hors là, je vois pas le trouble...mais y'a surement d'autres raisons, et oui il me semble que si tu protèges pas ta marque, tu la perds...
 

oui : c un préjudice, et ca oblige celui qui te l'a causer à le réparer....mais si tu ouvres un Dalloz à la page de cet article, tu verras qu'il a au moins 5 pages de jurisprudence, dans des domaines super divers...c le couteau suisse du juriste ce truc
 

 
là je pense que ca a surtout été jugé sur une question de principe : tu n'a pas le droit d'appeller ton commerce ou truc dérivé du nom de qqc de déposé...point barre...après rien ne sépare plus la couture et le chocolat, on est d'accord, mais c sur le principe de on ne se sert pas d'une marque commerciale

j'ai bien l'impression que l'api php est une emanation de satan

 
CAI UN PUTAIN DE PRENOM? POINT BARRE LA AUSSI  
 
Si milka voulait pas etre emmerdé y avait pas qu'a choisir un prenom comme nom de marque
 
Nom d'un cul

Ouai mais rien ne t'empêches de donner comme prénom a un gosse , le nom d'une entreprise.
Si tu appelles ton fils adidas ça deviendrait donc un prénom !
 
Perso j'appellerais le mien hardware.fr !