Reprise du message précédent :

 
J'en sais rien. Toujours est-il que sur ma mandrake (et aussi sur ma gentoo), j'ai vu aucun problème de ce genre. Quand j'installe une police avec KDE c'est pris en compte par toutes les applies.
 
Et pour en revenir à l'auteur du topic en question, il a juste pas installé les polices manquantes. Il aurait eu EXACTEMENT le même problème avec office sur windows en passant son .doc d'un ordi à un autre...    

Oui justement DrakFont masque pas mal de boulot et il installe spécifiquement les polices pour OOo.
 
Mais dans un système réellement simple il n'y aurait pas besoin de DrakFont. Le simple fait de copier une police dans un répertoire donné suffirait à l'installer. C'est ce que fait fontconfig mais toutes les applis ne fonctionnent pas avec fontconfig

c'est bien marèque, c'est pour ça que je te félicite    

Moi j'ai commencé ma journée de boulot par une réunion super chiante, j'ai apris plus tard qu'on m'envoyait chez un client Vendredi pour leur montrer comment faire des tests de performance et j'ai rien foutu, mais je suis quand même content

 
Je n'utilise PAS drakfont. J'utilise exclusivement le gestionnaire de police de KDE. Et jusqu'à présent TOUTES les applies ont pris en compte mes polices qu'elles utilisent GTK, KDE ou QT...    

 
Dans Windows c'est comme ça... mais ça ne marche pas à tous les coups J'ai déjà eu des cas où tant que je ne faisais pas Fichier -> Installer de nouvelles polices, il ne voulait pas les voir

 
windows roxxxxeeee
 
 
linusque    PUDUKU      
 
 
 
 

Ben alors le gestionnaire de police fait comme DrakFont
 
(on se demande alors pourquoi on a 2 progs qui font la même choses )

bonne nuit les gayz

ben celle depuis laquelle tu veux forker

ah je savais pas que stitch était de strasbourg..  
 
ça en fait 1 de +    
 
(et lumi aussi.. mais c'est qui lumi? )

c'est un nouveau lumi?
 
dans ce cas, c'est un lumi naissant..  
 
 

\o_____________________________
 
 
 

c'est le frère de loom

Dernz

Preums.
Dites les javateux spécialistes de J2EE, y'en a qui connaissent WebLogic ici ? J'ai un pote chef de projet technique qui m'a montré ce truc, et ça a l'air méga, mais alors méga puissant (au point de rendre des outils comme Rose complètement obsolètes). Mais aussi méga cher.
 
Déjà essayé ?
Il faut que je me mette un peu à jour sur ces trucs.

Preumz

 
C'est quoi le rapport entre rose et weblo ?
 
(oui, je connais)

 
C'est lorsque l'on utilise des libs sans index (ie passage par ranlib pour les statiques). J'ai aussi eut ce problème avec ilog views, et ses 12 libraries.
 
Sachant que ilog views est fourni dans 12 librairies, combien d'arrangement possible sur la ligne de commande pour trouver l'ordre qui permettra de compiler mon application ?

et prem's

 

 je suis à Strasbourg mais je suis de Toulouse
je tiens à la nuance !
 
et qu'est ce que ça fait ?
 

Bon, c'est tout blanc dehors, je vais partir aller bosser dès maintenant pour faire le trophé andros

mais comment tu sais comment je lis ton pseudo ?    
 

Comme si ca te faisait rien de savoir qu'il y a un progueux plein de libido tout prêt de toi

J'ai mes sources

je suis surveillé
 
 
PS : ebichuleys are back \o/
(urd, si tu passes par là, l'url des benous a changé)

ahah I am using the internet...

 
oué bin vu que j'ai pas envie de me battre a recompiler gcc et vu que je peux pas chopper les binary paske notre version est trop vieille, on va devoir continuer avec SuperCaca

...with my head planted in zi asse...

ben non ça ne me fait rien sauf s'il vient à la kimouss

 
Ben sur ma gentoo, j'ai pas drakFont. Et puis le gestionnaire de police de drakfont est plus ancien que celui de KDE (enfin que je sache).
En tous cas, je peux te garantir que le gestionnaire de font de KDE marche parfaitement et avec tous les types de police en plus (ce qui n'est pas le cas de windows avec lequel j'ai déjà eu pas mal de problème).
 
Plus j'avance, plus je me rend compte aussi que ma vision de Linux n'est pas la même que celle de plein de gens qui ont connu Linux bien avant moi. Il est clair que Linux évolue très très vite actuellement.
 
Un simple exemple : Faire de la MAO sous Linux ya un an était encore inenvisageable. Or depuis 6 mois, rosegarden et ardour sont REELLEMENT utilisables. Jack est au point, et il y a même des wrappers VST pour utiliser des plug VST normalement conçus pour windows. Et bien tout ceci est extrêmement récent.  
 
Pour Gimp, ya quand même un monde entre Gimp 1 et Gimp 2. Or Gimp 2 a un an. Avant c'est vrai que c'était pas terrible. Pour le dessin vectoriel, inkscape est TRES récent. Avant c'était la merde. Idem pour scribus qui peut remplacer un xpress (avec certe moins de fonctions) --> Moins d'un an aussi...
 
Le fait de changer de résolution d'écran à chaud : Moins d'un an aussi.
 
Etc... etc...
 
Et je parle même pas de l'USB à chaud qui fonctionne également depuis très peu de temps.
 
 
Bref, bcp de gens qui ont essayé une Mandrake ya 1 ou 2 ans auraient tout intérêt à le réessayer maintenant.

Rendez service, c'est toujours sympa :  
 
http://www.leparisien.com/home/mav [...] =245993526

banguy tas de lootres puantes putréfiées

draschke world

Ouais mais c'est ça le problème: j'ai pas que ça à foutre de nos jours de m'installer la dernière distrib en Beta à la mode, de réapprendre tout (parce qu'il parrait que KDE a encore changé sa fenêtre d'ouverture de fichiers), et de passer mon temps à "faire du linux" (parce qu'il faut être honnete: la plupart des posteurs actifs sur OSA ne font que ça: faire du Linux. Ils ne produisent rien de spécifique, juste du "Linux". Genre: là, je rererecompile mon noyau, et je fait un nouveau emerge sur ma gentoo, pour que mon linux soit encore plus efficace).
 
Il y a 1 mois, j'ai mis une knopppix sur mon Dell Lattitude. Résultat des courses:
- Il fallait spécifier la résolution de l'écran au démarrage, sinon c'était caca. Et bien sûr, impossible de changer une fois que X a démarré.
- Le chipset WiFi est propriétaire, donc inaccessible.
- Le hotplug de ma clé USB ne marchait pas (il faut qu'elle soit déjà branchée au boot pour être reconnue par le noyau 2.4).
- Mes partitions (NTFS) ne pouvaient être écrites.
 
Bref, impossible de produire quoique ce soit. Et cette knoppix date d'il y a 3 mois à peine. Alors bon, je comprends que chat échaudé craint l'eau froide, et qu'il y ait un sacré paquet de gens qui s'en méfient comme de la peste.
 
Sans compter que effectivement, si tu fais du C++, ta productivité sous Linux suxxe par rapport à Windows. Déjà que je trouve qu'Intellisense n'est toujours pas super (mais il parait que la prochaine version est mieux), mais est complètement inexistant sous nunux. J'ose à peine imaginer la tête d'un Linuxien face à Visual Assist...

Si tu fais du java non plus c'est pas terrible.  
 
Eclipse sous linux est une jolie charette, que ce soit en version GTK ou motif.

 
+ 20 000. J'pourrais me mettre à Linux  
 
... Ouais j'pourrais...
 
Mais j'ai :

• Une copine
• Une vie sociale
• Des amis
• Des projets en cours
• Pas que ça à foutre d'apprendre à me servir d'un OS complet qui demande 5 recompilations juste pour changer la couleur du bureau

 
Ben écoute, en ce qui me concerne, je fais absolument tout sous Linux depuis un an, et si j'ai perdu un peu de temps au début (les deux premiers mois), c'est plus du tout le cas aujourd'hui.
Je crois que tout est surtout une question d'habitude en fait. Mais sinon, pour la résolution à chaud : je confirme, c'est très très récent la possibilité de changer une fois X démarré.
Idem pour un logiciel comme NvTV qui me permet de regarder la TV sans toucher une ligne de code exactement comme sous windows.
Ya énormément de choses très récentes en fait quand on regarde bien. Le développement des distribs grand public est en pleine explosion.

 
hum ? Pas depuis la jvm 1.5
 

troll    

 
Moi je l'ai fait.  
 
Un an intégralement sous linux, sans dual boot.  
 
Bah je le referais plus