[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4790 4791 4792 .. 26987 26988 26989 26990 26991 26992 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

nraynaud

lol

Reprise du message précédent :

chrisbk a écrit :

j'aurais jamais cru que heritage simple + interface etait aussi merdique que ca a implanter. La je sacrifie un poulet avant chaque test pour pas que le bordel s'emmele dans les v-table, les ajusteur de this et les je sais pas quoi qui saoulent

tu fais ça comment ? je vois pas trop le pb comme ça de tête.

Au fait tu avais répondu à mon truc sur les types à 2 niveau de java ? je rattrape pas mon retard en ce moment.

pootr les lootr.

Publicité

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

kishibojin a écrit :

ça a des noyaux les groseilles? [:chacal_one333]

Ca a des pépins [:aloy]

source d'emmerdement pour ceux qui font de la gelée/confiture de groseille de qualité: il faut épépiner les groseilles sans abimer le fruit ni en retirer trop de matière, donc ca se fait à la main (on a pas encore réussi a fabriquer la moindre machine suffisament précise et auto-adaptable) avec une plume (on a pas encore trouvé mieux).

Après, si on est un peu moins bourrin on fait ca à la méthode grand mère: tu chauffes tes groseilles et quand elles sont a point tu mets le tout dans un linge fin... et tu presses...
1- ca nique les mains (les groseilles sont TRÈS acides, ca bouffe littéralement la peau)
2- ca re-nique les mains (la pâte de groseilles est très chaude, très très chaude, très très très chaude, putain ca douille comme c'est chaud)
3- ca nique les bras (il faut faire sortir du jus d'un linge quasiment étanche, ben le jus il a tendance à vouloir rester dedans [:itm] )

et ensuite quand t'as uniquement du jus tu mets du sucre et tu fais ta gelée normalement

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

drasche

bon, finalement, ya plus besoin, mon chef de projet a dégotté un format.com et il ne sait même pas où (vla ti pas qu'il me dit que c'est intégré à command.com)

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

urd-sama

waste of space

gizmo a écrit :

genre un pépin c'est pas un noyaux...

que nous dit le dico?

noyau: partie dure dans un fruit, renfermant l'amande -> graine ou les amandes de certains fruits. fruits à noyaux et fruits à pépins. noyaux d'abricots, de cerises, d'olives. retirer le noyau.

pépin: graine de certains fruits (rainsins, baies, agrumes, pommes, poires, etc). fruits à pépins.

donc les groseilles ont bien des pépins [:aloy]

---------------
.: Clône de Drasche .:. Ebichuleys .:. Avec l'Aloe Vera je fais de beaux cacas [:dawa] .: www.oserselancer.com :.

kishibojin

Mais euh !

Masklinn a écrit :

Je pensais bien que les groseilles n'avaient pas de pépins. Sinon tu m'a l'air de bien t'y connaitre en gelé de groseille. Un adepte?

---------------
Premier membre du Fan Club Ebichu .:. Les gaufres c'est par -> ici

urd-sama

waste of space

kadreg a écrit :

bizoooooooooooo

---------------
.: Clône de Drasche .:. Ebichuleys .:. Avec l'Aloe Vera je fais de beaux cacas [:dawa] .: www.oserselancer.com :.

nraynaud

lol

Citation :

Je mets des labels dans un JTextPane pour avoir la couleur le tooltip et de pouvoir cliquer sur un label pour que j'execute une action après...

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t822327

kadreg, tu viens de griller un multi ....

chrisbk

nraynaud a écrit :

tu fais ça comment ? je vois pas trop le pb comme ça de tête.

Prenons un objet simple, sans derivation. Il aura la gueule la :

[V-table][Variable membre 1][Variable membre 2]

Jusque la ca va.
Si jamais on le fait deriver d'une interface, ca ressemblera a ca :

[V-table][Variable membre 1][Variable membre 2]

La meme chose, juste au niveau de la V-table ca change, les premieres entrées de la V-table seront celles des fonctions de l'interface. La ou ca se complique, c'est si on a deux interfaces :

[V-table1][V-table2][Variable membre 1][Variable membre 2]

V-table2 etant donc la V-table associé a la deuxieme interface.

Mettons que l'objet soit en gros comme ca :

Code :

interface interface2
{
void prout();
}
class machin : interface1, interface2
{
...
}

si plus tard on a :

machin a = ....;
interface2 b= (interface2) a;

le cast decalera le "this" pour bien le faire retomber sur la v-table2
en gros, et en asm :

Code :

mov ecx, a;
add ecx,4;

vala

Bon, maintenant je fais b.prout(); Cet appel va m'emmener dans une fonction de machin. ici, la premiere chose a faire est de remettre notre this au bon endroit (vu qu'il a ete decalé lors de l'appel), donc on fait un sub ecx,4 dans le prologue de la fonction et ca roule. Jusque la, ca va.

Mais maintenant, imaginons un cas bien merdique :

Code :

class toto
{
void prout();
}
class machin : toto, interface2
{
...
}

Bon, alors, deja la gueule de l'objet :

[V-table1][V-table2][Variable membre 1][Variable membre 2]

V-Table1 contient la vtable de toto, suivi de la vtable de machin, et v-table2 les fonctions de "interface2". Dans la class "machin", prout() peut etre accedé soit via toto::prout(), soit via interface2::prout(). Le probleme etant que dans la fonction "prout", je ne sais pas d'ou je viens. pour etre clair pour tous nos amis téléspectateur :

Code :

machin a = new machin();
toto b = (toto) a; // ici, le cast ne decalera pas le this, cf tronche memoire de l'objet
b.prout(); //on appel donc prout avec un this non decalé

tandis que :

Code :

interface2 c = interface2) a; // ici, decalage de 4o de this
c.prout(); //on appel prout avec un this décalé de 4octets.
//conflit avec le truc au dessus, vu que c'est bien la meme fonction qui est appelée

La feinte du pere lafeinte est de gruger l'appel de fonction. Par exemple l'appel de interface2::prout n'emmenera pas directement sur "prout", mais sur un vieux bout de code, genre :

sub ecx,4;
jmp prout;

et vala.

Ca rend la construction des v-tables un brin plus périlleuse, faut savoir ce que la fonction attends comme this (décalé ? si oui de cbien ?), bref, y'a pas mal de fois ou je suis arrivé la ou j'aurais pas du arriver suite a un appel de fonction [:joce]

Citation :

Au fait tu avais répondu à mon truc sur les types à 2 niveau de java ? je rattrape pas mon retard en ce moment.

heuh nan, je me rapelle meme pas l'avoir lu ? :??: stait ou ?

Message édité par chrisbk le 13-08-2004 à 14:10:43

Moktar1er

No one replies...

vos gueules
et pis moi j'ai même pas droit de voir walli
pis dfaçon chuis mort (ou ça ne saurait tarder vu les ombrageux présages de ces derniers temps)

Message édité par Moktar1er le 13-08-2004 à 14:14:43

urd-sama

waste of space

moktar1er a écrit :

vos gueules
et pis moi j'aime même pas droit de voir walli
pis dfaçon chuis mort (ou ça ne saurait tarder vu les ombrageux présages de ces derniers temps)

bon en même temps, vu ton pseudo, momie et toussa [:dawa]

---------------
.: Clône de Drasche .:. Ebichuleys .:. Avec l'Aloe Vera je fais de beaux cacas [:dawa] .: www.oserselancer.com :.

Publicité

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

moktar1er a écrit :

et pis moi j'aime même pas droit de voir walli

il y a des mots en trop ou en moins dans cette phrase...

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

Moktar1er

No one replies...

R3g a écrit :

il y a des mots en trop ou en moins dans cette phrase...

edited

chrisbk

D'ailleurs, c'est la qu'on remercie le C/C++ de nous permettre de pouvoir faire n'importe quoi [:itm]

Code :

#pragma pack(1)
struct ZGSAdjustor
{
ZGSAdjustor(int subEcx, void *target);
private:
unsigned char subEcx1;
unsigned char subEcx2;
int subEcxValue;
unsigned char jmp;
int jmpTarget;
};
#pragma pack()

et un peu plus loin dans le code :

Code :

ZGSAdjustor * adjust = ...;
_asm
{
...
call adjust;
}

L'appel de structure, c'est d'un elegant sans equivalence possible dans un autre language [:joce]

Message édité par chrisbk le 13-08-2004 à 14:17:19

drasche

R3g a écrit :

il y a des mots en trop ou en moins dans cette phrase...

va donc voir l'orthographe de MagicBuzz, c'est loin de s'être amélioré ces derniers temps [:itm]

Moktar1er

No one replies...

crisseubéka> bah quoi? ça va simplement appeller ZGSAdjustor()
bon par contre c'est vrai que ce n'est pas d'une élégance inouïe, mais est-ce de la faute du progueux ou du langage?

chrisbk

moktar1er a écrit :

crisseubéka> bah quoi? ça va simplement appeller ZGSAdjustor()

non ca appelle la structure, pas le constructeur
tiens, stu veux essayer

Code :

ZGSAdjustor::ZGSAdjustor(int subEcx, void *target)
{
subEcx1 = 0x81;
subEcx2 = 0xE9;
subEcxValue = subEcx;
jmp = 0xE9;
//Compute jmp displacement
size_t start = (size_t)&jmp;
start += 5;
jmpTarget = (int)((size_t)target - start);
}
...
void *adj = (void *)new ZGSAdjustor(4,NULL);
_asm
{
mov eax, adj;
call eax;
}

(NULL ici est un exemple, normalement tu pointes vers une vraie fonction)

bon par contre c'est vrai que ce n'est pas d'une élégance inouïe, mais est-ce de la faute du progueux ou du langage?[/citation]

Assurement du progueux qui n'a que ca a faire de faire des trucs aussi chelou

Moktar1er

No one replies...

chrisbk a écrit :

non ca appelle la structure, pas le constructeur

ça n'a aucun sens "d'appeller la structure"?
le jmp va renvoyer le code à l'adresse de la structure non?
et là qu'est qu'il va trouver?

chrisbk

moktar1er a écrit :

ça n'a aucun sens "d'appeller la structure"?

Aucun, c'est pour ca que j'adore le C Il est pas rebuté par un truc qui n'a aucun sens [:ddr555]

Citation :

le jmp va renvoyer le code à l'adresse de la structure non?
et là qu'est qu'il va trouver?

le call va aboutir a l'adresse de la structure, la le CPU va en fait executer le code formé par les variables membres de la structure (decalage de ecx (this) et jmp sur la fonction cible). Franchement, je trouve ca classe [:franck75] (note que le pragma pack est pas la pour faire beau )

Message édité par chrisbk le 13-08-2004 à 14:33:32

schnapsmann

Zaford Beeblefect

pas du code en tout cas, mais il va essayer de l'executer comme du code (BOOM)

---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"

Moktar1er

No one replies...

chrisbk a écrit :

Aucun, c'est pour ca que j'adore le C Il est pas rebuté par un truc qui n'a aucun sens [:ddr555]

Citation :

le jmp va renvoyer le code à l'adresse de la structure non?
et là qu'est qu'il va trouver?

ah oui non, j'ai sauté une étape...
tu loges à l'endroit du constructeur le code correspondant à l'appel de la fonction de ton choix...
en plus c'est bien, c'est pas capillotracté du tout...
sans aucun idée mesquin derrière, t'as un exemple de faire ça de manière plus sympa dans un autre langage?

chrisbk

schnapsmann a écrit :

pas du code en tout cas, mais il va essayer de l'executer comme du code (BOOM)

BOOM mon cul, ca marche tres bien

Moktar1er

No one replies...

bah oui, tu lui a collé du code qui va bien en guise de "valeur" [:spamafote]

chrisbk

moktar1er a écrit :

J'aurais aussi pu faire ca dans un tableau de unsigned char, genre :

Code :

unsigned char * code = new unsigned char [15];
code[0] = 0x81;
code[1] = 0xE9;
...
call code;

mais c'est moins sympa/pratique/chouette

edit : sinon pour un autre langage, faudrait deja qu'il accepte ce genre de connerie et qu'on soit sur de la facon dont il represente son bins en mémoire. En Java/C# on se fera pas chier a faire ca, on genererait du bytecode/IL avec les libs qui vont bien et on laissera la VM faire ce genre de connerie pour nous

Message édité par chrisbk le 13-08-2004 à 14:39:50

Moktar1er

No one replies...

tu réponds pas à ma question sur la possibilité d'esquiver ce genre de joyeuseté avec un autre langage

chrisbk

cf edit

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

chrisbk a écrit :

Code :

ZGSAdjustor::ZGSAdjustor(int subEcx, void *target)
{
subEcx1 = 0x81;
subEcx2 = 0xE9;
subEcxValue = subEcx;
jmp = 0xE9;
//Compute jmp displacement
size_t start = (size_t)&jmp;
start += 5;
jmpTarget = (int)((size_t)target - start);
}
...
void *adj = (void *)new ZGSAdjustor(4,NULL);
_asm
{
mov eax, adj;
call eax;
}

putain, du code automodifié, ce warrior [:ddr555]

nraynaud

lol

chrisbk a écrit :

[V-table1][V-table2][Variable membre 1][Variable membre 2]

heuh nan, je me rapelle meme pas l'avoir lu ? :??: stait ou ?

1) tu as regardé que c'est l'implémentation "habituelle" ça ??? normalement, un appel de méthode virtuelle ça se fait en O(1).
Meyer en parle dans son pavé, mais je l'ai pas sous la main.

2) en réponse à une question sur l'implémentation de "null"

benou

urd-sama a écrit :

:pfff:

Message édité par benou le 13-08-2004 à 14:50:44

---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer

chrisbk

nraynaud a écrit :

1) tu as regardé que c'est l'implémentation "habituelle" ça ??? normalement, un appel de méthode virtuelle ça se fait en O(1).
Meyer en parle dans son pavé, mais je l'ai pas sous la main.

j'ai decortiqué comment fait VC++ et ca a bien cette tronche la
le [v-table] de mon exemple est en fait un pointeur vers la [v-table]

genre ca :

edit : pour le null jvais aller fouiller ca

Message édité par chrisbk le 13-08-2004 à 14:42:36

Moktar1er

No one replies...

chrisbk a écrit :

cf edit

j'ai vu
merci

Dion

Acceuil

kadreg a écrit :

Bon, j'ai RDV mercredi soir [:totoz]

kaka

chrisbk

nraynaud a écrit :

c'est le type qui hérite de tous les types qui n'ont pas de sous-types. Mais comme c'est le bordel et que ça sert à rien, tu fais des types à 2 niveaux comme java. Un bordel est soit une référence soit int, float etc. Avec un système de casting/promotion entre les types. Le type référence est le seul à admettre la valeur null.

Le deuxième niveau, c'est pour le type référence, vérifier les hiérarchies.

retrouvé \o/

ok, je vois l'idée, ca devrait ptet meme entrer sans trop de modif dans le brol actuel

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Harkonnen a écrit :

putain, du code automodifié, ce warrior [:ddr555]

c'est mon rêve d'être capable de faire des trucs comme ca qui fonctionnent :love:
(comprendre: du code automodifié/automodifiable qui sert a quelque chose)

Message édité par masklinn le 13-08-2004 à 14:47:09

chrisbk

Harkonnen a écrit :

putain, du code automodifié, ce warrior [:ddr555]

[:franck75]
ca t'interesse une lib de generation d'opcodes x86 ?

Message édité par chrisbk le 13-08-2004 à 14:47:41

Moktar1er

No one replies...

chrisbk a écrit :

[:franck75]
ca t'interesse une lib de generation d'opcodes x86 ?

chuis preneur, ça pourra ptet me servir d'ici peu _O/

nraynaud

lol

chrisbk a écrit :

j'ai decortiqué comment fait VC++ et ca a bien cette tronche la
le [v-table] de mon exemple est en fait un pointeur vers la [v-table]

genre ca :

http://jeira.free.fr/Kenaz/objDiag2.gif

edit : pour le null jvais aller fouiller ca

ouais mais c'est du C++, il doit être consistant aux casts sauvages etc.
et pour C#, java et eiffel par ex ?

chrisbk

moktar1er a écrit :

chuis preneur, ça pourra ptet me servir d'ici peu _O/

Hum...alors.
Chrisbk, actuellement chomeur, a la recherche d'emploi interessant et bien payé... [:ohtusais]

schnapsmann

Zaford Beeblefect

Masklinn a écrit :

c'est mon rêve d'être capable de faire des trucs comme ca qui fonctionnent :love:
(comprendre: du code automodifié/automodifiable qui sert a quelque chose)

Beginning with Windows XP Service Pack 2, the 32-bit version of Windows utilizes the no-execute page-protection (NX) processor feature as defined by AMD or the Execute Disable bit feature as defined by Intel. In order to use these processor features, the processor must be running in Physical Address Extension (PAE) mode. The 64-bit versions of Windows XP uses the NX processor feature on 64-bit extensions and certain values of the access rights page table entry (PTE) field on IPF processors.

http://www.microsoft.com/technet/p [...] mempr.mspx

vous allez pouvoir dire adieu à ce genre de conneries bientot [:itm]

---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"

nraynaud

lol

schnapsmann a écrit :

vous allez pouvoir dire adieu à ce genre de conneries bientot [:itm]

bonjour, j'ai pas tout compris, mais j'avais envie de le faire savoir.

chrisbk

nraynaud a écrit :

ouais mais c'est du C++, il doit être consistant aux casts sauvages etc.
et pour C#, java et eiffel par ex ?

Chui pas allé plonger la dessous, et faudrait ptet que je le fasse, parce que y'a une brochette de truc que je me demande comment faire avec l'impl. actuelle, genre :

Code :