[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4782 4783 4784 .. 26987 26988 26989 26990 26991 26992 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

nraynaud

lol

Reprise du message précédent :

chrisbk a écrit :

Comment on insere "null" dans un langage ? [:chacal_one333]

bref, c'est quoi le type de null [:autobot]

c'est le type qui hérite de tous les types qui n'ont pas de sous-types. Mais comme c'est le bordel et que ça sert à rien, tu fais des types à 2 niveaux comme java. Un bordel est soit une référence soit int, float etc. Avec un système de casting/promotion entre les types. Le type référence est le seul à admettre la valeur null.

Le deuxième niveau, c'est pour le type référence, vérifier les hiérarchies.

Publicité

drasche

oh putain j'ai envie de leur botter le cul aux clients [:mlc]

zont toujours pas compris après 36 livraisons qu'il faut attendre que la DB soit à jour avant de commencer à tester [:chacal_one333]

- il me dit "message d'erreur inconnu" :??:
- c'est normal, les messages sont dans la DB et elle n'est pas encore à jour :jap:
...
- la prime n'est pas correcte ici
- putain mais ta gueule! :fou: (j'ai fort envie de répondre ça mais ça ne serait pas commercial [:itm] )

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

kadreg a écrit :

kafar

branlettar :??:

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

chrisbk

R3g a écrit :

Les bourgeois, les flamandes, Vesoul ?

oui ? [:franck75]

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

kadreg a écrit :

J'ai envie de jouer avec mon caca [:autobot]

uuuh gross :heink:

http://www.sexylosers.com
?

:sol:

Message édité par masklinn le 12-08-2004 à 13:37:47

nraynaud

lol

kadreg a écrit :

J'ai envie de jouer avec mon caca [:autobot]

bah viens à Colombes tu joueras au caca avec mon neveux.

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

dites, dyndns ça marche comment ? c'est payant/gratuit ?

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

gratos pour la simple redirection dns, tu as un (des) petit(s) client(s) loc(al|aux) dispo(s) pour mettre à jour ton IP chez dyndns en cas d'IP dynamique (j'utilise leur truc, ca marche bien)

nraynaud

lol

kadreg a écrit :

On va voir si ça vous fait le même effet qu'a moi :

constructeur statique

mouais, le code exécuté au chargement de la classe pour initialiser les champs statiques ?

schnapsmann

Zaford Beeblefect

kadreg a écrit :

constructeur statique

un chef de projet t'as sorti ça? [:icon10]

---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"

Publicité

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

kadreg a écrit :

On va voir si ça vous fait le même effet qu'a moi :

constructeur statique

en java, le terme exact est "static initializer" je crois.

edit : bingo : http://java.sun.com/docs/books/jls [...] html#39245

Message édité par R3g le 12-08-2004 à 14:15:49

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

Moktar1er

No one replies...

c'est quoi un constructeur [:dawa] ?
[:neowen]

skeye

[:cupra]

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

Masklinn a écrit :

gratos pour la simple redirection dns, tu as un (des) petit(s) client(s) loc(al|aux) dispo(s) pour mettre à jour ton IP chez dyndns en cas d'IP dynamique (j'utilise leur truc, ca marche bien)

:jap:

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

kadreg a écrit :

On va voir si ça vous fait le même effet qu'a moi :

constructeur statique

vi vi, c'est une aberration
edit: si on parle d'un truc du genre :

Code :

class truc {
int a;
public:
static truc();
};

Message édité par Harkonnen le 12-08-2004 à 14:12:25

nraynaud

lol

moktar1er a écrit :

c'est quoi un constructeur [:dawa] ?
[:neowen]

un maçon portigais.

bwalé, j'ai un métier moi.

goto sieste.

drasche

schnapsmann a écrit :

un chef de projet t'as sorti ça? [:icon10]

si c'est pas le mien, ça doit être son frère [:dawa]

Moktar1er

No one replies...

kadreg a écrit :

C'est bien de ça que je parle

tu peux m'expliquer pourquoi techniquement c'est mal le coup du static sur le constructeur?

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

moktar1er a écrit :

tu peux m'expliquer pourquoi techniquement c'est mal le coup du static sur le constructeur?

c'est pas que c'est mal, c'est surtout que ça n'a aucun sens.

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

kadreg a écrit :

C'est bien de ça que je parle

ben tu diras à l'idiot qui t'a sorti ça que c'est une grosse tanche et qu'il peut retourner à ses études

Moktar1er

No one replies...

bon... et sinon? techniquement, pourquoi ça n'a aucun sens?

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

moktar1er a écrit :

bon... et sinon? techniquement, pourquoi ça n'a aucun sens?

cherche la definition d'un constructeur et la réponse devraitte sembler évidente.

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

moktar1er a écrit :

tu peux m'expliquer pourquoi techniquement c'est mal le coup du static sur le constructeur?

ben c'est un non sens :??:
par définition, un constructeur est appelé à l'instanciation. or le static sur une méthode n'instancie pas la classe

Jubijub

Parce que je le VD bien

tien nraynaud : tu m'avais dit que ct facile

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6269-1.htm

montre moi

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Moktar1er

No one replies...

si je demande c'est que j'y connais rien hein
j'ai fait 2 mois de C++ ya 10 ans, vous comprendrez que pour moi, à part de brèves notions...

Harko> OK, mais... ce que je ne comprends toujours pas, c'est "un static sur une méthode n'instancie pas la classe"... mais ce dernier est appellé justement lors de l'instanciation de la classe non?

schnapsmann

Zaford Beeblefect

moktar1er a écrit :

si je demande c'est que j'y connais rien hein
j'ai fait 2 mois de C++ ya 10 ans, vous comprendrez que pour moi, à part de brèves notions...

tu viens de perdre énormement de prestige là
on va plus te considérer du même oeil quand tu déblatèrera tes conneries pro-C

Message édité par schnapsmann le 12-08-2004 à 14:30:05

---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

ah ben apparemment c'est faisable en C++ [:joce]

http://www.developer.com/net/cplus/article.php/3325891

Moktar1er

No one replies...

schnapsmann a écrit :

tu viens de perdre énormement de prestige là
on va plus te considérer du même oeil quand tu déblatèrera tes conneries pro-C

si j'ai laissé tomber le C++ à l'époque c'est que personne n'avait été capable de mon convaincre de l'interêt particulier, du "mieux" par rapport au C...
ce qu'on nous avait vendu c'était le new/delete, l'encapsulation etc. mais quand tu vois que tu peux le faire en C, moi je ne vois pas pourquoi passer à autre chose (toujours en ce qui me concerne hein)
d'autant plus que je me suis heurté à l'intégration C++ sur une base C (Motif)

edit:
et puis bon... le prestige... ce n'est pas ça qui nourrit l'intellect

Message édité par Moktar1er le 12-08-2004 à 14:45:40

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

moktar1er a écrit :

si je me plante pas, un membre (ou une méthode) static est global, généré au niveau de la classe complète (identique dans toutes les instances de la classe quoi), donc il n'a d'accès "utile" qu'aux autres membres statics (je sais même pas ce que ca donne une méthode static qui accède à des membres non static)
Donc ton constructeur static ne peut pas instancier la classe vu qu'il n'a pas accès aux membres de l'instance

dites le moi si je me plante dans le raisonnement :pfff:

mareek

Et de 3 \o/

ya que des topics VBA dans la cat VB c'est chiant ...

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

moktar1er a écrit :

Harko> OK, mais... ce que je ne comprends toujours pas, c'est "un static sur une méthode n'instancie pas la classe"... mais ce dernier est appellé justement lors de l'instanciation de la classe non?

regarde cet exemple :

Code :

class machin {
public:
machin(); // constructeur
fonc1();
static fonc2();
}:
int main(int argc, char **argv)
{
machin theMachin(); // création (instanciation) d'un objet de type machin. le constructeur est appelé
theMachin.fonc1(); // appel de la méthode fonc1(). instanciation obligatoire (ne marche pas si on oublie la ligne précédente)
machin::fonc2(); // appel de la méthode statique fonc2 (pas d'instanciation nécessaire, la 1ere ligne aurait pu être omise)
}

l'appel à fonc2 ne nécessite pas de créer un objet de type machin. c'est comme si tu faisais du procédural et que tu appelais directement cette fonction.

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

mareek a écrit :

~~ya que des topics VBA dans la cat~~ VB c'est chiant ...

y a des mots en trop dans ton post

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

Moktar1er

No one replies...

Harkonnen a écrit :

regarde cet exemple :

l'appel à fonc2 ne nécessite pas de créer un objet de type machin. c'est comme si tu faisais du procédural et que tu appelais directement cette fonction.

Le fait de déclarer une méthode d'une classe en statique, permet d'appeller celle-çi sans instance OK...
Ah oui effectivement... en fait, sur un constructeur, ça permet d'appelle celui-çi sans instance de la classe...
Genre maclasse::maclasse()... dans ce cas la question est: où est stocké l'objet construit? J'ai bon?

drasche

mareek a écrit :

ya que des topics VBA dans la cat VB c'est chiant ...

drasche

antp a écrit :

y a des mots en trop dans ton post

retourne bosser ton VBA toi

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

moktar1er a écrit :

il y a aussi une autre question: que se passe t il avec les membres non statiques de la classe que le constructeur est censé initialiser

Moktar1er

No one replies...

Masklinn a écrit :

il y a aussi une autre question: que se passe t il avec les membres non statiques de la classe que le constructeur est censé initialiser

ah oui bien sûr... vu qu'il n'y a pas de container, elles sont où ces connes...
je crois que j'ai compris

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

moktar1er a écrit :

Genre maclasse::maclasse()... dans ce cas la question est: où est stocké l'objet construit? J'ai bon?

justement, un constructeur sert à créer un objet. une méthode statique ne nécessite pas la création d'un objet.
donc un constructeur statique servirait à créer un objet, mais sans créer d'objet. il est là le contresens [:sinclaire]