[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 27114 27115 27116 27117 27118 27119 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

DDT

Few understand

Reprise du message précédent :

sligor a écrit :

c'est pas le point, je parle de posséder. Il y a bien des gens qui possèdent tous ces logements.

Bah il peut posséder. Mais il veut pas. C'est différent.

Message cité 2 fois

---------------
click clack clunka thunk

Publicité

XaTriX

DDT a écrit :

Bah il peut posséder. Mais il veut pas. C'est différent.

voilà, ça c'est un truc de riche

---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb

sligor

DDT a écrit :

Bah il peut posséder. Mais il veut pas. C'est différent.

il peut a peine

Message cité 1 fois

---------------
qwerty-fr

XaTriX

il peut acheter un quartier à Varsovie, ça va

Message cité 1 fois

DDT

Few understand

sligor a écrit :

il peut a peine

Non, ça c'est faux. 4-5M à Zürich c'est pas "à peine".

Message cité 1 fois

---------------
click clack clunka thunk

sligor

DDT a écrit :

Non, ça c'est faux. 4-5M à Zürich c'est pas "à peine".

j'en était resté qu'il avait autour de 1M

Message cité 1 fois

---------------
qwerty-fr

Devil'sTiger

XaTriX a écrit :

il peut acheter un quartier à Varsovie, ça va

Non mais c'est sur que si tu vas en ligue 3 aussi [:zedlefou:1]

A ce rythme tu sais je peux me payer un immeuble au caire devant les pyramides [:elessar53]

sligor

apparement c'est autour de 3.8k€ à varsovie ce qui est aussi delirant vus les salaires là bas

---------------
qwerty-fr

XaTriX

ouais je crois que c'est parti en couilles ces dernières années

les loyers sont complètement délirants aussi

DDT

Few understand

sligor a écrit :

j'en était resté qu'il avait autour de 1M

Pro-tip: tu viens avec 1M cash et la banque écrit une ligne de 4M sur ton compte.
Et ce que tu paies en intérêts atteint même pas 1/3 du loyer équivalent.

Message cité 1 fois

---------------
click clack clunka thunk

Publicité

sligor

DDT a écrit :

Pro-tip: tu viens avec 1M cash et la banque écrit une ligne de 4M sur ton compte.
Et ce que tu paies en intérêts atteint même pas 1/3 du loyer équivalent.

du coup il ne possède pas, il doit rembourser, donc continuer à travailler quoi qu'il arrive jusqu'a 65 ans et s'il y a un problème (inch'allah non jubi !) il est foutu dehors.

en gros même lui reste prolétaire. c'est mon point

Message cité 4 fois
Message édité par sligor le 20-02-2026 à 17:06:46

---------------
qwerty-fr

Flaie

sligor a écrit :

Acheter un logement cash est rarement une bone affaire financièrement parlant.

Message cité 1 fois

DDT

Few understand

sligor a écrit :

du coup il ne possède pas, il doit rembourser

Non.

Personne n'amorti jamais entièrement une hypothèque en Suisse.

---------------
click clack clunka thunk

Devil'sTiger

sligor a écrit :

en gros même lui reste prolétaire. c'est mon point

Avec >1M en bourse, non, il est pas prolo, si ses placements sont pas con, ce que je doute pas une seconde, il doit sortir assez de dividendes pour vivre sans travailler si ca lui chante.

A peu pres sur qu'il a une strategie de reinvestissement de plus value, et hop, on revient sur la discu des pays bas :lol:

Message cité 1 fois

DDT

Few understand

1M ça suffit pas vu le train de vie qu'il expose sur ce topic.

Mais avec 2M investis oui tu vis tranquille en Suisse, même avec une grosse hypothèque.

Message cité 1 fois

---------------
click clack clunka thunk

Flaie

Devil'sTiger a écrit :

Si c'est 1M, à 4% à mon avis avec 40k/an tu vies pas super bien à Zurich tout de même

Message cité 1 fois

SekYo

sligor a écrit :

Disons qu'entre prolo et rentier, y a quand meme quelques marches. Oui Jubi doit continuer a travailler s'il veut maintenir son train de vie, maintenant est ce que être riche c'est forcement être rentier (eg pouvoir maintenir son niveau de vie sans avoir a travailler). Ca me parait une definition un peu réductrice de la richesse imho.

Message cité 1 fois

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Flaie a écrit :

Si c'est 1M, à 4% à mon avis avec 40k/an tu vies pas super bien à Zurich tout de même

Sans compter qu'il y a l'inflation. À moins que tu voulais dire 4% hors inflation.

Message cité 2 fois

---------------
Expert en expertises

Devil'sTiger

DDT a écrit :

1M ça suffit pas vu le train de vie qu'il expose sur ce topic.

Mais avec 2M investis oui tu vis tranquille en Suisse, même avec une grosse hypothèque.

On est d'accord, je disais plutot dans le sens "sans rien toucher a son patrimoine en bourse, il peut trouver une solution pour vivre sans travailler et pas dans des conditions mauvaises" serait effectivement plus juste, et pour sur pas en suisse

___alt

el_barbone a écrit :

3eme ou 4eme si on veut chipoter.

Ça dépend de quelle métrique du choisis ou si tu fais un indice qui en compose plusieurs, mais après effectivement y'a pas de diff fondamentale dans le top 5.

rokhlan a écrit :

U.S. Supreme Court finds Trump overstepped authority in imposing tariffs under emergency law

Citation :

The U.S. Supreme Court has delivered its ruling on the legality of U.S. President Donald Trump's sweeping tariffs.
The ruling comes as the president looks to expand his use of tariffs even further, in order to pressure European countries to support his bid to take control of Greenland.
The justices found Trump overstepped his authority when he invoked emergency presidential powers to bring the levies into effect last year.

Sa réaction va être épique [:jean-pierre defrog:3]

Oh boy

Message cité 1 fois

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

Flaie

Hermes le Messager a écrit :

Sans compter qu'il y a l'inflation. À moins que tu voulais dire 4% hors inflation.

4% hors inflation oui

sligor

Hermes le Messager a écrit :

Sans compter qu'il y a l'inflation. À moins que tu voulais dire 4% hors inflation.

4% brut hors inflation me semble pas si mal comme estimation, je crois que la bourse sur le terme c'est autour de 6%

---------------
qwerty-fr

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

SekYo a écrit :

Tous les riches que je connais se plaignent de ne pas avoir assez et aussi ont peur de ne plus avoir autant à l'avenir. À ce niveau, ils sont comme tout le monde... Par contre, j'en connais aucun qui soit heureux ou en tous cas plus heureux que n'importe lequel de mes amis pas riches.

Message cité 1 fois
Message édité par Hermes le Messager le 20-02-2026 à 17:20:37

---------------
Expert en expertises

DDT

Few understand

De toute manière l'inflation en CHF ...

Message cité 1 fois

---------------
click clack clunka thunk

Flaie

Hermes le Messager a écrit :

Bouffer un peu son capital en attendant la retraite ne me paraît pas interdit.
C'est ce que je compte faire pour m'arrêter avant l'âge. Si le restant de capital + la retraite est suffisant pour vivre relax, c'est un move comme autre.

Message cité 1 fois

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

DDT a écrit :

De toute manière l'inflation en CHF ...

Ça je ne sais pas du tout j'avoue. Mais ici en tous cas, 1M il y a 5 ans pas du tout égal à 1M aujourd'hui. Et 40K/year, wow... carrément une différence de niveau de vie comparé à il y a 5 ans.

---------------
Expert en expertises

el muchacho

Comfortably Numb

Flaie a écrit :

Je pense que tout le monde faisait référence à Zurich, tu sais là où il vit et travaille.

Ah ben manque de bol, Zurich n'est pas une capitale. C'est la ville la plus chère d'Europe, auquel cas le fait que jubi ne puisse pas se payer un grand appartement là-bas est moins étonnant. Mais il a les moyens d'acheter dans d'autres villes réputées chères comme Paris.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Flaie a écrit :

Le problème des retraites, c'est que si elles étaient safe jusqu'à maintenant, je suis loin d'être sûr que ce soit le cas dans les prochaines 40 années...

---------------
Expert en expertises

el_barbone

too old for this shit ...

Flaie a écrit :

Acheter un logement cash est rarement une bone affaire financièrement parlant.

oui, les experts qui peuvent le faire préfèrent s'endetter à 0.9% [:ultravox]

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

Flaie

el muchacho a écrit :

Faut suivre much, je ne sais pas pourquoi tu t'énerves.

Message cité 1 fois

Dion

Acceuil

hephaestos a écrit :

C'est clairement un sujet qui le préoccupe fort, je pense qu'il est au courant des règles [:cerveau spamafote]

Ca me fume que 80% des messages sur le sujet que ce soit toi ou lui ce soit pour ramener à ma situation personnelle, c'est quoi le putain de rapport ? C'est entre autres parce que je paie pas beaucoup d'impôts, sans spécialement essayer, que je pense que les riches en paient pas assez. (Mais oui je le pensais déjà quand j'étais moins riche, disons que ça m'a conforté dans mon idée.) Mais bon encore une fois je vois pas ce que ma moralité change à la pertinence d'une mesure fiscale.

Fournis nous la vue sur l'ensemble de ton patrimoine, tes trois avis derniers avis d'imposition et ton contrat de travail français chez un employeur éthique et tu éviteras le procès en hypocrisie. Tu noteras que ni alt ni xavier_om ne sont embêtés malgré leurs positions de stalinistes/trotskistes

Flaie a écrit :

On fait comme on peut [:jeff_cope_2027:8]

Mais on peut faire une bataille de patrimoine, je ne suis pas sur le podium du topic

gnuméro en PLS

Kenshineuh a écrit :

Certes, mais t'entendre dire que tu n'es pas riche, c'est vraiment insupportable.

Il ne vit pas du vol, lui

el muchacho a écrit :

Pour alimenter le débat 13 335 millionnaires be payent aucun impôt sur le revenu

Citation :

Détail qui a son importance : il s’agit ici uniquement de patrimoine immobilier. Or, on sait, grâce notamment aux travaux de l’économiste Gabriel Zucman, que les ultra-riches (les milliardaires) possèdent avant tout du patrimoine financier (actions d’entreprises). « Si l’on incluait le reste du patrimoine, dont les actions, le phénomène serait encore plus marqué », souligne à juste titre Claude Raynal, cité par Le Monde.

https://www.humanite.fr/social-et-e [...] s-le-debut

Même de Chine much tient à muchachiser, quel engagement, quelle rigueur [:cerveau love]

Jubijub a écrit :

Je sais très bien que je suis riche, et je le vis hyper bien, considérant que mon père est mort en laissant des dettes, et que j'ai refusé l'héritage de ma mère (qui contenait lesdites dettes gonflées, les intérêts ça marche pas que pour les placements), après l'avoir soutenu financièrement toute ma vie d'adulte. Ce que j'ai je l'ai acquis 100% avec des revenus du travail, et tout le capital que j'ai c'est ce qui reste après >25% d'impôt (moyen, le taux marginal est à 40% voir >55% quand j'étais en UK), ce qui est TRÈS largement supérieur à comment le capital est généralement taxé.

Non seulement il a sucé de l'impôt mais il a organisé l'insolvabilité de plusieurs personnes [:mlc]

Kenshineuh a écrit :

Personnellement, j'estime que quand on peut s'acheter ce qu'on veut et qu'à la fin du mois on est largement positif, on est riche. Mais j'entends bien qu'on peut augmenter un peu les curseurs.

Tu es à des années lumières de ça. Avoir un salaire mensuel à 5 chiffres, s'acheter ce qu'on veut, aller en vacances où on veut quand on veut, mais sortir sur un topic que t'es limite pauvre car t'es pas Elon Musk tier, et le dire en se pavanant, désolé mais c'est d'une indécence folle.

Je n'ai pas les moyens de mettre 9000 balles dans un canap, je ne suis pas riche :sweat: