Reprise du message précédent :
Elle est presbyte  

Non.

Pas pour moi because grosse correction et pathologie de merde.
Et j’ai arrêté les lentilles pour 100% lunettes, car moins de contraintes.

Allez, en taule.

 
Me reste demain encore

C'est passé me Grand Pitch ? Tu as vendu des trucs ?

Testé et approuvé quand j'étais trop flemmard pour prendre RDV chez l'ophtalmo et que j'avais pas de mutuelle.

Ok, bon je vais tester un mois pour voir

Merci, je découvre le sujet des couvertures optiques, c'est vraiment pas simple d'être défaillant génétiquement
Et il n'y a rien qui est pris en charge malgré le déficit à 20 mds    
 

+1, j'utilise Gemini par AI Studio et j'avoue que le bougre est assez pointu et exhaustif. Ça change des listes à la Prévert de ChatGPT

Regarde plutôt les Panama Papers

Fais toi diagnostiquer une cataracte, cette opération m'a littéralement changé la vie

Oui, carton plein Maintenant c'était que le début, démarre la phase cruciale qui doit se finir dans quelques mois. Je pourrai bien sûr pas en parler ici malheureusement, mais c'est passionnant et j'en apprend tous les jours (à la fois en finance mais aussi comment marche une levée un peu solide dans le détail, une série A et pas du seed avec des business angels quoi). C'est passionnant de comprendre les rapports de forces, les leviers, tout ça Content de bien être épaulé côté banque d'affaire, tout seul on se serait fait manger tout cru

Stylé, bah hésite pas à raconter ce que tu peux, je t'avoue que perso j'ai pas la moindre idée de comment ça marche (à part qu'il faut taxer les riches)

tu coups toi tu pourras tirer du pognon ou tu comptes attendre plus longtemps ?

On a déjà suffisamment de monde qui a perdu son travail ici pour ne pas en rajouter    
Regarde jusqu’où ils doivent se rabaisser pour garder espoir

Bon bah je suis en train de tester Claude AI, c'est bcp bcp moins saoulant que ChatGPT.

 
Vraiment impressionné par le parcours en tous cas.  
 
 

Y a des parisiens sympa sur le topic ?
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t27347883
 
J'ai vraiment besoin d'aide !

Bien joué, vivement le week end ! +1 avec HLM, le parcours depuis que tu le racontes sur ce topic ( ça doit pas faire loin de 13-15 ans maintenant non? ) est impressionnant.
 
Prend des notes quand même pour sortir un bouquin plus tard quand y aura prescription et qu'il faudra bien t'occuper pendant que tu nages dans ta piscine de brouzoufs !

Que ça "marche" ou pas je pense sérieusement a écrire un truc, car c'est très très riche en enseignement dans des domaines ultra variés. A voir si j'aurai le temps mais en tout cas c'est une excellente école très pluridisciplinaire

Je vais en profiter pour expliquer quelques trucs de manière factuelle (et très simplement en partant du principe que tu n'y connaitrai absolument rien), les choix possibles pour nous mais sans dire ce qu'on fera pour l'instant

Ça, ça s'appelle faire un "cash out". Tu peux décider, au moment de lever, de lâcher un peu de parts. Enfin pas simplement.

Par définition, une levée c'est faire du primaire, autrement dit émettre de nouvelles actions, sous conditions (très nombreuses, la plus connue étant la prime d'émission, cad le montant par action émise, multiplié par le nombre d'actions = montant levé). Simple : la boite emet des actions, elles sont vendues et en échange le cash arrive sur le compte de l'entreprise, qui va utiliser cet argent pour générer encore plus de valeur. À noter que forcément, ajouter des actions ça va diluer les actionnaires précédents la levée : si ta boîte a 100 actions et que tu en détiens 50, si tu émets 100 nouvelles actions, tu as plus que 25% de la boite au lieu de 50%.

Mais tu peux aussi faire du secondaire : c'est de l'achat d'actions "d'occasion", des actions existantes, celle du fondateur par exemple (ou des investisseurs d'une levée précédente). Pour un fondateur, ça te permet de faire un peu de fric au moment de la levée, pour assurer un peu déjà un retour sur investissement personnel. Attention si le primaire permet de faire du cash pour la boîte, le secondaire est 100% de gré a gré, la boite ne voit seulement que le changement d'actionnaire, l'argent a uniquement circulé entre (par ex) le fondateur et le fond d'investissement.

Tu peux décider de rien vendre (aucun cash out), vendre quelques % (petit cashout) ou même tout. Forcément, si je vend tout, c'est pas le même signal que de tout garder, ou vendre quelques actions.

Dans une série A, le fond va prendre en moyenne 25% de la boite. Si les fondateurs vendent tout c'est pas bon signe sur la perception de la valeur future de la boîte : le fond va chercher a mettre de l'argent pour faire 10 fois plus, si les fondateurs n'y croient pas eux-mêmes, tu vois bien le problème ^^ Donc souvent, on fait un petit cash out ou rien à ce moment là, et un plus gros en série B, si série B il y a (le tour d'après).

Mais pourquoi le fond ferai du secondaire ? Parce que c'est aussi un moyen de payer un peu les fondateurs pour leur taff après une phase épuisante, ou alors nettoyer la table de capitalisation pour virer les actionnaires des tours précédents, afin d'avoir une gestion simplifiée de la boite et de pas accumuler les actionnaires avec peut être des intérêts divergents.

Autre option : avec l'argent de la levée, la boite peut aussi racheter des actions pour enlever des actionnaires : dans ce cas, ceux qui restent sont "relués" (inverse de dilué, berk, mais c'est le mot usité). Et oui, ça entraîne aussi mécaniquement une baisse du nombre d'actions de la boîte

Ça serait fait à un moment ! Mais dis toi que Silicon Valley est plus proche d'un documentaire que d'une fiction comme je viens de faire, j'écrirai ici un peu les mécanismes