Reprise du message précédent :

Si tu acceptes les conditions pour le MDM sur ton seul et unique téléphone, quel est l'intérêt d'avoir deux abonnements, à part plomber l'autonomie en dual-SIM?
 
Autant pour un commercial qui va passer ses journées au téléphone avec des clients et qui veut cloisonner, ou son employeur qui veut peut-être que le mec garde pas son numéro quand il se barre, à la rigueur je peux comprendre.
Mais on parle d'un dev qui veut afficher les évènements de son calendrier sur le widget de son écran...
 

Alors y a dix personnes du topic aigris qui me sont tombées dessus quand j'expliquais qu'ici on avait le droit d'utiliser son téléphone et abonnement pro pour des besoins persos.

 
Clairement chez HPE et IBM, au départ l’usage de devices pro pour du perso était toléré  ....  par la suite c’est devenu interdit.

Ça parlait de Cogip franco-française  

C’est sur at*****an c’est français

À deux doigts de penser que l'empreinte carbone c'est pas la préoccupation première, en fait

Il y a quelque chose de fournit pour le 2fa ?

Premier test de Claude sur la code base de Xen : échec complet. Il pige pas la différence entre HVM et PVH, ce qui est déjà pas facile à piger par un humain. On a un peu review avec un pote (1er contributeur du projet Xen) :

Sa conclusion :

Donc on va dire que ça va pour du code assez clair et/ou commun/avec des choses similaires ailleurs. On est pas encore au top

J'ai même fait planté Claude à un moment

Quel model ?
Tu peux aussi lui filer plus d'infos via huggingface

N'oublie pas claude.md https://www.anthropic.com/engineeri [...] -practices
Tu peux aussi lui dire de plan avant de faire, voir doc

Et avec tout ça, t'arrives pas à ce qu'il te trouve du taff ?

Le problème c'est qu'il risque de m'en trouver

Via SMS à l’époque

Et répondre à la question sinon ?
Qu'est-ce que la motivation derrière change à quoi que ce soit ?

J'ai jamais eu de quelconque utilité à avoir deux abonnements.

L'impact du dual SIM est absolument pas négligeable sur la vie de la batterie, en particulier chez le constructeur qui sort des téléphones avec un des plus mauvais modems du marché.

C'est pas littéralement la question, celle de la motivation ? Tu demandes "pourquoi" avoir un seul téléphone avec deux abonnements, du coup la réponse c'est "pour n'avoir qu'un téléphone". Effectivement, avoir deux abonnements ça sert à rien, mais si la boîte veut pas qu'on se serve de leur abonnement c'est tout c'est comme ça. Moi c'est le contraire, mon employeur ne propose pas de mobile sans abonnement. Mais ça va je survis avec un dual sim.

Après on peut aussi avoir un téléphone, un abonnement, et deux comptes... Dans tous les cas un téléphone qui sert pour le boulot on peut tourner ça dans le sens qu'on veut, c'est un outil professionnel.

C'est simplement que la code base est trop complexe, historique et subtile pour un LLM je pense.

Même pour un HPI comme Hepha ça serait un défi, alors un llm laisse tomber

Bagarre

tu ferais mieux de lui parler de la politique téléphone et tickets restau que de l'intérêt intellectuel du job

Ça parlait prise de notes l'autre jour et vu que je cherchais un remplaçant à Notion, depuis un moment, j'en ai testé plusieurs ces dernières semaines (AppFlowy, Affine, Outline, Docmost) sans être convaincu.
Et ces derniers jours j'ai installé SiYuan et je suis vraiment bluffé. Leur doc est pas complète de tout ce qu'il peut faire, et surtout bien le faire. À l'install y'a toute une doc déjà remplie comme démo.

Déjà, l'installation est 10 fois moins complexe que tous les autres outils cités précédemment. L'interface est très épurée, on peut tout customiser niveau UI (placement, thème, icon). Il est hyper rapide en temps de réponse et tous les documents se structurent très bien.

Niveau feature, il y a tous les blocs classiques, dont des databases à la notion avec des vues Kanban etc. Il a également des blocs plus spécifique comme pour les mathématiques, des diagrammes en tout genre (représentation de git branches), Mermaid, des partitions de musiques, mind map, flash card.  
On peut lui ajouter des plugins externes (j'ai pas testé), le brancher à de l'IA (j'ai vu que OpenAI pour le moment). Bref c'est Notion en beaucoup mieux et plus rapide, le tout selfhost.  

Fonctionne en webapp, même sur Mobile, mais une app est dispo si besoin.

Tl;dr

T'as lancé un docker c'est ça ?

Clique sur le lien.
Oui mais un docker de qualité, pas une stack de 10 containers comme les autres.  

le menu de gauche est TRES inspiré de Notion disons
 
Ça gère les couleurs ? (j'aime bien markdown, mais je trouve que se limiter à italique / gras  c'est chiant, même un terminal linux fait mieux

Fiou et puis quoi encore, bosser gratuitement ?

Non en vrai ça m'intéresse, le seul truc que je veux c'est que ça rame pas sa race comme notion.

Tu peux décrire ta codebase justement, lui demander d'explorer, etc.
Après si ça explose la fenêtre du contexte le modèle risque de faire de la merde.
Sinon go RAG

Le sujet est intéressant en vrai sur les grosses et vieilles codebase pas curated

Sinon un article sur le context engineering https://www.anthropic.com/engineeri [...] -ai-agents

Yep

 
J'avais regardé à l'époque et ça tombait dans la catégorie « bien à titre individuel » mais pas pratique en groupe (SSO, permissions etc.)

 
J'ai des saisies à faire. Par exemple quand c'est pris en charge par le client ou quand c'est pris sur un budget dédié.
Mais le point commun c'est que j'avance jamais les frais (c'était ce à quoi je réagissais).

 
C'est déjà un peu la conclusion de ce genre d'outils. Faut des trucs le plus petit possible pour que ça rentre dans la fenêtre de contexte. Donc là une grosse codebase c'est mission impossible. Probablement que si tu lui donnes un sous-dossier ou un single file pas trop gros il pourrait s'en sortir. Mais j'imagine que les données d’entraînement sur ce que vous faites sont pas hyper grosses donc ça pourrait foirer aussi.
Je sais pas trop ce que vaudrait un truc comme NotebookLM qui est plus fait pour ingérer de grosses données pour comprendre la structure et ensuite le donner au LLM ?

 
La première image ressemble pas mal à Obsidian, t'as testé ? Si oui, il y a quoi de mieux ?

La code base de Xen est pas si grosse justement (200kLoC), mais très complexe et subtile à comprendre (avec du legacy). Et tu peux te faire niquer à tous les coins de ligne à cause du delta entre la doc Intel/AMD et la réalité. En gros, le soucis vient aussi du code en lui-même.

 
J'aime pas Obsidian car les trucs pour selfhost sont bancals et que je veux une webapp pour tous mes devices.
Sinon en features, des blocs en plus et sûrement plein d'autres trucs mais j'ai pas testé Obsidian récemment pour suivre les features ajoutés.

 
c'est le prochain truc que je voudrais explorer : MCP et Agentic. En theory tu peux décider ce que tu passes au modèle, et l'appeler récursivement sur differents modules de ta base de code, avec un instance qui orchestre le tout (nos modèles YT fonctionnent déjà un peu comme ça, on a des modèles spécialisés qui tirent d'abord, et on prend l'output pour en faire des soft tokens, sauf qude nous quels modèles et quand c'est hardcodé, alors qu'un LLM doit pouvoir faire ça dynaiquement.
 
En pratique je vois plein de monde se toucher avec les MCP (sur reddit on se croirait sur un forum audiophile "oh moi depuis que j'ai installé <insérer ici une liste de MCP à la mode> mes prompts sont bien plus dynamiques dans les aigus" (avec 0 chiffres / comparaison à l'appui) (ils controlent plus rien, leur quota se fait bouffer en 10min et ils gueulent sur Anthropic ).
 
Je pense quand meme que la taille de la fenetre de contexte est un gros limiteur (surtout pour du code touchy où le modèle va bouffer son contexte à faire des essais qui foirent pour trouver le bon). Pour le moment, ce qui marche, ce sont de petites modifs atomiques, où tu controles le plus possible ce que tu expliques au modèle, et ce qu'il doit regarder.
Tu touches aussi surement une autre limite, qui est le fait qu'il doit pas y avoir beaucoup de bases publiques qui font ce genre de code, donc c'est pas ce que le modèle sait faire le mieux

Écoute, regarde... On va parler very open, parce que le futur, c'est pas demain, c'est déjà hier dans une autre dimension. On va parler du MCP et de l'Agentic, tu vois ? C'est le Next Big Thing, la fusion entre le spirit et la machine.
 
Le délire, c'est que le modèle, il doit être aware. En théorie, tu es le chef d’orchestre, le Jean-Claude du clavier. Tu décides quel muscle du code tu montres au modèle. Tu l’appelles de façon récursive, comme un miroir qui se regarde dans un miroir... c’est ça, la flexibility.
 
Nos modèles YouTube, c’est du hardcoded. C’est comme un karatéka qui fait toujours le même high-kick. C’est fort, mais c’est rigide. Moi, je veux que le LLM soit comme l’eau, be water my friend. Il doit décider dynamiquement : "Tiens, là je vais tirer ce token, là je vais prendre cet outil". C'est l'orchestration du cosmos binaire.
 
Mais attention, don't be fooled. Sur Reddit, les mecs sont dans le over-ego. Ils parlent des MCP comme des audiophiles qui sniffent des câbles en or à 5000 dollars.
 
> "Oh, my God, Jean-Claude ! Depuis que j'ai injecté ce plugin de context-search, mes prompts sont tellement plus cristallins dans les aigus du middleware !"
 
C’est du vent, c’est de la buée sur une vitre. Les mecs n'ont aucun chiffre, aucune vibration concrète. Résultat ? Ils perdent le contrôle, leur quota Anthropic se fait désintégrer en 10 minutes, et après ils pleurent parce que la machine a mangé leur argent. Ils ne sont plus en phase avec la reality.
 
Le vrai problème, c'est la Context Window. C’est comme essayer de faire entrer un éléphant dans un studio de danse : au bout d’un moment, ça casse le parquet. Quand tu fais du code touchy, le modèle s’épuise. Il fait des essais, il échoue, il transpire des tokens... et pouf, il oublie le début de l'histoire.
 
Aujourd'hui, pour être powerful, il faut rester atomic. Des petites modifs, chirurgicales, comme un coup de coude dans les côtes. Tu contrôles l'input, tu maîtrises le focus. 1 + 1 = 1. C'est ça la règle.
 
Et n'oublie pas : le modèle, il a été nourri avec ce qui existe. Mais ton code à toi, il est unique, il est deep. S'il n'y a pas de bases publiques qui font ce genre de magic trick, le modèle est perdu dans le désert. Il ne peut pas inventer ce qu'il n'a pas déjà ressenti dans son training.
 
C'est ça la limite du 1+1=11. On y est presque, mais il faut garder les pieds sur la terre tout en ayant la tête dans les nuages du Cloud.

bordel

Bon...
 

 
Venezuela, Iran, Groenland, Cuba...  

Bonjour

A la limite, si on veut vraiment être positif, on peut se dire que ce coup-ci, les USA, après avoir dégagé un dictateur, ont "pensé" à l'après au niveau politique pour mettre un dirigeant remplaçant et pas juste, on dégage, le dictateur, on fout le bordel pus une fois que ça devient ingérable, on se casse en vous laissant vous démerder

 
Un dirigeant remplaçant tel un des princes de Napoléon quand ce dernier envahissait l'Europe et laissait sa famille ou ses potes gérer les pays conquis ? Le tout en 2026 ?    
Faut vraiment vouloir être positif en effet. https://forum-images.hardware.fr/im [...] pliant.gif

Ah oui, ça a l'air d'être un type bien ce Pahlavi.

 
...
 
 
Tu crois vraiment qu'ils vont faire autree chose que le strict minimum pour protéger les investissements des compagines pétrolières US qui voudront (devront, plutôt, si j'ai bien compris ils sont pas super chauds pour aller claquer 100 milliards de dollars dans des infrastructures sans garanties de long terme) retourner là bas ?  
 
Et comme les MAGA ne voudront pas voir de boyz mourir dans des guerillas qui ne manqueront pas de fleurir ici ou là - et aussi parce que ça permet à des copains de faire du pognon - je serais prêt à parier que la sécurité de ces investissements sera rapidement confiée à des milices privées à recrutement local encadrés par des barbouzes US, ce qui ne manquera pas de faire ressurgir le bordel comme par enchantement.
 
Après, les US ont montré depuis longtemps leur parfaite compétence pour maîtriser des mouvements insurrectionnels violents dans des pays ou plein d'armes circulent et aux frontières complètement impossibles à surveiller, que ça soit en zone de jungle ou dans le désert.... donc en étant vraiment positif, il n'y a pas vraiment de risque

 
Apparemment, ils ne veulent pas du tout y aller oui.

https://www.courrierinternational.c [...] ion_237600
 

 
Mes allemands szur qui veulent bien intégrer les migrants (musulmans pour l'immense majorité d'entre eux) afin que ceux-ci se retrouvent avec un curry-wurst et une chope de bière après avoir bossé pour 80 cents de l'heure... Voilà une générosité bien teutonne qui ne laisse pas de nous surprendre.      
 
Malin pour décourager les autres de venir tout en apparaissant gentil