Ça fait pas rêver.

Oh merde

C'est recetté et prodé en 1h

 
Oui mais c'est du PHP. C'est pour ça que t'es au chômage.
 

Reposes toi un peu, c'est mauvais pour ta santé toutes ces émotions et ce stress.

 
Oui mais c'est du PHP. C'est pour ça que t'es au chômage.
 

40 millions de pages vue sur ce projet depuis 2007  

anecdoctes Vs stats
mes parents disaient la même chose, et a 150k km ils enchainent les merdes
la boite ou mon frangin boss a une flotte de diesel PSA, et disaient pareil  ( entretien garage strict, zéro problème) et toutes leurs 308 pure tech enchainent les séjour au garage entre 100 et 150Kkm.
sauf qu'en théorie ce sont des caisses qui devraient faire encore 50Kkm avant la fin de possession

Faire du dev sur un projet perso, que je maintiens depuis bientôt 20 ans, en faisant du PHP en vi direct sur mon serveur de prod (j'ai un dépôt Git quand même, je suis pas un sauvage ).

 

 
T'en as déjà parler ici ?

Probablement mais tu n'étais pas né
http://trolls.ratibus.net/mountyhall/
 
Le trafic n'est plus ce qu'il était car je ne joue plus au jeu associé, MountyHall, dont le nombre de joueurs reste stable (environ 15000 actifs) et du coup y a pas mal de trucs que j'ai pas géré (c'est pas responsive, c'est toujours en http). Mais ça tourne

Super, un verre d'eau du robinet polluée aux nitrates

han putain le mec, dans 5min tu vas nous dire que l'entier du truc te coute 5$ par mois sur un serveur mutualisé.  
C'est pas avec ça que tu vas retrouver du taf, tu vas me faire le plaisir de vite monter un cluster Kubernetes, avec une base distribuée sur au moins 60PoP dans le monde, on peut plus travailler comme ça en 2025. Si ça te coute pas au moins 3k par mois c'est pas un vrai projet

Les nitrates c'est pas ma faute    

Alors que si tu ramènes une très bonne bouteille de vin du lot tu évites le problème  

Ça fait pas rêver.

Probablement mais tu n'étais pas né

ah ces jeunes blasés de tout ...

 
Désolé de pas me branler sur la beauté de ce site en HTTP.
 
J'ai jamais compris ce truc de "20 ans que ça tourne". Une valeur sentimentale peut-être, comme ce vieux bibelot tout cassé que tu gardes au fond d'un carton dans le cave. On sait qu'il est moche, qu'on le mettra jamais dans le salon mais on veut pas lui dire adieu.
 
Perso je suis le premier content quand je vois que du code que j'ai écrit il y a un moment est rework, amélioré ou autre. Plus je supprime du code, mieux je me sens dans un projet.  

 
Désolé de pas me branler sur la beauté de ce site en HTTP.
 
J'ai jamais compris ce truc de "20 ans que ça tourne". Une valeur sentimentale peut-être, comme ce vieux bibelot tout cassé que tu gardes au fond d'un carton dans le cave. On sait qu'il est moche, qu'on le mettra jamais dans le salon mais on veut pas lui dire adieu.
 
Perso je suis le premier content quand je vois que du code que j'ai écrit il y a un moment est rework, amélioré ou autre. Plus je supprime du code, mieux je me sens dans un projet.  

Probablement mais tu n'étais pas né
http://trolls.ratibus.net/mountyhall/
 
Le trafic n'est plus ce qu'il était car je ne joue plus au jeu associé, MountyHall, dont le nombre de joueurs reste stable (environ 15000 actifs) et du coup y a pas mal de trucs que j'ai pas géré (c'est pas responsive, c'est toujours en http). Mais ça tourne

Non mais c’est pas contre Rati. C’est juste que je vois souvent ces remarques avec des vieux devs et j’ai du mal à saisir.

 
Ben, il y a des utilisateurs. C'est peut-être une antiquité mais elle est toujours utilisée.

Raison de plus pour la sauver ? Plutôt que de la maintenir sous assistance respiratoire.

Probablement mais tu n'étais pas né
http://trolls.ratibus.net/mountyhall/

Le trafic n'est plus ce qu'il était car je ne joue plus au jeu associé, MountyHall, dont le nombre de joueurs reste stable (environ 15000 actifs) et du coup y a pas mal de trucs que j'ai pas géré (c'est pas responsive, c'est toujours en http). Mais ça tourne

Tu veux dire réécrire le truc ? Pour les trois pelés qui l'utilisent ?

Raison de plus pour la sauver ? Plutôt que de la maintenir sous assistance respiratoire.

 
Désolé de pas me branler sur la beauté de ce site en HTTP.
 
J'ai jamais compris ce truc de "20 ans que ça tourne". Une valeur sentimentale peut-être, comme ce vieux bibelot tout cassé que tu gardes au fond d'un carton dans le cave. On sait qu'il est moche, qu'on le mettra jamais dans le salon mais on veut pas lui dire adieu.
 
Perso je suis le premier content quand je vois que du code que j'ai écrit il y a un moment est rework, amélioré ou autre. Plus je supprime du code, mieux je me sens dans un projet.  

Han j'ai tellement joué à ce jeu dans ma jeunesse ! C'était... pas terrible mais c'est des bons souvenirs

Raison de plus pour la sauver ? Plutôt que de la maintenir sous assistance respiratoire.

Tu veux dire réécrire le truc ? Pour les trois pelés qui l'utilisent ?

C'était toi Mountyhall ?  
 
J'y ai longtemps joué à l'époque.
J'avais un troll hypnotiseur.
 
Edit: ah non bricotrolls j'avais pas vu. Mais je l'ai aussi utilisé  

 
alors ceci est une des plus grandes leçons que tu apprendras dans ta carrière : passé une certaine durée de vie, un soft peut atteindre un statut où il n'y a virtuellement plus aucun bug (en tout cas plus de P0/P1, surement quelques P2 avec des contournements connus et bien documentés), et le truc ne coute quasi plus rien à maintenir, il faut juste le servir. Le soft atteint alors une sorte de nirvana, et va rester TRES longtemps.
 
Un exemple absolument parfait de ça c'est la présence encore important de cobol en entreprise : COBOL c'est antédiluvien, c'est vieux, c'est moche (aux standards modernes, je trouvais déjà ça vieux et moche en sortant de l'école y'a 20 ans). Pour te prendre un exemple de chez Volvo (Renault Trucks) y'a 20 ans. Je me souviens des chiffres parce que mon projet de stage c'était de faire le monitoring de perfs multi-couches (sur la base de traces dans les APIs qu'on logguait dans Oracle).
Noyaux cobol (le truc pouvait te prendre une config de camion, et l'exploser en sous ensembles, puis exploser ces sous ensembles jusqu'à te dire combien de boulons de 12 il te fallait pour ce véhicule précis). Logique métier qui avait 20 ans, avait vu tout les cas de figure, et fonctionnait à la perfection.
Par dessus : SAP pour l'aspect finance (ABAP + Java 1.3, miam), et Websphere + XML pour la présentation
 
Perf nominale d'un appel lourd de validation de la commande : Mainframe (cobol) : 0.3s, SAP : 0.6, Websphere : 0.8
En fait les premiers archis avaient suggéré de réecrire le mainframe, personne n'a jamais voulu payer pour ça, surtout pour refaire la meme chose, mais en buggé. Et il n'y avait meme pas la justification de la performance, c'était le truc le plus performant du lot.
 
Fast forward Nespresso : on avait un vieux ERP codé en langage Magic (un truc custom d'une toute petite boite de service). 300M et un projet de "digital transformation" foiré pour éradiquer ce truc, on a fini par abandonner, on a racheté la petite SSII pour 20M et le truc tourne toujours en PROD, parce qu'il marche (toutes les boutiques, le centre d'appel et le site web ont ce vieil ERP en backend)
 
tl;dr : les vieux trucs qui marchent, ça se respecte, parce qu'en vrai c'est une prétention incroyable de penser faire mieux que 20 ans de gens raisonnables qui bossent sur le truc, et surtout, tu n'as jamais de ROI : ça coute un bras de couvrir ce que fait un truc qui a 20 ans.
Après des fois on veut changer la UI, tu mets une surcouche web jolie et c'est partie, mais le noyau reste.

 
alors ceci est une des plus grandes leçons que tu apprendras dans ta carrière : passé une certaine durée de vie, un soft peut atteindre un statut où il n'y a virtuellement plus aucun bug (en tout cas plus de P0/P1, surement quelques P2 avec des contournements connus et bien documentés), et le truc ne coute quasi plus rien à maintenir, il faut juste le servir.
 
Un exemple absolument parfait de ça c'est la présence encore important de cobol en entreprise : COBOL c'est antédiluvien, c'est vieux, c'est moche (aux standards modernes, je trouvais déjà ça vieux et moche en sortant de l'école y'a 20 ans). Pour te prendre un exemple de chez Volvo (Renault Trucks) y'a 20 ans. Je me souviens des chiffres parce que mon projet de stage c'était de faire le monitoring de perfs multi-couches (sur la base de traces dans les APIs qu'on logguait dans Oracle).
Noyaux cobol (le truc pouvait te prendre une config de camion, et l'exploser en sous ensembles, puis exploser ces sous ensembles jusqu'à te dire combien de boulons de 12 il te fallait pour ce véhicule précis). Logique métier qui avait 20 ans, avait vu tout les cas de figure, et fonctionnait à la perfection.
Par dessus : SAP pour l'aspect finance (ABAP + Java 1.3, miam), et Websphere + XML pour la présentation
 
Perf nominale d'un appel lourd de validation de la commande : Mainframe (cobol) : 0.3s, SAP : 0.6, Websphere : 0.8
En fait les premiers archis avaient suggéré de réecrire le mainframe, personne n'a jamais voulu payer pour ça, surtout pour refaire la meme chose, mais en buggé.
 
Fast forward Nespresso : on avait un vieux ERP codé en langage Magic (un truc custom d'une toute petite boite de service). 300M et un projet de "digital transformation" foiré pour éradiquer ce truc, on a fini par abandonner, on a racheté la petite SSII pour 20M et le truc tourne toujours en PROD, parce qu'il marche (toutes les boutiques, le centre d'appel et le site web ont ce vieil ERP en backend)
 
tl;dr : les vieux trucs qui marchent, ça se respecte, parce qu'en vrai c'est une prétention incroyable de penser faire mieux que 20 ans de gens raisonnables qui bossent sur le truc, et surtout, tu n'as jamais de ROI : ça coute un bras de couvrir ce que fait un truc qui a 20 ans.
Après des fois on veut changer la UI, tu mets une surcouche web jolie et c'est partie, mais le noyau reste.

Tu veux dire réécrire le truc ? Pour les trois pelés qui l'utilisent ?

Moi je suis le premier content quand du travail réalisé par le passé fonctionne encore sans avoir à y toucher.
Je suis pas là pour m'astiquer sur la beauté du code

Non pas Mountyhall directement (quoique j'ai été dev du jeu à un moment pour y amener de la qualité ).

Sur une échelle de 1 à 10, est-ce que tu recommanderais les Bricol'Trolls à ton entourage ?

C'est quoi ces pavés ?
Vous travaillez pas ?

 
J'parlais plutôt du httpS en premier lieux si on prend ce cas. Le genre d'update qui prend pas beaucoup de temps.
 
Et si c'est pour 3 pelots, on peut aussi lui dire adieu dignement. Ta boite est bien placé pour comprendre ça.
 
 
Mon point c'est surtout que je ne comprends pas la fierté des devs à voir que leur truc tourne encore genre 10-20 ans après. Si c'est pour 3 personnes, que le site est inutilisable, qu'il ne respecte plus rien en terme de sécu, en accessibilité ou inutilisable avec les standard d'aujourd'hui, en quoi c'est "bien" ? Je parle en général, pas du projet de Rati. C'est un truc que je vois assez souvent, sur des blogs de senior.