Reprise du message précédent :

Oui c'est surtout ça en fait

Tu peux foutre un ONT 10G dans ton placard et sortir le routage mais sinon y'a bien un Zyxel AX7501-B1 à 10G
 
Le 25G c'est relou parce que pas SFP+ standard

 
le placard est loin du routeur qui est dans mon bureau, avec 2 PC locaux qui sont en 10Gbps et 2.5gbps. Entre les 2, du cat5e qui tient à peine les 10gbps.
 
Sortir le routage serait une bonne idée si je pouvais fibrer la gaine (et après les aventures d'Harko, j'ai peur), et au final je m'en fou un peu, 10gbps qui tournent c'est bien. Si c'était mon appart je ferais ça mieux (fibrer les pièces au lieu du cat5e, avoir des relais wifi au lieu de la box qui sert de routeur wifi, etre 100% en fibre sauf là où tu PoE serait mieux, etc...), mais pour un appart que je loue ça va très bien
 
Et oui 25gbps c'est pas le sweet spot, les prix sont hyper élevés

J'ai régulièrement envie d'insulter mes mates en SoloQ, c'est pas pour ça que je le fais

Même si t'es pas proprio tu peux avoir un ou plusieurs AP de qualité, c'est plutôt sympa pour garder sa conf entre les ISP et aussi avoir plus de performance.
Pas obligé de fibrer pour sortir le routage puisque l'ONT ressort souvent en 10GbE sur RJ, donc tu peux réutiliser ton RJ.
 
Depuis quelques temps je préfère le routage soft au hardware, donc juste à avoir du switching de qualité qui peut suivre partout et c'est bon
 
Par contre j'ai plus d'AP Et ça me fait chier de lâcher de la thune Et les modèles UBNT m'inspirent pas plus que ça...
 
Sinon tu peux retirer du 6A+fibre en utilisant ton 5E comme aiguille

Premier truc si un jour je déménage en Suisse, je prend Init7
Par contre le prix des IPv4 bordel

 
Dion qui nous écrit un commentaire sur ce qui est indispensable et donc devrait justifier un achat. Un mercredi...  

 
Oui c'est connu, le problème dans une team c'est tjs les mates. Au final tu sais que c'est toi le problème, c'est pour ça que tu te retiens.

ça passe du 10gbe sur du cat 5e ? j'aurai pensé que ça merdouillerai au dela du 2.5

Dire que je me suis fait chier à passer du cat7
Surtout pour y coller du 1 Gbps

Ca dépend aussi de la longueur du câble, et de sa qualité  

Je crois que ça passe sur genre 20 ou 40m même !

paru c'est un AUR manager par dessus pacman
 

ça échoue plus graduellement qu'on ne pense, donc si t'es pret de la marge ça peut le faire.
 
 

this. C'est assez sensible d'ailleurs :  
- modem -> cable Cat5a -> boitier mural -> cable cat6e de 5m -> PC : pas stable au dessus de 5Gbps
- modem -> cable Cat5a -> boitier mural -> cable cat7 de 50cm -> routeur 10gbe -> cable de 5m -> PC : roulaize en 10Gbps, réamplifier le signal aide

j'aurai pas cru que ça marcherai aussi bien

Oui, c'est Chirac.

Tu mélanges cat5e/cat6a. Et je crois bien que le cat7 c'est du bullshit. Donc 6a partout et basta.

Et France info TV qui, pour traiter ce sujet, invite un représentant départemental de l'industrie de l'hôtellerie avec "laissons de côté l'aspect politique" Du reste, u-dessus de lui, ils se sont désolidarisés de ses propos.

 
Ah oui quand même…  

Sinon, en sujet plus léger, je viens de terminer les 2 saisons de la mini-série de Canal+ "Fleur Bleue". J'ai bien aimé. Y'a qq épisodes vraiment très drôles.

 
Muchacho de platine.

Qu'est ce que tu racontes encore ?  

Sérieux ??? Ca en ferait pas le JV le plus cher de l'histoire ?

Oui, même pas sur que ça soit le même organisme qui standardise ça, y'a du cat8 aussi je crois dans le même délire.

France Info ne s'est pas désolidarisé du "journaliste" par contre.

C’est probablement wow

 
Quand tu vois ce qu'ils pondent depuis des années, qu'il y a des bugs tout con qui ne sont pas fix avant 6 mois / 1 ans, qu'ils écoutent des streamers pour équilibrer le jeu, il doit plus y avoir grand monde à payer là bas.

Apparemment poster sur support.google.com que les personnes responsables du doublage audio automatique par défaut sur les vidéos devraient "être virées immédiatement" ça ne respecte pas les community guidelines

Pourtant je crois que c'est un niveau de feedback qui devrait arriver aux oreilles des abrutis finis à la pisse qui ont poussé ça.

 
+1000, c'est affreux

Oui, c’est du 5e dans les murs, et 6a en dehors
Disons que chaque grade est donné pour supporter une vitesse donnée à une image de longueurs données, et donc pour le petit câble j’ai pris aucun risque
 
Pourquoi ce serait du bullshit ? Physiquement le niveau de blindage n’est pas le même, sur du 7 chaque paire de fils est blindée séparément  
 

 
Hé ho, la boîte vire bien assez de gens toute seule, ils ont besoin de personne pour les suggestions

 
Bah je savais que c'était très cher, des centaines de millions, mais je pensais pas qu'on en était rendu aux milliards.
 
Quand on regarde la liste des films les plus chers de l'histoire (en comptant tout) :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] plus_chers
 
On voit que même là, ça dépasse à peine 1/2 milliard, mais on compte toujours en centaines de millions. Je ne pensais pas qu'un JV pourrait dépasser les films les plus chers de l'histoire, et pas qu'un peu, mais genre 2 ou 3 fois plus cher. C'est insane.  

Dans les jeux tu comptes aussi le marketing dans le budget, dans les films faut faire x2 ou x2,5 pour avoir l’équivalent
 
Et le script de gta vi est forcément beaucoup plus long qu’un avatar

 
Surtout que c'est de top performers, ils ont ship une fonctionnalité que tout le monde utilise.

 
Ils comptent aussi les coûts du game as a service ?

On ne sait pas encore comment le jeu sera packagé et vendu mais c’est probable, jusqu’au lancement du jeu.

Ça va rapporter bien plus, GTA est une vraie machine à cash

Vive l'IA : https://www.reddit.com/r/france/com [...] t_copilot/

 
Il manque l'espace avant le point d'interrogation. Du coup, c'est probablement pas un traducteur automatique qui lui met les espaces, mais plutôt un humain incompétent (ou qui a fait exprès pour créer un truc un peu viral).
 
Mes 2 cents.  

j'ai une question chiffrement de données et sécurité

Je stocke des blocs de données chiffrées, (aes-256-gcm ou chacha20-poly1305) . Chaque bloc fait 2MB de données, et ma cible est de pouvoir stocker jusqu'a un 1 ExaByte de données, soit quelques milliards de blocs. Chaque donnée qui doit etre stockée est chiffrée, avec un initialization vecteur différent mis au début du fichier. Donc le même bloc en entrée fait des sorties différentes

je voudrai les dé-dupliquer, donc avoir le même bloc en sortie pour les mêmes données en entrée

Je pensais donc utiliser  une clé dérivée du hash du bloc raw + clé de chiffrement en initailization vector, et ainsi avoir une sortie stable.

Ca affaiblit le chiffrement, d'autant plus que notre code est open source donc on peut considérer qu'un attaquant a toutes les infos hormis la clé de chiffrement. On peut même partir du principe que l'attaquant à accès a une copie des données chiffrées et un accès à une partie des données non chiffrées. Et certains blocs ( par exemple un bloc vide ) sera identifiable facilement vu qu'il sera très présent

Dans quel scenario d'attaque est ce que cette approche diminue la sécurité par rapport a l'utilisation d'initialization vector différent  ?

edit
Autre possibilité : ne pas utiliser le hash des données en clair pour la dédup, mais une clé dérivée de hash + clé de chiffrement