Reprise du message précédent :

ouais, il y en a toujours partout ...

Dans un pays civilisés ça se passe déjà mieux, ici tout va bien.
 
Parfois un clodo essaie de te chourrer ton fils, mais c'est vraiment à la marge

ceux qui utilisent Docker pour le dev : vous utilisez Docker en tant que tel, ou un truc équivalent (podman, buildah, autre ?)

Docker en tant que tel, même si sur MacOs c'est de la chiotte. J'ai jamais trop cherché autre-chose, parce que j'y ai déjà investit assez de temps pour avoir une solution qui tourne plutôt bien. Toutefois, mon use-case est très simple : j'ai besoin de différentes stacks LAMP suivant le projet.

Précise l'OS car ça change potentiellement complètement la réponse.

 
Windows 11, sachant que j'ai Arch sur WSL2 si ça aide
(j'aimerais me passer de mon dual boot)

Ils vont te dire que sur windows c'est mega lent et blabla, perso ça fonctionne nickel. Aucun soucis de perf.

sous windows, docker dans WSL2.

ça marche bien, mais objectivement depuis que j'ai installé un ubuntu sur la machine du boulot que j'utilisais plus tellement elle ramait..ben j'arrive à bosser dessus sans soucis

ça

Ok, va pour Docker
 
Sinon magnifique parodie de OSS127 avec Macron et Sarkozy https://vm.tiktok.com/ZGdJVDu62/

ça marche bien en effet, avec VScode tu peux facilement bosser avec le code sous WSL, et lancer un docker depuis là (et meme te connecter dessus si tu veux)
 
TODO : réapprendre comment utiliser / faire des images

Je suis sur linux et j'utilise docker (et surtout pas docker desktop)

Sous windows + wsl2 j'utilisais docker desktop.
Je crois qu'il n'y a pas vraiment le choix.

Dans l'ensemble ça marchait très bien.

T'es un boomer ?

J'ai pas ressenti le besoin d'avoir docker desktop : l'extension docker de VScode fait le job (liste les images, liste les containers actifs). Au pire j'ai tjs la CLI (j'avais appris avec ça à l'époque, et les commandes cryptiques pour éteindre toutes les VMs et purger les images
 
pour les images faut que je réapprenne comment faire une base, ajouter les layers que je veux, et copier le code pour execution sur la VM
 

 
Non, geriatric millenial, et toi ?
Sinon c'est pas ma première fois avec VSCode, ni avec le remote dev, ni avec Docker, mais ça fait une paye de temps que j'y ai pas retouché (c'est comfortable aussi le dev en local, sur un linux). Mais après le fait de devoir rebooter c'est chiant, donc je me réintéresse à la question. Quand tu pratiques pas un truc ça s'oublie, n'est-ce pas ? (sachant que je suis un Eng manager, pas un dev, le gros de mes journées c'est de faire des meetings / emails / slides, je code une fois toutes les morts d'éveque)

 
Dans ce cas là, pourquoi pas une simple machine virtuelle Linux ?

 
ben cj'ai quand meme rencontré des problèmes de pollution d'environnement (en particulier pour les languages que j'utilise peu), du coup un container ça me garantit l'isolation. Pis ça me parait pas déconnant de se rafraichir sur Docker ?

Ceci  

si, il y a le choix, et c'est nettement mieux d'avoir docker directement installé sur ton linux WSL sans le bloatware desktop.

Dire que Jubi code plus que moi

Grant Sanderson s'est surpassé avec sa vidéo sur les hologrammes.  
https://www.youtube.com/watch?v=EmKQsSDlaa4

 
Mwmouai... J'utilise pas mal docker, ainsi que les container AWS (ECS) etc...  
 
Pour du dev perso à la maison, je trouve qu'une VM Linux qui contient tout ce dont tu as besoin est parfois plus facile à utiliser. Surtout avec VS Code qui permet de dev en SSH dessus. Tu peux garder VS Code sur Windows et dev sur ta machine virtuelle en remote ssh. Et pour l'isolation, bah une VM c'est très bien isolé. Tu peux aussi dev avec VS code direct dans ta machine virtuelle. Vu la puissance des machines, ça pose vraiment aucun problème.
 
Je pense qu'il y a parfois une hype sur les containers. Les containers sont hyper pratiques pour bcp de choses (par exemple, pour distribuer un soft avec sa configuration, des services etc...). Mais pour du dev perso... C'est pas toujours évident.

lichess.org, l'un des plus grands sites de tout l'internet.
 
Ultra rapide, ultra efficace, tout en temps réel.
 
Plus de 100 000 utilisateurs en simultané, des millions de parties jouées et enregistrées par jour.
 
Derrière ça, 1 seul développeur (français, cocorico), et 1 seul serveur, hébergé quelque part chez OVH.
 
Je connaissais tout ça, mais assez content que ThePrimagean en ait parlé.

Heu non y a pas mal plus qu'un serveur: https://docs.google.com/spreadsheet [...] I4/preview
Après ça reste très centralisé sur OVH Gravelines et Strasbourg, c'est d'ailleurs un point faible pour les joueurs en Asie-Pacifique.
 
Et y a deux devs vu que Thibault a engagé un dev dédié à la nouvelle application mobile, mais ça reste trompeur car il y a une petite équipe de volontaires, en équivalent plein temps ça doit faire dans les 4-5 personnes pour faire tourner tout le bazar.

Une VM linux bien intégrée à Windows et qui fournit une expérience transparente, utilisant l'hyperviseur natif pour fournir de bonnes performances... Un sous-système Windows pour Linux en quelque sorte.

Non, mais pour le serveur web, l'appli de base, il n'y en a qu'un. Les autres serveurs sont là pour divers services annexes, comme l'analyse des parties par Stockfish ou la détection de triche par IA, ou des bases Mongo pour la sauvegarde.

Oui ok, mais le gros du taf, ça reste 1 dev. L'appli mobile, je pense que ça ne l'intéresse pas de la développer et maintenir lui-même.

Non, de nouveau va voir le tableau, Lila est distribué, principalement pour séparer les websockets du reste.

Mais ouais Scala et Netty ça marche pas mal en vrai, news at 11.

Ceci    

ok, maintenant il y a 3 serveurs (manta, hyper et starr) derrière des nginx.
 

 
Cette présentation explique chacun des composants du système.

Plutôt balaise le garçon : https://www.youtube.com/watch?v=70NBZV6z_o0  

Je suis sûr que Harko en ferai autant s'il avait la fibre
 

va falloir rafraichir tes memes gros, celui-ci est en passe d'être périmé  

 
Perso, je ne croyais pas les oiseaux de mauvais augures présents sur ce thread qui parlent de WW3... Mais depuis que je sais que tu vas avoir la fibre, j'ai des doutes.  

Parce que wsl est ultra simple, très bien intégré, et dans l'ensemble ça marche bien ?

Oh, cool alors. Si on peut faire sans avec wsl alors autant s'en passer effectivement.

 
Et fondamentalement WSL2 est “une simple VM linux”, mais bien intégrée et avec un hyperviseur optimisé.
 
IIRC WSL1 était une couche de compatibilité quenelle (subsystems) mais ils ont fini par abandonner, notamment parce que les patterns d’IO unix ont des perfs catastrophiques avec l’IO windows.

Il faudrait une LSW2 optimisé pour faire tourner powerpipo et xls sur un vrai os

alors attends toi à quelque chose d'encore pire quand je posterai le speedtest  

J'attend avec impatience toutes les couilles qui peuvent arriver  
 
Le premier speedtest qui cap à 50 Mbits. Les heures pour trouver le problème. Les câbles, le switch, le routeur, les drivers, l'install de merde du technicien sous-payé, tout ce qui peut merder  

https://www.youtube.com/watch?v=mNlHazLKwj8
 
j'arrive pas à voir si c'est un documentaire ou juste une parodie  

Checked ! Ce sont tous des cat 6, largement suffisants vu leur longueur.

J'en ai pas

Checked ! Changé récemment pour une bête de course ( https://www.gl-inet.com/products/gl-mt6000 ), et avec une carte Ethernet 2.5 Gb en plus pour ma tour.

Quels drivers ? En Ethernet, pas besoin de drivers en plus de ceux installés par défaut pour Windows

Il ne repartira pas de chez moi tant que j'aurais pas constaté que tout fonctionne correctement