Reprise du message précédent :

Dans la finance quantitative ça peut être un critère plus ou moins explicite.

Bon après ça paie en conséquence, beggars can't be choosers comme disent les ricains.

 
Pour un pisseur de code.      
 

 
Oui, c'est vrai que le tel, c'est indispensable.    
 

Les écoles pour les recruteurs c'est comme les salaires pour les candidats, quand il y a une fourchette c'est pour taper dans le bas  

Non mais la description c’est management et cadre dirigeant même, ça pue le copier coller raté

Et ´raté’ je suis sympa. Sûrement un mélange de jemenfoutisme et de I have no idea what I’m doing du RH/chasseur de tête qui a pendu l’offre de poste

ou dans un navire de guerre américain avec Anna-Nicole Smith ?
 

J'ai pas vu 1, 3, 4, 6, 7, 10
 

vu les salaires j'aurais plus dit taper dans le fond    
 

The wire mérite d'après moi son top 1
Twin peaks, faut quand même apprécier Lynch, si tu n'as pas aimé Blue Velvet, Lost Highway et Mulholand Drive y'a peu de chance que ça te parle...
Treme c'est très bon, faut aimer la musique et la nouvelle orléan mais c'est bien écrit et interprété.
 
J'aurais pas mis six feet under dans le top 10 (j'ai pas accroché).
Par contre je trouves qu'il manque Life on mars (la version BBC, pas le remake américain nullissime avec Harvey Keitel).

bon alors shadow : sur la box ou le pc linux ubuntu : trop de latence d'input (souris, manette, ... )  
 
par contre sur un PC, ça tourne nickel de chez nickel , et ça tombe bien mon NAS est un tiny PC lenovo sous windows. Reste a tester d'autres périphériques ( volant, joysticks, ...) pour voir si tout passe aussi bien  
Faut que je me trouve un clavier de canapé,

 
je suis quand meme intrigué que Breaking Bad soit pas dans la liste

Putain DDT  
 
Je suis tombé sur ce topic parce que madame a cassée le couvercle et qu'apparemment il ne s'achète pas séparément de la carafe à... 70€...
 
C'est franchement honteux pour une machine à café de ce prix de 1) ne pas proposer le couvercle séparément et 2) avoir un tel problème de conception du dit couvercle

putain mais le truc à base packages pl/sql appelés depuis des EJB avec constructions de requêtes SQL dans le pl/sql et execute immediate, ca va être tellement la fête pour comprendre où sontles données qu'on doit récupérer

 
Il y a les années 90 qui t'appellent

 
même dans les années 90, j'aurais pas eu l'idée d'écrire du PL/SQL qui construit des requêtes SQL.

tu manquais déjà d'imagination ?

 
j'ai arreté de lire à EJB, ça a déclenché mon PTSD
quel truc du démon ce machin

C'est pourtant un grand classique le Pl/SQL qui fait du execute immediate

 
 
J'ai déjà trouvé des procstock PL/SQL qui construisaient des requêtes SQL pour recracher du HTML formaté en sortie... depuis ce jour je me suis dit que rien n'était impossible à celui qui veut jouer au plus tordu...
 
chez un grand assureur en 3 lettres qui commence et termine par un "A"

 
chez NN notre ERP c'était un truc dont tout le backend était en PL/SQL.
On peut dire ce qu'on veut, mais leur équipe c'était 5 personnes quand l'équipe Hybris c'était 70 personnes, et ils sortent les features à la vitesse de la lumière.
Quand les gens de SAP sont arrivés en mode "dégagez les clodos, on va vous montrer la modernité", ça s'est pas ultra bien passé : avec 200 devs ils arrivaient pas à concurrencer les 5 , et on a dû rollback le projet avec pertes et fracas.
Bilan : on a racheté l'éditeur de cet ERP en PL/SQL pour une bouchée de pain,, et Nestlé a fini par le déployer pour d'autres marques similaires, au grand dam de SAP
 
Même remarque avec le mainframe chez Volvo : les gens qui bossaient dessus avaient un style vestimentaire full cogip cravate et chaussettes de sport blanches, mais pour avoir implémenté le monitoring technique, ils faisaient 90% du taf sur les transactions en 1/10e du temps de SAP et Websphere.
 
Ces vieux tromblons de l'IT, ça fait le job, et ça le fait vite.

je pense surtout que ce sont les trucs spécialisés qui l'emportent à la fin, plutot que les couteaux suissess qui font tout , il suffit de paramétrer

Souvent y'a zéro testing automatisé et ils peuvent push en PRD en 2 sec sans review donc ça doit aider à aller plus vite.
 
Moi aussi en 2007 j'avais accès à la PRD, on patchait même des JAR en prd.
 
Y'a même eu une fois où des exe ont été patch à coup d'éditeur hexa, c'était le bon vieux temps.

 
Same here.

Faut aimer le pl/sql mais ca a fondamentalement une logique qui est celle des WS modernes: si ta logique métier est dans la DB, n'importe quel client peut aller taper dedans sans devoir la dupliquer, et en théorie sans pouvoir rien casser.
 
Et tu deal pas avec la décorrélation du code et du schéma, si t'as le code c'est que t'as le schéma.

Jubi dit qu'à la base c'est un ERP, donc un truc générique (qu'ils ont fini par racheter mais si je comprend bien après avoir tenté de passer chez SAP).

Mais est-ce que t'en as plus dans une custo Hydris ou SAP?

Je suis pas spécialiste SAP, je dis juste que la plupart des dev pl/sql que j'ai vu c'est des cowboys avec des accès bien plus étendu que le dev moyen, pour SAP de ce que j'ai vu c'était déjà plus réglementé dans les cogip mais c'est au doigt mouillé

C’est bon, on est prêt pour le RC :
 
https://www.tomsguide.fr/tesla-en-p [...] -batterie/

 
Je suis pas certain de la supériorité de pl/sql pour construire une requête SQL.
Je suis certain de la merde que c'est à débuguer et à diagnostiquer en prod (souvenirs : chez McKesson un dev avait bloqué toutes les démos de Hôpital Expo pendant 2 ou 3 heures parce qu'il avait oublié un breakpoint dans une proc stock. Oups.)
 
bref, que ça soit efficace pour faire des trucs, ok, que ça soit pratique, déjà moins, et si c'est utilisé avec les pieds, c'est vraiment de la merde
 

 
 
Là dessus +1, par contre : dans le principe c'est assez propre. Mais bon, dans les 9/10° des cas, le métier est dispatché en partie dans la DB, en partie dans le code, du coup ça casse tout.

Oui clairement si tu décides que ton application est dans la DB faut pas le faire à moitié.  
 
Mais la jubi parle d’un erp en pl/sql, c’est suggestif.

 
L'ERP chez D.ecitre c'était du pl/sql avec Sybase depuis 20 ans. Ils ont réussi à le migrer à 90% en automatique vers du pl/sql sur Postgres avec un convertisseur d'un éditeur d'un pays de l'Est
Boring tech rules.

Our le coup on avait un middleware. Originellement il avait été pensé pour découpler l’ERP en vue du changement. En pratique son API répliquait exactement celle de l’ERP, donc c’était surtout une glorified queue, et ça hébergeait les services non offerts par l’ERP genre payment, geoloc, etc…
 
En gros tout le monde parlait à l’ERP in fine, il y avait la logique métier et les données.
 

 
C’était un mini ERP acheté début 90s quand Nespresso c’était encore une startup qui perdait du fric. Customisé a fond de caisse, 90% du code était plus d’origine, et on avait fini par être le seul client
 

 
C’est toujours le problème des gros changements (rewrite ou migration) : amener le nouveau truc pour être isofonctionnel peut prendre un temps énorme, surtout si le legacy avance toujours. C’est ce qui a tué le projet nouveau hybris sur backend SAP: on avançait trop vite, et le business a jamais voulu ralentir (années ou la competition est arrivée )

Sybase c'est du T-SQL pas du PL !!!  

Pg c’est du pl/pgsql pas du pl/sql

 
Parce que PLSQL quand tu touches c'est en fait ultra balèze, c'est chiant a lire, encore plus chiant a écrire, et encore encore plus chiant a maintenir, mais il y a quand même pas mal de use case dans des boites moyenne/grosse ou PLSQL va tourner mieux que tout le reste...
 
Ceux qui ont du fun dans le sang tente même le C: https://www.postgresql.org/docs/current/xfunc-c.html

Ça me fait penser qu'il faut que j'achète du Puly Caff / Cafiza tiens.

J'avoue je suis jamais allé regarder à l'intérieur, on le nettoie de temps en temps à l'acide citrique et ma femme le laisse bien sécher sur la tranche tous les jours.

Comment elle s'est débrouillée pour casser ce truc?

Note ma carafe s'est pris une beigne, si tu veux tu gardes le couvercle neuf et je te rachète juste la carafe

Breaking Bad la saison 1 est super et la dernière saison est dingue, mais pour moi le problème est que y a certaines longueurs dans les saisons 3/4 qui font que... C'est une excellente série hein après, j'aime beaucoup. Mais je comprend très bien qu'on ne la mette pas dans un top 10. Idem pour GoT, si on s'était arrêté à la saison 4 c'était top 10 sans problème (bon avec une histoire pas finie OK), mais vu la dernière saison, je comprend que ça "gâche" un peu le classement.

 
C'est tellement pas comparable. Breaking Bad est quand-même dans le top 50, faut pas déconner. Game of Thrones à mon avis ils l'ont même pas envisagée ; tout ce qu'on veut c'est oublier que cette série a existé.

Non moi j'ai bien aimé GoT, ça reste une des meilleures séries.
 
Petit bonjour de Trondheim au passage.

Les mecs dans le threads doutent du fait que tout le liquide de nettoyage arrive à s'évacuer correctement

Je vais peut-être tenter le mode qui consiste à démonter tous le couvercle et y percer des trous afin d'y mettre deux vis pour le démonter plus facilement.

Pour ce qui est du mode opératoire de madame, elle a fait comme pour tout le reste, c'est à dire qu'elle l'a fait tomber

Je te l'a fait à 50€ fdpout

C'est une bonne question, surtout quand dans le top 10 il y a SFU, Mad Men et The West Wing.

Tu commenceras à changer d'avis quand la saison 5 sera dispo dans ton Univers