Reprise du message précédent :
Ah, intéressant aujourd'hui. Par contre, pas garanti qu'on trouve le chemin optimal avec un algo trivial...

On doit bien rigoler avec toi en soirée.

dis le gars qui fat du C++ exprès

We do not kink shame  

https://me.mashable.com/tech/22724/ [...] lty-report

AoC 2022 jour 12

Donc la lib est foireuse?

Si tu cherches sur le net tu lira plein de conneries là-dessus
Mon sentiment c'est que c'est extrêmement bien marketé sur le côté écolo / allemand, tout ça, parce que c'est du gypse et de la cellulose naturels a la place du plâtre (du gypse, donc) et du vulgaire carton pour le placo.
Mais en fait en terme écolos c'est clairement kif-kif, sauf a considérer l'energie supplémentaire au transport du fermacell -plus lourd

Tu pourras lire aussi que ça isole mieux.... Possible, mais l'impact de 12-13mm d'un matériau plein sur l'isolation d'un mur, je pense qu'elle ne fait pas une différence mesurable au final.

Après c'est plus lourd donc effectivement peut être un peu meilleur en acoustique, mais en fait pour avoir de vraies cloisons acoustiques il vaut mieux passer sur du double peau (2 épaisseurs de plaques de ton choix de chaque côté a joints décalés, éventuellement en mettant du fermacell et du placo pour avoir des différences de densité)

Bref, prends ce que tu trouves facilement chez toi, et sur quoi les éventuels artisans que tu vas faire bosser on l'habitude de travailler.

De toutes façons dans les cloisons, le plus important c'est la finition des joints. Un bon artisan qui fait les bandes, c'est énormément de temps gagné (a faire soi-même, a poncer, etc..), sur des activités chiantissimes (a cause de la poussière, du fait qu'on s'en fout partout, que ça énerve a chaque fois que tu déchire ou plie une bande, etc..)

J'ai perdu 10 vraies minutes car 'Z' < 'z' en ascii sinon ce matin c'était top 100 #noob  
 
Day 12

Ptet

C'est déjà un avis

Merci c'est que j'avais compris aussi.

Je galère à trouver un plâtrier , et les délais / prix annoncés me confirment que je vais le faire. Il faut déjà syncho maçon /fenêtres et ça semble déjà pas gagné.

Pour les joints verticaux la grille en fibre est 1000 fois plus facile a utiliser que les bandes

Et vu que j'ai un peu de surface a faire je louerai une girafe pour le chantier

 
Nice  

Quasiment pareil que moi. Pas hyper content de devoir rajouter la distance au point de départ dans chaque noeud, j'ai pas trouvé plus élégant non plus.
 
Par contre le min(bfs) à la partie 2 c'est quand même ultra dégueu, si t'as beaucoup de points de départ possibles t'es vite dans la sauce.
 
Ma proposition très similaire mais plus rapide sur la partie 2 : https://codeshare.io/dwRwBK

Non, de mémoire A* ne trouve pas le chemin optimal, juste un chemin qui peut être optimal ou proche de l'optimal.

la dernière fois que je suis allé à l'église, j'ai mis 4 euros dans le truc pour les cièrge et j'ai filé vite fait. j'y été allé parce que le gla m'avais signalé l'urgence.
 
La fois d'avant, c'était un dimanche, alors il y avait la messe.
Comme je connais l'astico qui m'appelle depuis 2000 ans, j'ai attendu le notre père pour lui signalé que c'est bon, je suis là. Le préposé fait interruption dans son appel et me dit "après". Je me suis dis bon, la prochaine fois.
 
En même temps j'étais informer du status de ma machine perso ; Et c'est bon.

 
A mon avis, ça dépend de l'heuristique et de l'uniforme.

Merci pour le tip, ratibus, il y a l'algo ici

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Breadth-first_search

Si A* trouve pas le chemin optimal, c’est que ton estimateur de coûts est pété.

Encore une boite de sous race qui propose cette merde : https://twitter.com/qffwffq/status/1602192117132050433

J'ai essayé de faire ça, mais la réponse est trop grande (mais bonne sur le jeu de test). Un indice ?
https://topaz.github.io/paste/#XQAA [...] /IWP/IXt5/
 
edit : ah c'est bon j'ai trouvé, moi aussi j'avais raté une phrase (l'arrivée est à l'altitude z, je l'avais mise à z+1)

Je voulais faire vite fait l'AOC du jour, mais mon truc qui marche sur l'exemple trouve pas de chemin sur mon input.
...et à la main j'en trouve pas non plus.

AH merde j'avais raté une phrase de l'énoncé.

Pourquoi attaques tu le service public comme ça ?  

Si ça peut te rassurer, la vaste majorité des gens dans les équipes est foncièrement opposée à ce truc, mais on n'a pas le pouvoir de décision et ça ramène une tonne de blé donc on aura du mal à faire pression

Putain moi aussi
 
Du coup la part 2 est triviale. Vous aussi il n'y a que 1 de différence entre les deux réponses ?
https://topaz.github.io/paste/#XQAA [...] 0klRP+jG8A

Non moi y'a 5 d'écart 391/386

Day12 done, du coup

[edit]

 
Je me doute mais ça me rend dingue.
 
Je boycotte fortement la Fnac à cause de ça, qu'ils crèvent.

idem ici.

mh, je pige pas pourquoi l'AOC du jour me fait chier comme ça  
 
J'ai repris du code de l'an dernier, la première partie tourne nickel, pour la seconde il cherche comme un con et il trouve aucun chemin

Tu dois avoir une partie 1 qui n'est pas dans le cas qui m'a fait bugger un moment aussi. Relis la description des mouvements possibles.

 
bah on peut monter de 1 ou descendre.
 
Sur le jeu de test je trouve bien 31, mais sur mon jeu réel ça tourne et ça trouve rien
 
J'ai mal géré la non-revisite des trucs je pense.

AOC day 12 done

J'ai fait un Dijkstra + brute force en part 2, je regarderai vos solutions pour voir des choses plus intelligentes

Day 12 done, algo facile après des semaines à enchainer des

, et l'implem en Rust reste simple, même si je serai allé plus vite en Python

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/113703

@R3g: 10 d'écart moi, 412/402

Ça durait moins de 2 seconde (pour 78 recherches) donc j'ai pas ressenti le besoin de faire autrement

ICI C’EST L’ÉLITE ON FAIT PAS O() COMME DES LOPETTTES, ON COMPTE LES CYCLES QUAND ON OPTIMISE