Reprise du message précédent :

Allez je te prends car t'es pas parti pendant l'entretien

T'as droit à la calculatrice en examen ?  

Je pense que tu l'as déjà fait dans ton job précédent, mais ça peut faire marrer les autres:
 
c'est marrant, le nouveau demandait comment la reconnaissance de features marche en 3D, et tout démarre par une segmentation des régions de la pièce triangulée. qui fonctionn de la même manière que ta question.
 
tu démarres avec un triangle, tu dis que c'est une nouvelle région et pour chaque voisin soit il est à peu-près coplanaire et il rentre dans la région en cours, soit il a trop d'angle et il part dans une queue de démarrage de nouvelles régions. quand t'as plus rien à ajouter dans ta région tu prends un triangle de la queue et t'en démarres une autre (j'imagine que ça s'appele un parcours breadth-first du graphe dual chez les péteux)
 
et *APRÈS* on commence le boulot sérieux  

http://www.icas.org/ICAS_ARCHIVE/I [...] RS/335.PDF

 
C'est une bonne question, mais tu n'as pas besoin de la poser pour réussir avec succès l'entretien. On n'explore pas les iles à l'intérieur des lacs de l'île d'intérêt. (Par contre on peut commencer sur une île qui est dans un lac, mais ça ne devrait pas poser de difficultés particulières.

C'est pas une île si elle est pas entourée d'eau (donc dans un lac) À moins que tu considères que l'extérieur de la map soit de l'eau

En général on dit qu'on est dans l'océan Pacifique et que la plupart des pixels, en particulier les bords, sont bleus. Mais oui si les candidats cassent les couilles on dit qu'on considère que l'extérieur est de l'eau, et si ils commencent à négocier on leur dit de se démerder qu'ils ont qu'à la poser cette putain de question si ils savent mieux que tout le monde.

vous avez fait 1  
echec critique
 

il y a de bonnes raisons de ne pas vouloir faire de test technique. Là je ne vois que de mauvaises raisons
 

ici non plus

mais tu fais ça dans le respect

 
Je présume que leur point de départ c’est un truc type archipel, donc une carte remplie d’eau avec des îles dedans.  
 
T’façon point simplifier tu veux probablement pas pourvoir sortir de la carte, sinon il faut aussi définir la section du monde représentée par la carte.

Bordel, do want!
 
https://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] 337766.htm
 
Bon, Madame voudra jamais s'exiler si loin de la ville, mais perso j'adorerai.

T'es quand même beaucoup dans le jugement  

D'après les recherches, oui (Étant donné que notre processus est particulièrement calibré pour éliminer l'embauche de mauvais candidat, il y a moins de scrupules pour éliminer des bons). On a 20 ans de données, toutes sortes de recherches menées sur ce sujet, c'est un sujet très sensible en interne tout le monde veut faire ça bien alors tout est mesuré dans tous les sens possibles.

Concrètement, en général on évalue la réussite des candidats au bout de quelques années selon les critères de la boîte (évaluations annuelles de performance et promotions) et on regarde ce que ça donne en fonction de la méthode de sélection.

Au bout d'un moment on vous le dit si vous avez tendances à embaucher des brêles ?  

Une maison en conteneur dans une serre?
 
Je sais qu’une véranda ça isole pas mal mais là tu bouffes pas un peu en été?

 
Je sais pas trop, mais j'adore le concept et le résultat.
 
Le côté dedans/dehors... Le télétravail dans la serre un peu en toutes saisons ça doit être assez sympa.
 
Bon, par contre pour l'internet par la ouifi, c'est probablement galère.

Ca semble le truc sympa pour un Airbnb un week end ou une semaine mais à long terme je crains les meme trucs que mask

Vous parlez trop

C'est a Libourne, valide qu'il y a bien la fibre (cf jurisprudence harko).

 
bah il y a un puits canadien, je pense que la chaleur monte sous la serre, mais justement elle peut s'évacuer sans rester dans la maison... Ca a l'air plutôt pas mal pensé. Et le DPE est en A/B, donc plutôt propre.
 
Par contre pour faire les vitres....

La question, c'était de compter le nombre d'îles et de lacs ? Un truc de ce genre ?
 
Moi, plus j'interagis avec mon prédécesseur sur mon projet, plus j'ai l'impression d'avoir à faire à un génie, ou du moins à un très très bon ingénieur, du genre de ce que vous avez chez vous. Tout son code est digne d'être mis en open source (sauf que la compagnie des cheminots ne l'y autorise pas). La seule lib qu'il a sur Github a d'ailleurs 455 étoiles. Mais le projet que j'ai récupéré est une mine de code C++ de haute qualité. J'ai l'impression d'être dans des sabots bien trop grands pour moi.
 
Ca c'est les libs qu'il a écrites à la mimine pour le projet. 50 000 lignes de code, en soi ce n'est pas gigantesque, mais il s'est quand même fait plaisir

Je le remplace parce qu'on lui a demandé d'aller rejoindre une autre équipe où ils font du "Big data". Bon à l'échelle de Google, c'est du small data, mais ils prévoient tout de même 1000 To de données. Il y a une équipe de data scientists et en gros, il est en train de réfléchir à une infra où il recodera tout le Python critique en C++ pour que ça trace.

Ah oui ce serait bien. Non tout ce qu'on a c'est les stats des notes qu'on a données vs le score moyen donné par les autres interviewers et la décision de présenter une offre au candidat ou non.

Les 100 000 ingénieurs de Google ont passé le screening ? Il y a tant de cerveaux que ça ?

Les dossiers sont tous vide
Après 50k lignes de C++ vu le cérémonial pour faire le moindre truc c'est 1200 lignes de clojure

Ouais mais quand t'exclues tout le code qui est supprimé à cause des UBs ça fait moins

Nan nan y'a 260 fichiers
Ici sa lib de pipeline, et sa lib de properties. Cette dernière inclut un système de signal/slot de sorte que les properties sont non mises à jour automatiquement dans les fichiers properties et bien évidemment tous les abonnés sont signalés du changement (et c'est thread safe, bien sûr).

[img][/img]

Ouai probablement, mais t'auras du mal à traiter 6000 images 1500x1500 pixels par seconde pour en extraire des contours en Clojure

Après c'est sympa de devoir recoder toute une stdlib à chaque projet  

Faut voir, Clojure en typant et codant pour les perfs, sur la JVM ça scale très bien

C'est clair.
 
Nan en vrai il n'a codé que ce qui n'existe pas dans la lib standard, c'à d beaucoup de choses, en fait.

Faut voir, Clojure en typant et codant pour les perfs, sur la JVM ça scale très bien[/quotemsg]
Est ce que vous avez bien fait de la sécurité by design ?  

Beel1, tu as une idée de pourquoi ces lampes ont claqué en quelques jours dans ma hotte?
 

Photo des remplaçantes dans le contexte.

Est ce que vous avez bien fait de la sécurité by design ?   [/quotemsg]
J'avais code un raytracer en portant du C vers Clojure en suivant le bouquin raytracer in one week ou quelque chose comme ça, les perfs étaient moins bonne avec du code idiomatique, mais codé pour les perfs (mutabilité types hint etc), c'était plus très loin

Je comprends pas la question ? Tous les employés ont passé les entretiens, c'est ce que tu demandes ? (Si c'est ça, la réponse c'est oui, mais je vois pas le rapport avec les cerveaux )

Du coup c'est quoi la solution optimale que tu attendrais sur ta question de lacs ?

 
Complètement d'accord, 1h-1h30 de discussion sur des projets réalisés, des problèmes rencontrées et des solutions trouvées ça permet de bien déterminer les compétences réels et le niveau technique. En 15ans+ j'ai pas vu de candidat assez filou pour réussir ça ET être une fraude par la suite. Et la période d'essai permet de voir l'intégration dans le projet, avec l'équipe etc et ça de toute façon le test ne le dira pas.
 
Les tests techniques ça m'évoque surtout la technique de RH pour tenter de discriminer des cv d'ingés sans avoir à faire appel à un profil technique pour l'entretien en fait

Ca depends de ton besoin a court et long terme, faut pouvoir justifier de devoir former le candidat ou non.
 
J'ai reçu de tout, genre même un designer d'intérieur qui se reconvertissait au numérique après un bootcamp à faire du wordpress et du d3js qui s'est senti l'envie de postuler, disons voir que son expérience va être difficile à rentabiliser à court terme vu notre stack actuelle sur lesquelles il n'a aucune connaissance mais est "super motivé".
 
Pour un senior c'est différent évidemment avant le test technique y'a eu une discussion, parfois je fais pas de test techniques si le candidat est bon ou que j'ai un bon feeling, si j'ai un doute j'aime bien voir comment il réagit sur une simple codebase, etc.

On peut rechercher toutes les arrêtes qui constituent des frontières avec de l'eau. Ces arrêtes forment n groupes connectés, il y a n-1 lacs.

Baleze

Après il y a des approches plus simples et moins performantes qui sont tout à fait acceptables. Typiquement, on va commencer par chercher tous les lacs, et compter ceux qui touchent à l'île d'intérêt. C'est évidemment trop coûteux pour une petite île dans un gros océan, mais selon comment ça se passe ça suffit à obtenir une offre.

Globalement c'est aussi l'intérêt, je passe 45 minutes à donner des indices de plus en plus précis au candidat, et je note deux trucs : le niveau d'indice requis, et la rapidité pour les comprendre.  Y a deux types de candidats pour lesquels ça marche pas : ceux qui sont meilleurs que moi et qui répondent à la question en 20 minutes sans que j'aie rien dit, en proposant un algo que je comprends pas mais je dois faire mine de capter pour pas passer pour une buse (je passe un peu de temps après l'entretien pour vérifier que c'était pas du bluff ; ça m'est jamais arrivé) ; et ceux qui captent pas ce qu'est un pixel. C'est dommage pour les premiers on peut pas trop les évaluer sur la dimension "interaction et réponse aux retours" mais bon on s'en contente on veille quand même à ce qu'ils expliquent convenablement ce qu'ils ont fait.

C'est quoi l'ile d'intérêt ? J'ai pas du comprendre l'énoncé.

merci d'avoir pris le temps, les rh vous rappelleront

Je me suis déconnecté avant