Reprise du message précédent :

Oui ça détendra les gens

Donc quand un mec de chez Google, avec toute ses pratiques lolesques et les distorsions de concurrence sur le cloud souverain, l'ouvre et se marre des acteurs FR du Cloud, je dois oublier qu'il bosse chez Google ?

ok, c'est ton droit. Mais je ne sais pas si vous vous rendez compte à quel point vous réagissez a chaque remarque sur google ?  Je pense que vous n'avez justement pas a défendre votre employeur , encore moins à convaincre le reste de la population que google est éthiquement responsable ou non
c'est un jugement  qui  appartient à chacun.
 
Perso, je suis plus préoccuper par des anniversaires qui piquent, ou le montant des travaux qui piquent aussi
 
D'ailleurs il faut voir qoi pour faire un auvent qui sera un jour transformable en habitable ? une isolation spécifique du sol ?  
 

 
Non.
 
Don't be evil sur wikipedia.
 
Google's Code of Conduct.

si je dis " a vates  on encule des moutons" => un peu
si je dis "j'encule des moutons" => beaucoup moins

Tu m'as convaincu.

PQ

ah merde ça c'était une chèvre

Flaie il aurait pris la tête de la milice pour un quignon de pain en plus pour peu qu'il y ait deux jours de télétravail par semaine, je ne sais pas si c'est le meilleur exemple    
Alors qu'on a des gens droits et intègres sur ce topic, comme skeye et r3g qui "travaillent" pour la patrie

Bonjour,
 
Où puis je trouver le rapport de soutenabilité de ton employeur ? Quelles sont les hypothèses prises pour l'estimation du scope 3 ?  

Oui bien sûr, mais comprends qu'on se sent concernés. C'est pas facile de ne pas participer, et la loyauté est une valeur qui m'est chère, aussi saugrenu que ça paraisse dans le contexte. Mais promis je vais essayer de baisser le volume.
 

 
Ouais on va plutôt parler des travaux qui piquent
 
40k pour l'isolation ici, et l'État ne rembourse presque rien (6k, et 15k de prêt à taux zéro), Macron démission

 
= faut que je prenne les attaques persos sans rien dire ? J'ai plus vraiment de plaisir à venir poster ici, je me fais allumer sans arret, et ça me fait chier, pour etre franc.
 

n'est-ce pas    
 
 

 
merci pour le contexte.
- je vois pas en quoi les DC qui brulent sans backup sont la faute des acteurs américains, mais OK. Je prends Linode comme exemple, ils ont construit une réputation geniale sur le service et la qualité, et ils sont pas américains. C'est possible. Il me semble que ta boite est sur un créneau similaire ?
- il y a donc 3 acteurs (j'en compte un peu plus, il y en a 1-2 asiatiques aussi), aucun n'est européen. Pourquoi ?
- dans ton message, je lis surtout que le politicien français est une tanche sans aucune vista à long terme, et qu'il suce pour une fournée de chromebooks / licences office365 (pour avoir été du coté client, le game Microsoft est 100x meilleur que Google). Est-ce que peut etre le politicien ferait partie un peu du problème ?
 
 
 

1/ citation needed ? la moitié des attaques s'addresse aux GAFAM (qui en passant n'inclut pas TikTok, ce qui est un léger manque à mon sens), comme sorte d'entité unique. Le simple fait d'etre mis avec Meta est insultant tellement nos pratiques business ont rien à voir. (un exemple d'éthique : on fournit des pubs qui marchent. Le service est cher, mais ça marche, et c'est pour ça qu'il continue à bien se vendre et croitre. Facebook a triché sur ses impressions vidéos, donc littéralement surfacturé de la merde). Niveau traitement des salariés on est à des années lumières d'Amazon (les gens se suicident par pression du boulot, parce qu'ils ont peur d'être dans les 10% qui vont se faire virer cette année. Leur packers ont pas le temps d'aller pisser. On a une pétée de femmes ayant la trentaine qui viennent chez G pour faire leurs gosses parce qu'on est la boite sympa pour ça). Le lobbying a l'américaine c'est très direct, très pushy. Culturelement c'est pas ce que j'apprécie le plus, mais absolument rien oblige les politiciens européens à brader leur industrie. Par contre si je puis me permettre, si le but c'est que ça change, ce serait plus efficace de mettre ce genre de trucs que lumière que de répéter "ouin ouin Google ils sont méchants"
2/ donc es-tu plus éthique que Google parce que 1/ tu es plus éthique ou 2/ parce que t'as pas encore eu l'occasion de pas l'etre ? Si Plamcorp fait un jour 170k employés, on rediscutera.

Grace aux drones c'est possible  

Tu vas arrêter de chouiner vu les trente pièces d'argent que tu te fais ?  

Rousseau avait tort, le progrès permet le bien être  

Ah ouais, puisqu'on en est à faire le mea culpa, je me suis renseigné sur ces histoires de scope 3 après que tu m'as fourni les données il y a quelques mois. Je ne parlerai qu'en présence de mon avocat, parce que bon la loyauté c'est important

donc je me moque d'une industrie à la quelle ta boite appartient sans avoir etre la cible, et tu réponds par une attaque perso.
Je crois donc que je vais arreter là, si c'est équivalent pour toi j'ai plus rien à foutre ici.
 

 
l'erreur de débutant   . le mec qui essaye d'amener des faits dans la discussion

L'équipe de john oliver a fait une bonne synthèse sur les offsets aux USA il y a quelques semaines :
https://www.youtube.com/watch?v=6p8zAbFKpW0
 
Enfin bien sûr vous vous êtes sur des bons offsets, c'est écrit dans votre rapport    

 
on est au dessus du plafond e la prim renov
isolation par l'extérieur ?  
 
enfin je me plains mais cest surtout la piscine qui va couter cher, on pourrai vivre sans mais ce serai moins drôle

Tu peux pas te barrer, la moitié du topic a voté pour que tu ailles chez youtube dans l'espoir que tu les aides s'ils ont un problème sur leurs comptes, ça semblait bien plus utile qu'un compte shopping
C'est une espèce de contrat moral tu vois

 
Après j'ai pas l'impression que Plam mettrait à l'écart des gens qui ne pensent pas comme lui. Bosser uniquement avec des gens d'accord avec soi, c'est pas forcément non plus toujours enrichissant. Mais je peux me tromper.

Non, ici on t'explique qu'il y a un cumul de surréaction de type « appartenance » forte à ton employeur

Parce que t'es naïf (volontairement ou pas) de croire que c'est « la main invisible » qui fait que ya que 3 acteurs. Oui ya des politiciens mauvais (comme partout) mais des moyens de lobbys à la hauteurs de la taille de ces entreprises, et avec des pratiques qui vont avec. Ils jouent leur intérêt (normal) mais une entreprise de cette taille ne peut pas être morale, elle recherche le profit. D'ailleurs moi ça me pose la question d'avoir des entités aussi grosses, je pense que c'est mauvais pour l'humanité.

Pour OVH, oui ya un manque de vision sur plein d'aspect, ce n'est pas 100% de la faute du politique, du système ou des GAFAM. J'ai jamais soutenu ça d'ailleurs.

Voilà « ya pire » donc c'est bon Moi je juge pas hein, vous faites vos choix, vous avez le droit de chouiner ouin ouin quand vous vous sentez victimes d'horribles aggressions comme dire que vous vendez votre âme au diable

Sinon oui, je suis effectivement un pauvre type par rapport à toi, au sens propre de mes revenus et mon patrimoine. Mais je suis ravi d'être motivé par des choses que je considère plus nobles (open source, accès à tous au code, et de façon de bosser, genre je sais pas, laisser les gens libres de faire du télétravail, mais c'est qu'un exemple hein )

Je suis dans la merde s'il faut le seal of approval de Kenshineuh

G est relativement standard pour une grosse multinationale je dirais, mais ça se traduit par une absence éthique plus ou moins complète, donc c’est pas Chiquita (anciennement United Fruit) ou Dole mais il y a pas non plus de quoi se vanter. Ou probablement même Thalès plus près de chez nous.

 
Ah bah c'est sûr que je vais pas recruter un mec pro logiciel privateur. Non mais tu réalises ce que t'écrit, sérieux J'essaie de recruter des gens sensibles à nos valeurs, ça me parait pas débile comme approche  

On isole 3 murs par l'extérieur. Pour le quatrième, le voisin (l'apave) a refusé qu'on gratte 10cm sur leur terrain, alors on fait par l'intérieur.

Je pense que je m'y suis pris juste à temps, j'avoue que je crain un peu l'hiver, le télétravail dans une maison pas isolée c'est dur. L'hiver dernier j'ai cramé 3000 euros de gaz

Mais... Tu en es juste aux visites là, non ?

Voilà une question qu'elle est intéressante

Je pense que déjà la position en elle-même compte pour beaucoup. Comment avoir un compas moral en étant aussi gros ? (dilution de la responsabilité individuelle dans le système). C'est dangereux je trouve (sans garde-fous).

C'est aussi pour ça que je redis que les très grès grosses boîtes (pas que le taille au sens propre, mais sa position sur le marché) sont un danger au final.

Une solution serait pour toi de te joindre aux groupes genre Open Internet Project qui sont montés par les gars de Clever Cloud, Scaleway et autres pour avoir plus de poids politique ?
(Peut-être en fais-tu déjà parti)

Et que connais-tu de mes valeurs au juste

 
Bah apparemment je me suis trompé sur toi.   Enfin tout dépend de ce que tu appelles "pro logiciel privateur" et jusqu'où tu pousses le potard... Moi perso, je suis pro logiciel libre, pro linux etc... mais je ne vais pas écarter qqu sous prétexte qu'il aime bien bosser avec tel ou tel soft ou parce qu'il a une adresse gmail. C'est totalement ridicule. Ou alors il faut que tu expliques ce que tu veux dire...  

Ah ça on avait bien remarqué.

Non, mais on commence quand même pas un voronoi des points, puis on ajoute les segments.
 
https://gis.stackexchange.com/quest [...] e-segments
On en voit un ici
 
 
Mais nous on est tatoués, on cherche l’axe médial  
 
https://stackoverflow.com/questions [...] ng-c-sharp

 
Oui j'en fais parti, j'étais à Paris mardi pour une réunion de travail avec ces gens là. Je milite, oui. Mais si c'est pas mon intérêt direct (car on est qu'une couche dans la stack), le manque de diversité dans le Cloud c'est une catastrophe en terme :

• de dépendance vis à vis d'acteurs extra-UE
• de perte de maîtrise/savoir-faire  
• d'innovation

En plus on joue avec des gens dans notre camps qui sont contre nous :

• les lobbyistes salarié UE de ces groupes qui ont pas vraiment honte de faire passer leur boulot avant l'intérêt du continent (y'en a toujours eu et y'en aura toujours)
• les « idiots utiles » comme je les appelle, qui voient que l'état actuel du marché par la lorgnette uniquement technique (« AWS c'est vachement mieux car ta 100000 services et ya pas ça dans Scaleway »). Sans réfléchir ou faire l'effort intellectuel que ça va se retourner contre eux à un moment
• les défaitistes (« on a déjà perdu ça sert à rien de continuer»).

Ah bah si, on lit « saucisse » quand même.

Hein ? J'ai jamais parlé de pas te recruter ou quoi, je sais pas de quoi tu parles Je te connais pas en effet, j'ai absolument aucun avis sur ta personne IRL.

Mais j'ai JAMAIS écarté quelqu'un qui préfère utiliser Windows hein. Desfois je me demande en quel langue je parle  
Je vais donner des exemples simples:

• un mec pro Microsoft qui va VOULOIR nous faire passer dessus, activement, et dire que Windows c'est génial et que Linux c'est de la merde, que le logiciel libre c'est pas sécurisé => il aura peu de chance d'être recruté.
• un mec qui a des valeurs (VALEURS, j'écris en maj pour que ça soit clair) comme le partage, la solidarité, j'en ai rien à branler qu'il bosse sous Windows sur son PC de taff.

J'ai recruté un responsable marketing qui connaissait PAS DU TOUT le logiciel libre, mais il était compatible avec nos valeurs. Là j'ai mon pre-sales qui arrive en janvier : il est venu nous contacter directement, car il voulait bosser dans une boîte qui fait du libre, il est déjà convaincu et compatible avec nos valeurs.

Est-ce que c'est plus clair ?

Dernier exemple : un revendeur à qui je fais une démo. À un moment il dit :
« oh moi je m'en branle que ça soit libre ou d'où ça vienne, tant que je fais du fric avec, ça m'est égal ».

Que tu le penses c'est une chose, que tu le dises, ça m'a pas donné envie de bosser avec lui

Je sais pas qui tu recrutes (et n'y voies pas un jugement de valeurs) mais la manière dont tu l'exprime c'est plus des opinions politiques que des valeurs.  
La solidarité est présente aussi dans des tas de boites qui font des softs proprios.  
Donc mixer "solidarité" et "modèle de licence" moi ça me semble bizarre (c'est pourquoi je pense que tu voulais pas dire ça).

Oui enfin là c'est pas une question de valeur, mais de bêtise.  
 

 
Bah là encore quelqu'un qui a pas ce type de valeur c'est juste un connard.
 

 
Oui c'est plus clair, mais reconnais que ta phrase était un peu bizarre.  
 
Là où je te suis par contre bcp plus, c'est en matière de Cloud Européen VS AWS, et c'est vrai que c'est un problème. D'ailleurs, je songe parfois à déménager d'AWS pour ces raisons.

 
On peut parler également :

• des lobbyistes salarié UE de ces groupes français gavés de subventions et de commandes publiques
• les « idiots utiles » comme je les appelle, qui voient que l'état actuel du marché par la lorgnette uniquement sur leurs couches (« Tous les Cloud se valent et il n'y a pas d'effets de bord »). Sans réfléchir ou faire l'effort intellectuel que ça va se retourner contre eux à un moment
• les « mecs hors sols  » comme je les appelle, qui n'ont jamais monté une boite à plus de 20 personnes mais vont te déployer la 5G dans toutes la France pour 0,5% des prix constatés dans les autres pays, sans aucun inconvénient additionnel
• les shadoks (« ça fait 25 ans qu'on existe, on a toujours fait comme ça et l'année prochaine on va rattraper tout le monde »).

Sans parler de ceux qui veulent un pacte PME mais que jusqu'à ce qu'ils soient plus gros, ceux qui achètent du matos et du software US/Chinois mais veulent que les autres pays européens achètent français, ceux qui crient "open source" au milieu des phrases mais n'ont jamais contribué plus de 1% de leur code, ceux qui ont prix leurs cours d'optimisation fiscale chez google facebook

Je crois que je suis d'accord, ça m'inquiète  

 
Comme quoi les juges rouges c'est pas mal !
En tant qu'ancien avocat je comprend pourquoi dupond-moretti ne les aime pas