Reprise du message précédent :

Va y avoir du delete

GG

Ca va je pense que ta femme ne va pas trop se plaindre au brunch quand elle racontera à ses copines qu’elle a trouvé un mari qui pouvait avoir des serviteurs

Putain chapeau !

et les impôts ont été ramenés a 28k€

'tain je suis en train de faire de la merde sur le nouveau contrat, mais j'ai aussi des outils de merde le plugin VSCode de julia est super-buggé

Dites les grow, en SQL si j’ai deux tables A(id, …) et B(id, a, …) avec une relation 1:n entre A et B, est-ce qu’il y a un bon moyen pour récupérer les B liés à un A en faisant la distinction entre “il n’y a aucun B pour ce A” et “ce A n’existe pas” en une seule requête?
 
Le left join marcheouille parce-que dans le cas (1) il y a une ligne qui n’a pas de contenu pour B et dans le cas (2) il y a 0 lignes (et dans le cas 0 il y a une ligne par B avec le contenu idoîne) mais c’est assez bof et sauf pour micro-optimisation (avec une DB ayant beaucoup de latence) ça me semble pas une amélioration sur faire deux requêtes.
 
Ya une autre solution?

SÉLECT * FROM B WHERE a IN (SELECT id FROM A) ?
 
Ou alors j’ai rien compris
 
ÉDIT : je pense que j’ai rien compris à ton problème

Si c'est du 1:n comment ça se fait que tu as du 0:n ? Je pige pas le schéma en fait, tu as des fk dead ?  
 
edit: ou alors B est une lookup table qui sert pas que à A ? désolé j'essaie de comprendre, parce que vu de loin, je me demande si le problème c'est le nbre de requêtes pour avoir l'info cherchée

Ça va sortir la même chose que le A existe ou pas non?

Tu peux pas avoir de 0:n, mais dans le cas où n=0 (t’as pas de B), tu peux avoir A=1 (t’as un A, el a juste pas de B associé) ou A=0 (t’as pas de A, donc tu peux pas avoir de B).
 
Ma question est de savoir s’il y a un bon moyen (meilleur que celui que j’ai trouvé) de distinguer ces deux cas sans ajouter de requête.

Ben avec le Left Join justement, mais tu travailles sur la table A.
Si pas de A, ben tu auras 0 ligne, si pas de B, tu auras une ligne (A) avec les champs B à null.

Mais j'imagine que c'est ce que tu fais déjà, du coup je comprends pas très bien ton souci.

select
   A.*, B.*
FROM A LEFT JOIN B ON A.id = B.aId

me semble répondre, non ?
si il n'y a pas de A : resultat vide
s'il n'y a pas de B correpondant : 1 ligne avec A et B null
s'il y a 1-n B : n 1-n ligne avec A et B

edit : grillaid

 
t'as quoi pour chercher ? A ou B ?
 
 

Bah oui c’est la solution qui est dans mon commentaire initial

C’est moche parce que t’es obligé d’aller fouiller ta première ligne de résultats, et si c’est une API streamée faut un cas particulier dans ton itération (ou utiliser genre un peekable pour pouvoir tester la première ligne avant d’itérer dessus)

J’ai A, mais ça provient de l’internet donc je peux pas faire confiance.

En fait tu voudrais systématiquement une ligne, et vide si pas de A / colonnes B vides si pas de B?
Si oui tu fais un truc du genre j'imagine?

SELECT *
FROM (SELECT :valeurDeAQueTuCherches  AS id FROM dual) t
LEFT OUTER JOIN A ON a.id=t.id
LEFT OUTER JOIN B ON b.a_id = A.id

 
Je cherche encore à comprendre. Tu as une FK dans A qui pointe vers B mais qui potentiellement n'a pas d'entrée ? Du coup c'est une FK morte ?
 
Sinon pour ton cas précis, tu peux faire une union, du genre "select <id>, null, null, ... from A where <ID de A qui ne sont pas dans B> UNION select A...., B... from A LEFT OUTER JOIN <A match B>"  
 
ça revient à faire 2 requêtes au lieu d'une seule, mais avec un seul result set
 
edit : et tu peux même inclure dans ce result set un flag fixe par sous-requête qui te permet de + facilement l'interprêter côté front

SELECT *
FROM (SELECT :valeurDeAQueTuCherches  AS id FROM dual) t
LEFT OUTER JOIN A ON a.id=t.id
LEFT OUTER JOIN B ON b.a_id = A.id

Je veux rien de particulier, je me demande juste s’il y a des solutions plus directes / simples à manipuler (côté client) en une seule requête, je suis ouvert à l’idée que la réponse soit “non”

Non ya un o2m de A vers B, donc il y a une FK dans B qui pointe vers A.

Çaa revient au même que le left join, faut dispatcher pendant l’itération ou faire un cas particulier pour la première ligne, non?

 
Et ma solution t'allait pas? Ou alors j'ai mal compris?

j'ai du mal à comprendre le “ce A n’existe pas” dans ta démarche... Il sort d'où ce "A" dont tu veux tester l'existence (puisque ce n'est pas possible qu'il vienne de "B" d'après la relation 1-n) ?

La table de ping-pong a cédé au niveau du pied que je pensais avoir bien recollé. Mais en fait ça tenait à rien. Du coup j'ai a jeté une soudeuse plastique. Ça consiste à utiliser des agrafes qui sont chauffées et qui sont insérées en fondant le plastique. Alors ça marche bien. Mais si le plastique a déjà été fondu et à l'arrache ça marche moins bien.
Donc j'ai recollé le plastique comme j'ai pu et rajouté des renforts en métal. Là ça ne devrait plus bouger.
Les rails de placo c'est utile

Un endpoint web type /foo/:id/bars, qui renvoie une liste des “bars” contenu dans le “foo” :id.
 
Tu sais pas ce que l’appelant va te balancer, ya aucune garantie que :id soit valide, donc tu peux vouloir gérer le cas où :id est invalide (et renvoyer genre une 404) différemment du cas où :id est valide mais ya juste pas de “bars” (et renvoyer un 200 avec une liste vide).

Ben un select exists sur l':id si il n'existe pas 404 sinon tu proceed avec ta requête pour select les bars ?
 
Tu veux absolument gérer tous les cas en une requête ?

 
+1
Je dirais une  400 si mauvais id, et un tableau vide si il ya pas de bars.

Pas du tout, je me demandais juste s’il y avait une manière sexy / pratique de le faire en passant
 

Bah si j'ai bien compris ton problème en un seul select tu peux le savoir oui: https://www.db-fiddle.com/f/tdHeSGyxE9bAJvEuzJ5kzZ/1

CREATE TABLE foo(id int, name text);
CREATE TABLE bar(id int, a_id int, label text);
 
INSERT INTO foo VALUES(1, 'Masklinn');
INSERT INTO bar VALUES(1, 1, 'Python');
INSERT INTO bar VALUES(2, 1, 'Fortran');
 
INSERT INTO foo VALUES(2, 'Skeye');
INSERT INTO bar VALUES(3, 2, 'Java');
 
INSERT INTO foo VALUES(3, 'Hepha');

Cas où foo id = 1 a 2 bar

SELECT * FROM foo f LEFT JOIN bar b ON f.id = b.a_id WHERE f.id = 1;

-> retourne 200 + liste

Cas où foo id = 2 et a un seul bar

SELECT * FROM foo f LEFT JOIN bar b ON f.id = b.a_id WHERE f.id = 2;

-> retourne 200 + liste

Cas où foo id = 3 et n'a pas de bar

SELECT * FROM foo f LEFT JOIN bar b ON f.id = b.a_id WHERE f.id = 3;

Si bar.id = null y'a pas de bar -> retourne 200 + empty list

Cas où foo id = 4 n'existe pas

SELECT * FROM foo f LEFT JOIN bar b ON f.id = b.a_id WHERE f.id = 4;

-> retourne 404

Mais bon si tu as déjà tes différents services que tu utilises pour /foo/:id perso je réutiliserai ça et ferait une deuxième requête

Bon, bilan après 1 semaine avec le MBP 14"... J'ai pas à m'en plaindre, faut être honnête...  
 
J'avais un peu peur que des Apps genre Gimp passent pas super dessus... Ben en fait, ça marche très bien, surtout la version 2.99.10 (quasi la 3) qui est vraiment très stable.
 
La version de Teams optimisée pour le processeur Apple marche vraiment très bien, sauf que de temps à autre, elle me présente en noir et blanc... Mais bon, c'est un détail, c'est une bêta de toutes manières et son occupation proco est bien moins grande qu'avec la version Intel/rosetta et c'est bien plus rapide que sous Windows... Et j'ai pas droit à une soufflerie gratuite... Ce qui est appréciable.
 
La suite office est ok. Tout à l'air de rouler...
 
Toujours des trucs pénibles comme le fait de devoir soit utiliser le clavier pour régler le volume sonore, soit cliquer sur le symbole à gauche de l'heure, puis de régler le volume sonore alors qu'avec un gnome ou autre sous Linux, il suffit de survoler le haut-parleur et d'utiliser la molette de la souris.  
Par défaut, pas de raccourcis pour le launchpad, et le shortcut pour spotlight (Cmd+space) est pas génial. Il manque la touche "windows" quoi... que j'utilise tout le temps avec Gnome.
 
Bref, ce Mac OS est toujours pareil. Il évolue peu, est pas super pratique, mais ça va.

Dites les experts Firefox, j'ai switché sur ce navigateur il a quelques semaines et je me demandais s'il y avait un moyen d'améliorer les devTools sur l'exemple suivant (peut-être une config à modif ou je ne sais pas...) :  
 
J'ai une erreur sur un bout de code en prod, la console Firefox me sort :  

 
Chrome me sort :  

 
 
C'est carrément game changer...

T’as les sourcemaps activées? Normalement c’est censé marcher (1317962).

 
Bah c'est activé par défaut normalement. Je trouve pas d'option. Et dans le about:config j'ai bien devtools.source-map.client-service.enabled à true

Settings des devtools (F1 quand t’as les devtools ouverts).
 
Si ça marche pas, je sais pas. Essaie de regarder si les sources sont bien sourcemappés? Ou si t’as pas un warning ou une erreur liés aux sourcemaps dans ta console?

 
Bien vu.. C'était dans les warning : "Erreur dans les liens source : Error: request failed with status 401"
 
Bon, me reste à savoir pourquoi maintenant.    
 
 
Merci.  
 

bordel, on atteint le niveau coiffeur
 
https://www.es-tete.com/

https://thedigital.gov.ua/news/mikh [...] nii-google
 
Vladimir aime ça  

Meilleure team de lobbyistes qu'Epic, qui a lâche 144 millions aux ONG là bas et n'a même pas de médaille en chocolat

Les clients ING du topic, vous avez commencé la migration vers Boursorama (ou autre) ?
J'ai commencé le truc hier : demande de migration Compte Titres, PEA, compte courant perso et compte joint (avec leur service EasyMove pour les comptes courant, on va voir ce que ça donne). J'étais déjà client Boursorama avec un compte courant perso et joint.  
J'ai dû fermer les livrets ING car mon migrables (1 coup de fil et c'est fait en live en quelques minutes), avant de les rouvrir côté Bourso.
Ça devrait faire 360€ de primes Bourso avec ma femme.

 Notre message est clair : vous allez crever littéralement de chaleur. Pas sûr que. vous teniez jusqu'à 2050. Bon courage à vous.

On sent qu'elle a la fibre écologique, celle-là. Il lui a fallu une heure pour repousser les objectifs de z5 ans. Mais en tant que plante verte, elle fera l'affaire.

Nope, j'attends que bourso ou ING viennent vers moi pour le moment rien

T'as rien eu du tout ?
Nous courrier + gros communication à chaque connexion sur le site ou l'appli.