Reprise du message précédent :

So close yet so far
https://www.bk.admin.ch/ch/f/pore/v [...] index.html
 
Vu ce que l'UE est devenue en 30 ans je pense que la même votation aujourd'hui ferait même pas 20% de oui.

Ben ils ont raison, et personne n'a jamais dit le contraire. J'ai l'impression que je me répète, mais dans son discours annonçant le pass sanitaire (il y a 6 mois), Macron disait: "Vous l’avez compris, la vaccination n’est pas tout de suite obligatoire pour tout le monde, mais nous allons étendre au maximum le pass sanitaire pour pousser le maximum d’entre vous à aller vous faire vacciner." Il disait aussi littéralement qu'il était favorable à l'obligation, et qu'il espérait que le pass vaccinal était un moyen d'arriver au même résultat.

Quant à l'illégalité de la sanction, sérieusement... ?

Il oblige Pécresse, Hidalgo et Jadot à se positionner sur le sujet et à faire du bruit sur la forme alors que "les français veulent du concret, des réformes, des propositions sur le pouvoir d'achat, ..."
 
 

Pas besoin de parler de 30 ans, je pense que c'est foutu depuis l'élargissement à la Hongrie et à la Pologne  

Habile, mais sans déconner c'était une connerie. Ça va lui coller aux basques jusqu'à l'élection, et pendant tout son mandat s'il est réélu, comme le karcher et le pauv' con de Sarkozy.

Oui tu as raison que cela va lui coller, mais ces gens là préfèrent être élu avec une étiquette que sans mandat
Par exemple ne suis pas sûr que le karcher ait desservi Sarko sur sa première élection, ils sont souvent bien meilleurs que moi pour prévoir comment le bon peuple va réagir.

Ben oui c’est important. On ne peut pas sanctionner quelqu’un qui n’enfreint aucune loi. C’est un peu Etat de droit 101
 
Édit : et sinon je disais aussi la même chose à l’époque, même si je ne retrouve plus le post : l’intérêt du pass est de ne confiner que les non vaccinés, si on le voit comme un moyen de les forcer à se faire vacciner c’est débile.

 
ça l'a énormément desservi, mais pas parce qu'il a dit qu'il allait passer le karcher, mais parce qu'il l'a dit mais ne l'a pas fait.  

J'ai pas précisé première pour rien

Ah. Mince, tu as raison. Je m'en vais de ce pas prévenir le Conseil d'État. J'espère qu'il n'est pas trop tard pour restaurer l'état de droit ? C'est bon si je mets un lien vers ton message pour étayer mes propos ?

Vous avez entendu parler de formation d'architectes (IT s'il en est de préciser ) ?

Je n'ai jamais été convaincu par les formations de quelques jours et je ne vois pas comment en quelques jours on pourrait couvrir ce qu'il y a à connaitre mais bon, vu que ma boite pourrait m'en payer une...

En l'occurrence il n'y a pas de sanction hein.

Ils ne sont pas comdamnés a ne plus pouvoir jamais aller au resto, juste la ils ne peuvent pas temporairement, a moins de faire le choix d'aller se faire vacciner gratuitement

C'est un peu comme si tu considérais l'interdiction de fumer dans les restos comme une sanction la.

Dire qu'on est que début janvier et qu'il reste 5 mois de campagne

Ça je le sais, c’est à Hephaestos qu’il faut l’expliquer

'tin y'a tellement de posts auxquels je voudrais répondre
Sur le "emmerder les français", il est coutumier de la formule qu'il emprunte à Pompidou (genre ici en 2018 : https://www.leparisien.fr/politique [...] 575666.php )
Son message est tronqué ( https://twitter.com/Glitchouille/st [...] 2875184128 et encore, il manque la partie où pour lui les non vax ne sont pas des citoyens, qui est un message encore plus fort mais qui est passé à la trappe) mais je pense c'est formaté pour. Pour avoir regardé un peu les débats dans l'assemblée nationale ils sont pour la vax de tous les bords en façade, mais là il va falloir qu'ils se positionnent clairement : soit se mettre du côté des 5.5M soit du côté des 55M.
 
Après il y a la cible : les non vax sont aussi des victimes, et on va pas me dire que le dernier tweet du compte de DR soit citoyen ( https://twitter.com/wargonm/status/1478651858117931009 voir sous le tweet de wargon pour comprendre à quel point c'est lamentable). C'est un peu facile de taper sur les non vax mais 300k contamination/jour c'est pas que de leur fait. J'ai dans ma famille des transplantés dont une en CE1 et l'inaction du gouvernement m'horrifie.
 
Au final je trouve que c'est un bon résumé : https://twitter.com/barriere_dr/sta [...] 0337494016
Et le coup des 100km pour faire vacciner les 5-11 ans ça me fait penser qu'il faut que je fasse un post là-dessus tellement c'est une putain de honte et que la SFP a probablement une énorme responsabilité là-dedans
 
Après si en prenant cette position le PR cristallise la haine des non-vax sur lui plutôt que sur les soignants, ça me va
(mais c'est pas gagné, genre les non vax positifs paucisymptomatiques qui se pointent aux urgences pour exiger un "traitement précoce" --wink wink-- et qui pètent un scandale quand on les renvoie chez eux avec du doliprane)

lol

alors qu'on pourrait leur donner un antiviral ou des anticorps monoclonaux ?

Figure toi qu’il y en a qui ont essayé, et le Conseil leur a ri au nez parce que ce n’est PAS une sanction.

C’est du bullshit théorique.
De rien.

Ceux qu’on a arrêté de prescrire parce qu’ils ne marchent pas ?

Ah ben voilà alors, c'est pas des sanctions c'est juste des mesures d'encouragement qui, je cite, "poussent [les français] à aller se faire vacciner"... mais du coup c'est quoi le problème, exactement ?

Dire "pousser à" ça va, mais dire "emmerder" ça ressemble trop à "sanctions" et ce serait illégal ?

 
en tout cas lundi dernier les anticorps n'étaient pas arrêtés.
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
antiviral:  
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 83783.html

Avec le pass ? A mon avis le problème actuel c'est qu'il n'est plus suffisant : le but était de restreindre la circulation des personnes, sauf celles ayant un risque suffisamment faible d'être contagieux. Or on voit maintenant que le seul fait d'être vacciné ou d'avoir un test antigénique négatif n'est pas suffisant pour garantir cette faible contagiosité.
Le problème avec le gouvernement c'est qu'il le conçoit comme un outil pour forcer les réfractaires à se faire vacciner, et que si c'est ça l'objectif l'obligation vaccinale me semble plus efficace et moins hypocrite.

Ah ? Je croyais avoir lu que la France avait annulé une commande de x mille traitements parce que l'efficacité était insuffisante
 
edit : en fait c'était pour l'antiviral de Merck, il en existe d'autres

Pour la vax des 5-11 en pop générale : pourquoi habitant Orléans j'ai longé la Loire pendant 1h pour pouvoir vacciner mon gamin ? (et j'ai du bol d'être motorisé, en TEC le trajet c'est >3h30 x2)
Le 22/12 la vax est autorisée, le critère apparaît dans doctolib (qui gère tous les centres de vax du coin), sauf qu'à 60km à la ronde il n'y a aucun professionnel de santé qui le propose (c'est pas une question de créneaux, y'a juste _rien_). Sur sante.fr ils désignent le grand centre où j'ai fait ma 3ème dose comme lieu de vax pour les moins de 12 mais queud, et comme on peut les contacter que par doctolib* bah c'est mort. Du coup tant pis, je bosse pas le 24, y'a plein de créneaux dans un patelin pas trop trop loin, on prend RDV au cas où ça bougerait pas d'ici là.
À 12h30 dans la presse locale c'est indiqué qu'il faut contacter le service de pédiatrie de l'hosto (qui était déjà le process pour les - de 12 à risque) en précisant que si il y a trop d'affluence, ils ouvriront les résas dans le grand centre à côté.
La pause déjeuner passée, on tombe sur le secrétariat, puis la cadre du service, puis un responsable du centre de vax : personne n'est au courant, ils attendent les instructions (le DGS urgent était posté en début de matinée), ils prennent nos coordonnées pour nous rappeler "d'ici 1 jour ou 2". (Je passe sur les questions style : "mais pourquoi vous voulez vacciner votre enfant si il n'est pas à risque ?" ) À 18h l'article est modifié en disant qu'ils ont 400 doses et que les RDV seront ouvert "dans les prochains jours".
 
Ils nous ont rappelé ce matin, entre temps mon gamin est à 1 semaine de sa 2ème dose et il a pu cuver ses effets secondaire pendant les vacances. Mais c'est pas fini :
Au tel ils nous disent que c'est bon, on peut prendre RDV sur doctolib.
Alors oui, mais non : c'est pas doctolib en accès ouvert (inaccessible par le moteur de recherche), c'est un lien spécifique pour les pros de santé. Ce lien on l'a eu par le dirlo de l'hosto qui a fait un mail aux cadres le 29/12 (donc déjà 1 semaine de perdue). Et quand on prend RDV il faut préciser si on est pro de santé hospitalier ou libéral, même pour un gamin. On a fait confirmer par la cadre que c'est pour tous les enfants et pas seulement les enfants de soignants (donc on devrait pouvoir faire circuler le lien). Du coup mon gamin pourra faire sa 2ème dose ici mais oskour, ils risquent pas d'être débordés
Et dans tous les cas ils sont pas pressés
 
*lors de ma 3ème dose y'avait un papy qui s'est pointé derrière moi apparemment sans RDV, il marchait avec difficulté, j'entendais le mec de l'accueil lui dire "il faut s'inscrire sur doctolib. DOC-TO-LIB, POINT FR au revoir monsieur". Même pas foutus de lui filer le n° vert national (que j'ai dans mon tél maintenant)

Mais enfin, je t'ai mis la citation de Macron trois fois, il faut que je la mette une fois de plus ? Ce n'est pas hypocrite, ce n'est pas caché, le but est explicitement et depuis le premier jour de (allez, quatre) "pousser le maximum d’entre vous à aller vous faire vacciner".

Oui, et ben je le répète une quatrième fois, c'est con.

 
Les formations de quelques jours, quelque soit le sujet dans l'IT, ne sont généralement pas faites pour devenir d'un seul coup un spécialiste d'un domaine qu'on ne connaissait pas avant, c'est fait pour donner un aperçu des choses, des pistes, savoir où aller, quoi apprendre etc...  
 
En gros il y a deux types de formations :
 
1) les formations qui servent à avoir un aperçu de quelque chose (l'immense majorité des formations)
2) les formations "hyper-spécialisantes" pour des personnes qui sont déjà des spécialistes d'un domaine particulier.

Pas en première intention sur les formes bénignes quand tu n'as pas d'indication de risque de forme sévère
Et de toute façon ça se termine pas en -ine

à propos, je vous ai racconté ma dernière aventure dans ma quête légale de drogues qui sont plus faciles à trouver sur un campus universitaire ?
 
hier rendez-vous avec la psychiatre :  
- ok je suis en train de lire le vidal pour la ritaline, c'est la première fois que je prescrit, ça vient tout jours d'être libéralisé. .... hum, antécédents de problèmes circulatoires ?"
- thrombose cérébrale d'origine inconnue.
- il va falloir que j'en parle  avec mon collègue du CHU, je vous rappelle dans 2 semaines
- /FOU/  DONNEZ-MOI MA DROGUE /FOU/

Je pense que des petites doses d'ecstasy pourraient avoir un effet comparable

De meth plutôt.

Micro dose de LSD.

Dans le doute, prends les trois

avec du rhum

Ça se termine pas en -ine

Euh la 3,4-méthylènedioxy-N-méthylamphétamine se termine en -ine  

 
L’héroïne pour se calmer.
 
La coke pour se remotiver.

Aux US (San Francisco), personne ne s'est posé la question avec mon certificat européen dans TousAntiCovid en mode frontière.
Il m'a été demandé dans tous les lieux publics en intérieur et c'est passé à chaque fois.

Ben vu la tronche de ce qui est entrain de se passer, pas de pass et PCR pour tous, serait probablement bien mieux: tout aussi facile, mais encore moins de contamination "importées"...

Les capacités des labos sur le PCR ont déjà explosées, pour avoir testé récemment ils te font des retours en 48H pour un test valable 72... Et alors qu'énormément de monde fait de l'antigen (rien que pour le prix : 3x plus cher)