Reprise du message précédent :

Pour ma culture, c'est quoi les points clefs ?

Après un peu de pratique j'ai réalisé que les questions de design c'est tout aussi codifié que les questions algorithmiques, mais bien plus étroit en ce qui concerne l'espace des solutions. Tout ce qu'on veut entendre c'est qu'est-ce qui est le facteur vraisemblablement critique (ici : envoyer beaucoup de données), et comment on le résout. La solution c'est toujours la même : load balancing et sharding.

Y’avait tout le backend, la distribution, le caching, l’audio multilingue, l’optimisation des flux ... j’avais completement zappé la gestion des différentes résolutions en fonction des supports de visionnage et des types d’abo.
 
Mais bon, c’est plus pour tester ta logique et ta réflexion que pour voir si tu sors le truc parfait.

Uh. Combien de temps l'entretien ?

Je vois pas trop l'intérêt de parler de multilingue ou de multi résolution en fait, ça ne change pas grand chose au problème intrinsèque ? Ça montre juste qu'on connait le produit...

Netflix a publié des papiers sur leur appliance Open Connect si jamais.

Je présume que c'est un facteur qui a un intérêt quand tu commences à partir dans l'edge caching?

J’ai eu 3 entretiens téléphoniques, puis cette session d’une demi journée dans les locaux de Paris ou j’avais eu 5 itw avec 5 gars ... et pour aller plus loin, il fallait une unanimité des 5.
Le tableau blanc avec cette question n’était qu’un itw sur les 5.

C'était pour quel poste et quelle boîte ? Tu as réussi les entretiens ?

Qui est-ce qui demande ça ? Google ? facebook ?

 
Ah merde, je pensais que tout le monde avait compris, c’était Google.
Y’à pas eu unanimité sur les 5, je me suis arrêté là

 
LOL, faire affaire avec toutes les mafias cinéma/télévisuelles genre SACEM etc... ?   Prévoir que ces mafias finiront par céder quand tel ou tel pays (anglo-saxon de préférence) y vont en premier ? Pouvoir proposer du contenu ? Trouver de la trésorerie sans aucune limite ?
 
AMA, faire un netflix, le plus dur, c'est pas techniquement. La preuve, depuis qu'ils ont percé, ils ont plein de compétiteurs.

liste moi les possibilités de download et la vitesse associée, et je te résouds ça avec un algo glouton en une demi-heure
et si tu me garantis un salaire proche du tien, je veux bien utiliser la programmation dynamique à la place

Je parlais des GCA interviews (les interviews de logique / analyse), pas des system design
 

+1, et savoir parler du CAP theorem, et savoir lesquelles 2/3 contraintes tu gardes et pourquoi. Comme tu veux toujours partionner pour tenir la charge, tu choisis une des deux autres. Après y’a pas plus de 20-30 concepts à connaître, ça se bachotte en 1 semaine.
J’ai passé ma system design interview les doigts dans le nez, alors qu’une coding interview j’aurais souffert
 

Ben ça te change même pas forcément d’un ordre de grandeur la complexité du problème. Disons que ce sera pas ton problème le plus dur à résoudre.
 

 
Ben justement, la réponse c’est je prends l’avion avec des disques durs dans ton sac

Après, je suis absolument pas du genre à préparer mes entretiens, j’y vais avec mon xp & background et je les pose sur la table.
Pour Google c’était chez GCP, solution lead data modernization, mais zéro pression pour moi, ça passait j’y allais ... sinon tant pis. C’était pas une quête ultime ou un besoin absolu.

Thank you
 

Je prends notes
 

Merci
 

Obrigado
 

Gracie
 

Gracias
 

https://www.instagram.com/p/CLzgl8-BXEq/
 
C’est con, mais qu’est-ce que ça me fait marrer !

Ah, donc 45 minutes. Du coup, je maintiens que les détails genre plusieurs langues / plusieurs résolutions sont là essentiellement pour vérifier que tu sais garder l'"oeil sur la balle", aussi pour voir si tu peux discuter technique sur des sujets assez variés. Sur une question aussi vaste que Netflix, je pense que c'est l'occasion de donner au candidat l'opportunité de parler d'un truc qu'il connait. Ce qui compte principalement cependant, c'est vraiment comment résoudre le défi technique de servir en streaming potentiellement haute définition XX millions d'utilisateurs tout autours de la planète. Typiquement, on ne creuse techniquement qu'un aspect très simplifié de la question initiale.

Ma boite actuelle, voulait passer à des entretiens à la Google et monter à 9 Entretiens.
J'ai un collègue démissionnaire qui lui a dit qu'il fallait déjà déjà que les gens arrêtent de démissionner avant de faire ca.

Tu fais ce que tu veux, mais bon en ce qui concerne Google, ces aspects sont explicitement exclus de l'évaluation au moment des entretiens, à dessein. La plupart du temps, je ne lis même pas le CV avant de recevoir un candidat.
 
Maintenant, c'est possible de réussir sans préparation ; faut être vraiment fort, quoi.
 
(Note que le CV compte : pour obtenir un entretien, pour départager les candidats moyens, pour être affecté à une équipe, et pour choisir le niveau d'embauche.)

Merci elby
Ce qui m'intéressait c'était comment aborder tout ça, et quels points clefs tu avais vu. Le process de recrutement de Google est annexe

Vous avez vu que méta va recruter du full remote en Europe ?

Et sinon ce matin il y avait genre 1/3 des gamins a l'école. Ils sont loin les parents qui se drapaient dans les valeurs sacrées de l'éducation pour justifier le non masque ou le non confinement

Et sinon une belle visualisation de l'intérêt du vaccin Contre le covid
https://twitter.com/LukaMesin/statu [...] 06403?s=20

ah, non, mais en fait, j'y allais "juste pour voir" ... ça passait c'etait très bien, ça passait pas ça changeait rien.
j'etais deja en poste à l'epoque et j'avais pas besoin de bouger.

ça je suis absolument d'accord, les process d'embauche chez amazon et google, si tu veux aller au bout, ça se prepare (on te le fait bien comprendre dès le premier entretien tel de "qualif" ).

Autant ça me faisait rêver en début de carrière de bosser chez un Google/AWS (je parle pas de FB qui est un peu à part, ie encore pire en terme éthique).

Je peux comprendre l'intérêt de se retrouver avec autant de moyen (et des gens très motivés par les mêmes choses j'imagine ?). Par contre, j'avoue que ça me fait absolument pas rêver du tout, même repoussoir aujourd'hui.

Dommage qu'on ait pas de grosse boîte tech équivalente en France (équivalente dans le sens niveau d'échelle aussi grand, et avec le même esprit de conquête des problèmes/marchés que des boîtes US).

En Open Source j'aime vraiment bosser avec des gens du monde entier, mais dès qu'on rentre sur des firmes US avec des comportements de prédateurs et en recherche d'abus de position dominante, ça m'excite moins (et sur mon marché, on peut pas dire que AWS ou Google soit des concurrents, donc je dis pas ça avec un biais d'entrepreneur qui attend des décisions politiques pour se faire un billet)

Surface duo de Microsoft :
 

 
 
Mon point de vue d'interviewer, essentiellement ce que j'attendrais si je posais cette question c'est :
- stocker les données est ridiculement facile, tout le catalogue tient dans un rack de serveurs, en RAM.
- envoyer les données : si on compte 100M d'utilisateurs qui streament 1h par jour en moyenne, ça fait 4M d'utilisateur en parallèle. On arrondit à 10M. Un film HD c'est disons 1MB/s, donc raisonnablement un serveur peut servir 1000 utilisateurs. Vu ce qu'on sert, on n'a aucune contrainte de latence. Il faudra 10k serveurs.
- Comment on distribue la charge ? Le plus logique c'est de distribuer par ressource. (techniquement : Pour chaque ressource, on calcule Hash(ressourceId)%N où N est le nombre de serveurs => ça nous dit à quel serveur s'addresser pour obtenir cette ressource). Il faut juste faire ça intelligemment pour distribuer la charge. On se doute que certaines ressources vont avoir des pics d'audience, il faut gérer ça, perso je proposerais une gestion ad-hoc: en cas de pic, on dédouble la ressource, c'est à dire que tout simplement on lui attribue plusieurs noms, tous correspondant au même film.
- La suite, c'est selon l'humeur du candidat et de l'interviewer, mais typiquement on va s'intéresser à ce qui se passe quand un serveur tombe en rade, comment on stocke les données dans le backend (la bonne réponse n'est jamais un disque dur), comment on gère des trucs métier propre au produit (sous-titre, audio, résolution), ou on peut aller vers des problématiques encore plus ouvertes, comment on gère une session utilisateur, comment on met en place le ML pour faire de la suggestion, le moteur de recherche interne.

Tu décris assez bien l'intérêt (des moyens, des collègues forts et passionnés, je rajouterais le modèle de management, assez proche je pense de ce que tu connais : liberté et confiance quasi totale au niveau technique), mais tu n'expliques pas pourquoi c'est repoussoir du coup ?

Il faut lire entre les lignes mais ça montre que la couverture vaccinale de la population générale ne fait pas tout, pour éviter les morts il faut vacciner les 60+
A priori si on refait la visu avec la couverture vaccinale des 60+ (ou ptêt si on ordonne la liste selon cette donnée ?) la Lituanie et la Lettonie ne font plus figure d'anomalies (j'ai pas été voir pour les Lettons, mais la Lituanie utilise les mêmes vaccins que nous)

Merci

j'aurai tendance a ne pas utiliser un hash avec un modulo lié au nombre de serveur vu que c'est à refaire si le nombre de seveurs change beaucoup, mais c'est vrai que ça evite le SPOF d'avoir des orchestrateurs plus malins capable de savoir quelles resources sont sur quels serveurs + une notion de proximité géographique

 
 
Disons qu'on veut avoir quelque chose qui marche en gros, et qui est plus que du hand waving. C'est bien de pointer les faiblesses de la solution, et typiquement si tu es assez rapide on te demandera d'expliquer comment on résout ça, tout aussi concrètement.
 
Après moi je suis expert en entretien, pas en system design

Eh bien travailler pour des géants amoraux par exemple. Qui ne sont même pas européens (ce qui implique beaucoup de choses).

Quand tu arrives à une certaine taille, je pense que ça devient dangereux (surtout avec l'ambition de ces boîtes US, qui me semble de culture très dominatrice tout de même). Et bien sûr les intérêts liés aux intérêts et gouvernement US.

Mais bon, c'est le jeu, tu as été éduqué en France (avec ses droits sociaux, ses infrastructures etc.), et maintenant ta tête bien faite est utilisée pour assoir encore plus la domination d'une société américaine

Ah, ok.

Comme tu parlais explicitement de Facebook je ne pensais pas que c'était uniquement un argument moral. Je suis quand même un peu dégouté d'être mis dans le même panier qu'Amazon Perso, j'irais avec Microsoft et je mettrais Amazon avec Facebook, même si c'est pour des raisons différentes (Amazon n'essaie pas de mettre à bas la démocratie).

 
Bah ça l'est un peu. Google n'est pas moral, au mieux « amoral ». Comme presque toute grosse structure qui a quand même des intérêts disons pas forcément compatibles avec certains principes moraux

Et concrètement si on veut se remettre à niveau vis à vis de tout ça, vous conseillez quelle littérature ?
Parce personnellement je vois bien que j'ai pas ce niveau là, en tout cas je ne serai pas capable de pousser plus loin que ça  

Jack of all trades, master of none inside  

 
Ah bah si tu veux, ya une échelle de valeur en effet, je dois mettre le curseur un peu plus haut c'est tout
 
Facebook est bien sûr pire (prêt à être volontairement diabolique pour faire des €€€, c'est prouvé).

En tout cas tout le monde est d’accord sur le cas Facebook
 
Quelle entreprise répugnante

 
Moi non plus que ne peux pas pousser plus loin ; je ne connais qu'une seule solution au system design, ça tombe bien parce qu'il n'y a qu'une seule question.
 
Les questions algorithmiques ont plus de diversité et moults ressources à explorer si tu veux t'entrainer.

Mouais. J’ai envie de dire corrélation != causalité. Il y a une variable sous-jacente assez évidente qui est la qualité du système de santé.

 
Au delà de ça, il y a quand même la culture et les gens qui y travaillent, pour moi ça compte beaucoup. J'ai des objectifs géopolitiques effectivement plutôt limités. Mais je peux travailler en mode bisounours, je pars toujours du principe que mes collègues sont là pour m'aider, j'essaie de rendre la pareille, on garde l'intérêt de nos utilisateurs à coeur quand on conçoit nos produits (essentiellement sur les question de vie privée, puisque c'est là qu'on pourrait faire du tort). Je ne fais pas de concessions morales au quotidien, et je travaille avec des collègues qui n'en attendent pas de moi. Je comprends bien que je ne réponds pas à tes inquiétudes, et c'est tout à ton honneur d'avoir une vision à plus longue portée. J'imagine que c'est ce qui fait de toi un entrepreneur

 
C'est ça qui est fun justement : tu peux être dans un environnement génial avec des pairs géniaux, et même avoir une super relation avec tes users sur ton produit. Mais être dans une boîte qui « à côté » (ou en haut) prend des décisions moins nobles, au niveau global.
 
Et attention hein, je cherche pas à faire un test de pureté ou quoi, je respecte tout à fait ta motivation et je comprend aussi l'intérêt que ça peut avoir de bosser dans ce genre de contexte Je parlais juste de mon ressenti, nous voulant absolument pas remettre en cause tes choix
 
Je trouve aussi super intéressant de voir qu'on peut faire bosser des gens adorables et/ou moralement conscients de leur entourage proche, au sein de structure qui le sont moins (si on prend Facebook par exemple, c'est plus visible, donc plus facile de se rendre compte des pratiques globales de l'entreprise, même au sein d'une super équipe qui rend Facebook plus rapide sans avoir de contrôle sur le contenu ni la stratégie).
 
Jusqu'où un « rouage » d'une grosse entreprise est responsable ? Ça c'est un sujet que je trouve intéressant

Tu entends quoi par ça ?

Bon anniv ratibus & shinuza, désolé du retard

La mousse de mon casque commence à se barrer vraiment dans tous les sens    
 
Je suis donc sur le marché pour un casque bluetooth avec une réduction de bruit puissante (et avec batteries, pas de piles   )
 
J'ai bien sûr entendu parler du Sony WH-1000XM4, mais je me demande s'il n'y a pas d'autres références, avec une réduction de bruit encore meilleure ou au moins puissante. Je pensais au QC45 ou au Bose 700 comme candidats potentiels
 
Use cases :  

• Ecouter des mp3 en 192kbps, parfois je sors les grands moyens avec du 320kbps mais c'est exceptionnel
• Ecouter les réunions de la COGIP et la douce voix de Plam
• Gaming
• 10/12h par jour, sessions de 4/5h  
• Rien à branler de la street cred
• Le micro en option, s'il y en a un OK mais ce n'est pas un critère

 
Des idées ?