Reprise du message précédent :

 
A taille humaine au moins

Fixed

si tu veux aller par là le vrai fixed c'est en virant tout ce que tu as laissé après rentable

‘Tain le temps passe, « comment chier dans les bois »en est déjà à sa troisième édition

Ca veut juste dire que les précédentes étaient mauvaises, Identifying Wood a jamais eu besoin d’une seconde édition afaik.

Je pensais justement à ce bouquin ce soir (que j'ai dans ma biblio dans je ne sais pas quelle édition)

Tu pourrais avoir la réponse dans ton historique amazon

Nope. C'était un cadeau

je me le suis commandé pour noel

dites, j'ai un fichier dans /dev qui représente un block device, j'essaye de le titiller niveau perfs.
mais j'ai une erreur quand j'essaye de le mmaper, j'ai une erreur quand j'essaye O_DIRECT, je sais pas pourquoi, j'aimerai une doc ou une commande d'exploration qui me dit que le driver refuse ou que c'est interdit pour une certaine raison.
 
D'autre part j'aimerai savoir si ce block device utilise le cache disque comme un fichier normal et s'il répond à fadvise, encore une fois je cherche une doc ou une commande d'exploration.

 
C'est open source ?

oui probablement, mais il faut que je cherche le driver si the fais ça.

Sinon y’a pas moyen de moyenner avec ptrace / ebpf?

putain la honte, j'ai acheté un bout d'alu de 1m par 20cm sur amazon, il est parti par transporteur spécial
 
Je suppose que la taille limite est 1m pour les transporteurs normaux et qu'avec l'emballage ça dépassait.

tu peux expliquer un peu plus comment tu ferais ? je vois pas comment faire.

Tu peux essayer de regarder quels appels ton driver fait et ce que ça renvoie, ou bien ce qui se passe au niveau du bout de kernel qui appelle le driver pour faire son setup? Après je sais pas trop à quel point tu peux foutre des probes dynamiques au milieu du kernel mais ça me semblait être l’intérêt non?

Je reviens sur des sujet d'informatique fondamentale, je me dis qu'avec l'induction peut-être que la cuisson sous pression a un peu plus de sens.
 
La grosse arnaque de la cuisson sous pression c'est qu'il faut un temps fou pour faire chauffer l'eau et monter la pression et qu'on compte le temps qu'une fois la pression établie. Avec un système plus efficace qui balourde l'énergie un peu plus directement dans l'eau, peut-être que ce temps sera suffisamment réduit pour que ça vaille le coup.

ça vaut quand meme le coup ne serait-ce que par la réduction du temps de cuisson, non ? si tu dois faire cuir des brocoli par ex, c'est 2min sous pression, un truc genre 20min dans de l'eau, et t'as plus d'eau à faire bouillir dans le second cas. A quel type d'aliment tu penses ?

s'il te faut 2min de pression et 18 minutes pour atteindre la pression, tu gagnes rien. Par contre après il faut choisir une des 3 méthode pour virer la pression, puis nettoyer le merdier. Il faut que le gain soit relativement grand pour que ça vaille le coup.
 

continuant mon exmple du brocoli : tu mets un fond d'eau (genre 1-2cm), du coup ça met pas 18min à monter en pression du tout ?
 
 
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=nqUPz9nEXPk
"Higher executive ass kissing is better"

plus le temps que a pression rebaisse avant de pouvoir ouvrir + l’impossibilité de voir ou en est la cuisson
 
perso, je garde la cocotte pour les cuissons > 1h

Voilà, après dépend aussi des plaques, des quantités et de la cocotte (si tu montes en pression en 15mn versus 30), mais clairement l’intérêt est sur les cuissons longues, un truc qui cuit en 20mn normalement la pression a peu d’intérêt.

pour enfoncer un peu le clou, au niveau des cuissons longues, genre le pot-au-feu qui descend à 45min dans la cocotte, il y a des cas où ça aide, genre c'est possible de commencer à cuisiner après le boulot et de pas bouffer trop tard.  Mais ça reste une cuisson avec un gros trou où on va faire autre chose sans surveiller, du coup 45min ou 3H ne change pas énormément la donne, y'a un coup de cuisine, une longue (bon 45min ou 3h) attente, puis la bouffe.  
 
Dans les 2 cas, on a pas le côté magique de la cuisine rapide.

45mn v 3h c’est quand même une autre échelle, dans un cas faut avoir prévu ton coup alors que dans l’autre tu peux te dire qu’aj tu ferais bien du pot-au-feu.

Mais

 
Nous sommes en 2021, herr Klinn, les Nazis peuvent avoir une deuxième chance merci.

 
²

Bordel  

Habile  

Voilà, c'est quand même dégueulasse de les comparer à ceux qui ont pris d'assaut le capitole  

 
Oui au putsch de la Brasserie c'était des gens sérieux, on n'avait pas affaire à des petites tafioles qui chouinent pour un petit coup de matraque dans la cuisse
 

TIL    : https://twitter.com/Nick_Craver/sta [...] 25/photo/1

on a retrouvé la team qui a nommé les premières fonctions PHP \o/

"Bonjour flonuméro c'est la QA, on teste ta feature #xxxx , est l'affichage est tout pété"
"wat ? "
"Tu pense que ça a un lien avec le fait qu'on ait désactivé les feuilles de styles ? "
"WAT ?"

Un peu vieux mais ouais…

"Et en plus c'est pété dans toutes les résolutions"

Ca me fait sourir après un après midi à faire de la recherche de performance sur un vieux bout de code aussi pourrie que Dion

edit : et aussi vieille que sa femme : 12 ans

dites, si j'ouvre un gros fichier avec O_DIRECT, puis que je le mmap(), et je lis toute la plage mémoire, est-ce que j'ai trashé tout le cache disque ou est-ce que quand j'ai fermé le mmap, tout est parti à la poubelle avec sans influencer le cache disque ?
 
(je voudrai le deuxième)

 
Répond leur que ça n'a pas de lien et que tu vas corriger

 
a oui, et il y a genre 2jour homme de boulot pour fixer ça. C'est pas simple