Reprise du message précédent :
Mais surtout tu provisionnes en année N ce que tu vas payer en n+1 ou n+2. Peine de mort pour le comptable la  

https://www.arretsurimages.net/chro [...] t-bullshit  c'est beau ce recasage de politiques qui ont échoué dans les urnes

Ben tu ne provisionnes pas, tu te bases sur la déclaration de résultats, c'est tout. De toute façon ils se basent dessus pour le calcul final. C'est aussi ce que font les impôts français depuis toujours (et maintenant de toute façon c'est prélevé à la source quand ils peuvent). Et de toute façon, c'est le seul chiffre qui compte à la fin.
Il n'y a nul besoin de provisionner sur 2 ans, c'est purement de la foutaise pour se faire un fond de roulement artificiel. Le seul moment où tu as besoin de provisionner, c'est la première année si tu (aka l'état) n'as pas de capital initial, ce qui n'est pas le cas pour l'état français. Pourquoi 2 ans et pas 10 ans de provision, tant qu'à faire ?
Le calcul où tu provisionnes, ça ne marche que pour des commerces à revenus très réguliers, comme les médecins ou les fonctionnaires. On sait combien ils vont gagner l'an prochain.
Mais la CIPAV, à l'origine c'était des architectes, pas exactement le métier où tu sais combien tu gagnes le mois prochain.

Donc c'est eux qui ont pondu le guide de vaccination sans RTFM du vaccin ?
C'est du sabotage en fait, comme Blanquer ?

ben provisionner ça évite exactement ce cas de figure que tu rencontres, je comprends pas ta remarque.
 
De manière générale un revenu va etre taxé. T'as donc fortement intéret, au moment de la perception de ce revenu, de provisionner les taxes relatives. Tu gagnes 10, ce 10 sera taxé à 30%, tu provisionnes 3. Comme ça quand l'impot tombe, tu sors 3, fin du problème.  
Si tu comptes sur ton revenu futur, c'est source de 2 emmerdes :  
- ton revenu N+1 peut etre inférieur, au point que tu ne peux pas sortir 3 a ce moment là
- la fuite en avant vient te bouffer le cul si tu perds ton revenu (arret longue durée, chomage, retraite, etc...)
 
Alors oui ça crée un fond de roulement, et en période d'intérêts nuls c'est pas folichon, mais c'est pas forcément une mauvaise chose d'avoir un peu de cash de coté

On a pas du bien comprendre le problème alors, parce que c'est justement quand c'est très régulier que tu peux moins provisionner  

https://gizmodo.com/too-much-meat-d [...] 1846008092
 

Dude, je ne sais pas si tu le fais exprès mais t'as pas compris.

C'est eux qui provisionnent, c'est pas moi. Ils dema dent l'argent avant de savoir combien t'as gagné EN PLUS de ce que tu as déclaré á l'exercice précédent. C'est comme si tu payais les impôts 2021 maintenant, en te disant qu'ils te rembourseront l'an prochain si ton revenu à baissé.
Moi l'an dernier à la même période sur mon compte j'avais plus 100 000€. Cette année n'en ai 37 000€ (et j'ai pas fini de payer les ISR). Excuse moi mais si je dois provisionner sur 2 ans j'ai pas magiquement 160 000€ sur le compte.

Si tu penses que 100 000€ de fond de roulement c'est pas suffisant pour un indépendant célibataire, alors on peut fermer 90% des entreprises.
Le problème c'est que les charges cette année sont de 60% de mes revenus, donc très au delà des années précédentes. c'est pas moi le problème, là.

OK donc c'est plus clair, merci pour l'explication.
Mais si c'est une provision, tu peux la négocier : si tu fais le calcul toi même, tu peux leur répondre avec ton calcul et tes preuves que la provision devrait etre [montant que tu as calculé] au lieu de [montant qu'ils ont calculé]. C'est par expérience très bien accepté, ils voient que t'es pas un charlot (y'a des méchanismes d'amende si tu sous-estimes délibérément trop dans certain cas, c'est le cas en UK et en CH (en CH ils te payent aussi un intéret si tu as trop payé).
 
donc, tu prends ton plus bel excel, tu fais tes calculs, et tu prends ta plume et tu leur écris. Les gens sont compréhensifs.
 
j'ai eu le problème inverse en arrivant en Suisse : la ville de Zurich m'écrit en me disant "dis donc, faudrait nous payer un peu d'impot provisionnel pour 2020, disons 2000". J'ai fait mes calculs, je leur ai payé 25000 à la place, avec une lettre expliquant pourquoi 2000 ça allait pas jouer (comme la Suisse annualise ton revenu, et que j'ai eu une prime pour payer mon déménagement, le fisc va considérer que mon revenu est salaire sur (3 mois + prime) * 4 (pour faire un équivalent 12 mois), calculer l'impot sur ce montant, puis diviser le montant de l'impot par 4. Du coup la prime fait mal parce qu'elle enfle mon revenu imposable beaucoup plus que si je l'avais eu au cours d'une année pleine.
 
tl;dr : faut toujours calculer, et ajuster sur la base de tes calculs, dans un sens ou dans l'autre.,

Depuis le 1 juin j'ai reçu 27 e-mails me proposant pour m'expliquer comment ne plus payer de cotisations, les décaler ou les amoindrir

Pour ceux que ça intéresse ya un très bon guide sur les théories du complot ici https://conspiracytheories.eu/_wpx/ [...] ench__.pdf (fait par un collectif de chercheurs qui bossent spécifiquement sur ce sujet)

 
true swiss spotted

Oui, je leur ai envoyé 2 mails explicatifs sans réponse, sur la messagerie interne.

n'est-ce pas
 
sinon je suis content, Digitec a des 3080 en stock.
Ah non, on me fait signe que ce sont des KFA2 3090 à 1800 balles

Salut
 
C'est quoi la best practice pour générer du code (go mais ma question pourrait être plus générique) depuis un json qui décrit un ensemble de structures "à la c" le but étant de générer les même structures en go. J'avais l'idée de récupérer/modifier un parseur existant en python dudit json. Une autre solution ?
 
Merci

Si tu veux il est possible de trouver des 3080 à 1800 balles aussi

Je vois pas trop pourquoi tu mentionnes python? Parce-que parser du json non-structuré en go est chiant?

 
ben l'idée du parser existant est à mon avis très bonne, que le parser soit en python on dans un autre langage puisque tu as du JSON en entrée et un autre langage en sortie.  Après faut voir plus dans le détail évidemment.

https://twitter.com/cbouzy/status/1347213098021695493 what the fuck...

 
Car il y'a déja un parser existant en python qui prend le json, le parse et le traite. Du coup je le récupère et gagne du temps.

Je connais pas go mais comme masklinn, j'imagine que les bibliothèques de génération de code go sont plutôt... en go. De là pourquoi ne pas parser ton JSON en go?
 
Et niveau bonne pratique, pourquoi ne pas plutôt utiliser un format de serialisation qui est fait pour ce genre de choses plutôt que du JSON? ProtoBuf vient tout de suite à l'esprit.

Trump qui n'ira pas à l'inauguration

Je présume que l’upstream est pas son choix / sa decision
 
Et c’est potentiellement une saleté style OpenAPI

 
Le json c'est pas moi qui l'envoie. Je suis seulement le récepteur.
 
Je vais jeter un coup d'oeuil aux bibliothèques disponibles

L’inverse aurait été étonnant

 
Ira t-il en prison ?  

 
C'était évident ça.

J'ai pas tout saisi à ton problème mais quand je faisais du Go y'avait déjà des outils tout fait pour générer des structs Go depuis un sample JSON, genre ça https://transform.tools/json-to-go et d'autres, ça te conviendrait pas?
 
Y'a la même chose dans plein de langages, genre json2ts pour typescript etc

Ou alors c'est Pence qui sera le président la veille de l'investiture

Tu peux générer avec ce que tu veux, et utiliser go generate avec l'annotation qui va bien pour mettre à jour ton fichier.
https://blog.golang.org/generate

 
Je reçois un json du genre

 
Et je veux générer :
 

 
Bonus la structure peut être arborescente.
 
Je pourrai le faire à la main mais c'est un peu fastidieux.

C'est un problème pour l'AoC ça

Oui mais pas qu'il le confirme le 8 janvier

 
JSON > XML :
 

 
XML + XSLT:

 
Résultat:

Tant mieux, qui voudrait le voir en dehors de prison à l'inauguration, en même temps ?

Passage à la fibre    
 
On a pu virer le cable TV plutôt que de déglinguer les plinthes, par contre on a eu un petit moment d'inquiétude en ne le trouvant pas : en fait il descend à l'étage du dessous

• Internet : 40/16Mbits 25ms => 402/399 2ms
• NAS : 150Mbits => 910 Mbits (ça fait quand même beaucoup de perte pour du 1Gbits )
• Wifi : 35 Mbits => 250 Mbits (vs. 150 en ethernet)

Jvais enfin pouvoir streamer mon porn en 8K
 
 
Et dans deux jours je vais regretter de pas avoir pris une offre plus rapide

Cool
Je t'avais bien dit que ce serait la meilleure solution
Etrange non le "(vs. 150 en ethernet)" (ou alors j'ai pas compris cette ligne, vu que t'as du 400Mbits sur la première ligne ) ?

Non mais sur la solution on était d'accord, c'était mon objectif depuis le début. C'est sur l'implémentation que ça merdait
 
C'est un Firestick 4K, il va plus vite en Wifi qu'avec l'adaptateur Ethernet officiel Amazon, visiblement un sujet connu sur reddit (ils disent aussi que même avec un autre dongle ça fera la même chose, j'ai presque envie d'acheter un adaptateur Ethernet vers micro USB à 480 Mbits pour tester le truc )

 
c'est un peu ce que fait https://developers.google.com/protocol-buffers. T'as la main sur le format de sérialisation ou c'est obligatoirement du JSON ?