Reprise du message précédent :

Mais là c'est pour moi, j'ai un tableau de récapitulatif avec plein de scénarios sympa selon l'âge de mort, l'âge où j'ai une PTIA, etc

J'ai commandé le même hier. Bon choix.

Pour aller avec mon S2721DGF acheté y'a un mois.

J'ai une préférence pour du 32" en 2k (j'ai encore un 27" 2K au taff et ça me parait « petit » en terme de confort visuel et champ de vision). Ça me dérange pas de perdre un peu en densité de pixel

Bienvenue en 2010.

T’es à 1m80 de ton écran ?  

C'est Ratibus, déjà des meubles IKEA c'est trop cher pour lui    

1. Découvre l'écriture de requêtes ElasticSearch.
2. Avoir envie de mourir.

Hier soir j'ai relancé Skyrim après plusieurs années sans y avoir joué. Surement l'effet rachat par Microsoft. La dernière fois que j'y ai joué, j'avais encore mon ancien écran (un 60 Hz).
Et quand je disais hier que ce foutu Creation Engine était une purge, c'était avant de me rendre compte qu'il était bloqué à 60 fps. Du coup, l'intro de Skyrim ne fonctionne pas sur mon écran 144 Hz, et tout le jeu est bloqué à 60 Hz.
J'espère que Microsoft va vite virer cette grosse merde de moteur sur les prochains titres Bethesda, vraiment.

Mais genre tu penses que tu ne vas pas bosser jusqu'à aller au taf en déambulateur ?

Bah ça sera genre de 180 à 188 trimestres oui

Tu peux le débloquer...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
65 cm environ. C'est très confortable la 2K à 32".

J'ai un 32" en 1440 et je trouve cela un peu gros
(et un 27"' en 1440 également et je trouve cela un peu petit )

Le « un peu gros » c'est ce que j'appelle confortable moi L'impression de pas être « tendu » au niveau des yeux (en même temps j'suis myope à -0.75 donc j'imagine que c'est mieux que ça soit un peu plus gros)

Ouais voilà, c'est ce que j'ai lu aussi. Faut vraiment tout cramer et repartir d'une feuille blanche chez Bethesda, et rapidement

J'aime bien ce niveau de discussion, avec tellement d'arguments    

J'ai déjà des 27" en 1440 c'est top je trouve.

Probablement mais je ne pense pas que le bon exemple soit le comportement du moteur physique pour un dév qui a eu lieu entre 2006 et 2011    

 
ça fout les bool oui

Ah non non, je ne critique pas Havok, c'est pas de sa faute si Creation est capé à 60 fps    
Sachant que Creation est basé sur Gamebryo, qui était utilisé (entre autres) sur ... PS2 et GameCube, ça ne m'étonne pas que le bousin ait un comportement digne des années pré-2000. J'espère que Microsoft va dégager ce moteur une bonne fois pour toutes, il n'est clairement plus adapté au hardware d'aujourd'hui.

on est d'accord qu'une télé 8k au jour d'aujourd'hui ça sert un peu à rien, parce que y'a 0 sources, et que donc tu regardes juste de la 4k propre upscalée en x2 (qui doit en gros te donner le meme pitch qu'un écran 4k natif), ou upscalé pire que ça si c'est du contenu SD, et que donc ça doit rendre dégueulasse ?

Starfield et TES VI sont probablement en dév depuis 2016 sur ces bases, alors n'espère pas trop.
Tu auras le blabla habituel de Howard comme hier : largest ever blablabla  
https://www.gamesradar.com/bethesda [...] scrolls-6/

Jensen Huang does not like this message    

 
Aujourd'hui je ne vois aucun intérêt à la 8K effectivement. D'ailleurs je doute d'un quelconque intérêt pour les années à venir.
 
Alors oui, on entend ça à chaque génération, mais avec la 4K on a quand même atteint un certain niveau.
 
Il n'y a quelques mois quand je jouais à Borderlands 3, je me suis amusé à me coller à l'écran pour regarder les détails... et je ne vois pas trop ce qu'on peu attendre de la 8K (sauf dans très longtemps, avec le contenu qui suit et des TV de 120" )

Bah t'achètes un écran avec des specs de 2010 (à part le Freesync que tu n'utiliseras pas), je vois pas trop ce qu'il y a dire.
Le deal est à peu près aussi intéressant que 30% de rabais sur le Nutella.
 
À moins de changer d'écran tous les deux mois comme Kenshineuh, même en admettant que tu veuilles pas passer à l'UHD ou au 21:9, en 2020 j'aurais au moins acheté un modèle avec une entrée USB-C.

Masklinn does not like this message    

 
Mes anciens écrans avaient 3 et 5 ans. On a vu plus rapide comme changement.
 
Et perso, je veux que mes écrans soient pareil, donc QHD. La 4K 144hz c'est clairement pas pour tout de suite.
Aucun écran en usb-c envoie assez pour alimenter correctement un Macbook 16", et sur le desktop il y a 0 intérêt.  

"Overhaul"... Ok, j'ai pas lu plus loin, c'est mort
 
Le seul truc que je reconnais au Creation, c'est sa capacité à encaisser les mods sans broncher. Mon Skyrim est moddé à mort, limite méconnaissable par rapport au jeu vanilla, et il reste parfaitement stable. Sur ce point là, j'admets que c'est de la balle. Uniquement sur ce point là.  

Les Dell font 90W, mais apparemment leur implem a des trucs foireux et pose des problèmes à tous les portables non-dell quand ils sont en veille.

Ton exemple c'était pour la blague, j'ai compris que t'avais tes critères.
Mais si, il existe des écrans qui délivrent 90W, et de toute manière t'as pas besoin d'autant en continu, même avec 45W au boulot ça suffit.
 
Après pour un radin comme ratibus qui va garder son écran pendant 12 ans, j'aurais acheté un truc mieux, mais bon il trouvait aussi que l'écran TN des anciens Macbook Air était correct, plus rien ne me surprend.

Ok, j'avais seulement vu des écrans avec 65W.

Je consomme environ 55/60.

Je visais celui-ci au debut : https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3 [...] e-moniteur

Mais les 160 balles de plus, juste pour l'usb-c, je suis pas convaincu.

Pourquoi attaquer Ratibus alors que Kenshineuh en est réduit à passer par des VPN philippins pour gagner 5 balles ? (mais n'a pas le courage de tout pirater directement)

 
8.    
 
 
Et y'a pas besoin de VPN. Y'a 0 manip à faire.

C'est pour remplacer un Dell 2407wfp acheté ici même y a 12 ans (mais j'ai déjà acheté un iiyama 27" QHD il y a quelques temps, là c'est pour un autre bureau).
J'ai des besoins de bureautique/dev donc je vois pas pourquoi j'irai mettre 2 fois + cher pour des usages que je n'ai pas...
L'UHD ne m'intéresse pas (c'est la mettre à scaler sur du Linux), le 21:9 non plus et j'ai déjà les bons adaptateurs pour l'USB-C

Je crois avoir vu passer un LG qui sortait 85W.
 
C’est largement suffisant pour un MBP 16 parce que tu ne tires pas constamment le maximum de l’appareil.

   
On se connaît (visiblement tu tiens des dossiers ) ? Tu sais depuis j'ai racheté un MBP 13 retina à un pote (modèle 2014 ) qui fonctionne comme une horloge pour ce que j'en fais (et j'ai pas le clavier butterfly tout pourri).
 
Et sache que je suis très satisfait du choix de mes achats
 
Et mon compte en banque ne s'est jamais si bien porté    

Je paie mon abo Spotify Family en France moi mossieur

Et si tu te connectes avec une IP vietnamienne sur le store brésilien de G2A tu n'as pas moyen de me trouver un petit deal sur Hades pour payer 5€ au lieu de 7 ?

Si tu me payes un VPN j'te fais ça.

Sinon, les jeux j'achète sur les vrais store moi monsieur. C'est important de soutenir les développeurs. J'entretien pas la mafia G2A et compagnie.

On s'en branle, ils ne paient pas non plus d'impôts en France et les artistes que t'écoute doivent être morts, étrangers ou de gros cons  

C'est vachement beaucoup pour transpiler du Javascript.

Va dire ça aux ingénieurs d'apple qui te font consommer la CG à 20/25W juste quand tu branches un écran. En plus de faire danser les ventilos comme jamais.

 
Je ne joue pas sur ma télé (et si ça devait etre le cas ce serait surement une Switch, avec mon fils). Et même pour du JV, la 4K dépasse encore rarement 100fps meme sur une 3080, donc c'est pas demain qu'on va jouer en 8K.
Quant aux sources, j'ai en gros Netflix / Prime / Disney qui sont en 4K, Bluray (4K) aussi, et éventuellement TV avec Swisscom ® qui est au mieux en 4K, au pire en 720p